Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Смотря для каких задач. Если для игр, то с 10-16 ядрами вы получите падение производительности из-за низких частот на одно ядро. Сейчас там вообще четырехядерный 7700k король.

Поэтому оптимальным вариантом для игр выглядит 6 и 8 ядер SkylakeX, если разгон будет держать хотя бы 4.6 GHz

Хотя и тут 7700k на 5 Ghz будет их рвать в некоторых играх типа Total War Warhammer

Ну а если 6/8 ядер SkylakeX стабильно будут держать 5 Ghz на недоводянках, то это маст хэв. Тогда я свой 5820k 4.5 Ghz поменяю.

А тут 1в. http://hwbot.org/submission/3564823_the ... 0x_1929_cb

Vinni-Pukh вы сами то осознаете что эта напруга дудка
погуглите разгон 7900x за последние 24часа - увидите адекватный вольтаж под азотом, а так уже кто-то писал что cpu-z так постебалась или всё фантазии прут

Пора открывать отдельную ветку по Х299 платформе.

Для 5960Х при 1.2в какой разгон можно ожидать?

4.2 в среднем по палате.
Неудачный - 4.1 и ниже.
Удачный (мой - 1.175v - 4.4).

Foxconn а кэш у тебя сколько, и какой батч попался?

Кэш оставил в сток - 3000. На моей Asrock x99 Fatal1ty Professional нет OC-сокета; разгон кэша возможен максимум до 3.5 и приводит к нестабильности системы. После удачного разгона до 3.5 разница со стоком оказалась ничтожно мала, в переделах 0.5-1%, решил ею пожертвовать ради отсутствия bsod'ов.
Проц - https://yadi.sk/i/qPqOvwsC3JkT6r. Брал в регарде в конце апреля.
P.S.:Кстати, моя плата - полный аналог твоей.

Foxconn если не сложно, можешь скинуть свои настройки В идеале скриншотами или фотками

Да не вопрос. Для себя после нахождения стабильных показателей разгона всегда делаю скрины результатов тестов и настроек разгона, чтобы было от чего отталкиваться.
Там же комплект тестов в AIDA64/Cinebench R15/CPU-Z/Intel XTU/WinRar.
Кстати, не рекомендую использовать версию BIOS 3.0 и выше, лучше после установки 5960х в сокет, прошей до 2.0 (у меня 1.80 последняя, у тебя 2.0), т.к. при использовании биос, выпущенных для поддержки broadwell-e у меня вылезала ошибка, скрин которой я также добавил в архив. Перешился в 1.80 - последнюю выпущенную персонально для Haswell-E, всё стало идеально.
Ссылка: https://yadi.sk/d/MeZLt6rn3JkVig
Касательно вопроса о выставлении показателей ручками: можно и так, но я проверял - материнка выдаёт все напряжения очень корректно, нигде не завышает. Так что необходимости всё проставлять самому, дабы не спалить проц (как на asus), нет.

А при каких сценариях она вылезала? Я просто достаточно давно сижу на биосе 3.10 с 5820к и все отлично.

У меня тоже на 5820k было всё отлично на прошивке 3.20
Проблема появилась сразу, как только установил 5960х в сокет и попробовал запустить систему (предварительно сбросив настройки до замены проца).
Система не стартовала до тех пор, пока я не выставил множитель кэша не "Auto", а 28 (я так понимаю, можно было указать любое значение ниже 30).
Потом плюнул, перешил Bios до 1.80, всё завелось с пол-пинка, и даже разгонялся до 3.5.
Вполне возможно, что это был банальный конфликт настроек. Но снова перешиваться под 3.20 я не стал.

Всем здравствуйте, а можно вкратце объяснить чем отличаются Haswell-EP от Broadwell-EP?
Интересует набор команд, собираю сервер для виртуализации, выходит так, что хасик в среднем дешевле на ощутимые 10-20%, в чем я потеряю (кроме кэшпамяти)?

Foxconn Ну как приедет мой, посмотрю как будет на последнем биосе. Заказал тоже в регарде, надеюсь не юзанный сунут Спасибо за помощь

потеряете те же процентов 10-20 в разных задачах, но техпроцес у хасвела жирнее, а знач гипотетически надежнее.

пока не открыта можно здесь перетереть

Пожалуйста. Отпиши потом, сколько возьмёт.

Называется "Возьму-ка цифры с потолка".
Во всех адекватных обзорах при равной частоте broadwell быстрее haswell от силы на 5-7%, и то в 30% случаев (в оставшихся 70% - полный паритет), чаще всего - в зависимых от контроллера памяти задачах, т.к. он чуть быстрее.
Там и близко нет 20%, а 10% наблюдается исключительно в 1 тесте из 20.
И это при том, что любой экземпляр haswell гонится до 4.5@1.27-1.3v и выше с сохранением адекватных температур по ядрам, в отличие от 4.0-4.3 broadwell.

можно купить боксовый и не через магазин, кроме цены в чем разница будет ?
6950х ибай

Foxconn ничего не попутали? человек спросил про EP, про ЕP я ему и ответил. Какой разгон, какие вольтажи.