Когтехват бред школьника.. как только увидел надпись "CPUNB и HT не должно превышать 2000Мгц!" и мать неверно завышает... должно быть 1.3.. - дальше даже не дождался результатов.. ибо не надо такое

Добавлено спустя 58 секунд:
SlavicUnion я понял... но вот 3д марк уже с FX пошел.. я фенома не видал в 3д марке.. )) а остальное уже не важно

т.к. нужно программно снимать показания скачков FPS а не глазами.. т.к. за 1 сек может быть несколько скачков, а фрапс покажет что то одно ..

Когтехват
почитал далее.. карта нагружена полностью - проц справляется)))))
купите ему тетрис))
один фиг - у него в тесте FX быстрее - но он яро верит что это не так )) и фена достаточно
видеокарту бы лучше поменял



какая именно из вашего видео??? их там несколько и везде слив фенома.. в танках не ясно
и наверно вы хотели сказать будет неутешительным у фенома?


по началу - как только появились FX - феномы были впереди по 2м причинам
1. это операционка
2. это не оптимизированность игр под новое железо и инструкции

прошло 3 года.. думаете игры так же топором делают?
не забываете что ядра FX находятся в консольке))


(тот кто играет в старые игры - играйте, вопрос - зачем вам новое железо то *? )

Танки? Спорим, FX4300 этот фен укатает?)



В консольках Kabini. Там полноценные немодульные ядра. Правда они на MHz заметно шустрее, чем древний K10.5.

Там процесс разгона показан

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

где ?


зачем ?


не укатает

На одной частоте - конечно нет. А вот фен на 4200 vs fx на 4700-4800 - влёгкую.



В видео по ссылке. Кстати, даже в этом однопоточном шлаке твой пресвятой феном сливает десяток FPS.

devl547 я по модули не упоминал)
да сами ядра отличаются .. но общее у них есть _)
#77
путаю иногда еще с Kaveri ... там то уж точно модульная система..

Когтехват
Где? - смотри что выкладываешь то)))

Но архитектура-то другая, FMAC не расшаренный.

devl547 другая, согласен)
примерно на столько на сколько и бульдозер с стимроллером
ну эт так в шутку)
#77
система модульная - различия казалось бы есть.. а на деле это лишь 10%


Когтехват плохой разгон раз так, а FX как он гнал так же? показано? и железо показано.. и тротлинг показан после разгона на 5Ггц )))

Различия - в двух decode-блоках.
Всего 10% - лишь из-за наличия пробки в других частях модуля.

devl547 ну конечно, если разделить полностью - то разница уже была бы больше..

так же у ягуара L2 как и L3 у бульдозера общий... и нет самого L3..

но в итоге для программистов это не имеет значения) оптимизация идет на другом уровне .. как распределяются потоки - это дело CPU и может еще ОСи... но не программы ...

я как бы вот о чем изначально...

Вопросы для тех кто все еще защищает феном и думает, что в играх он быстрее вишеры даже когда оба в серьезном разгоне как по ядрам, как по КП так и по памяти.
1) Вы хоть когда-нить то в руках держали сами вишеру разогнаную до 4800-5000 с разогнаным кп и памятью?
2) Тестировали ли когда-нить сами на своей системе раскочегаренный тубан против раскочегаренной вишни?
3) У скольких из вас стоит тубан с абсолютно стабильной частотой ядер 4200-4300 и стабильным НБ 3000-3200 и при этом с памятью от 1800 и выше?
Даю 90% за то, что у вас не было такой возможности тестировать эти процессоры. Вы всего-лишь голые теоретики, которые ссылаются на кривые статьи или видеозаписи в интернете, коих 99.9% касательно феном вс вишня. Вы совсем забыли, что у Вас должна быть своя голова на плечах, а вы наивно верите в эти кривые тестирования не обращая внимания в этих статьях на не разогнаный КП, память, троттлинг из-за слабого питальника, актуальность игр, то что все тестирование упирается в видеокарту, а не процессор, что вовсе все тесты сводит на нет. А по факту нету ни одной статьи сравнивающей раскочегаренные оба поколения по всем параметрам ядра/кп/память и когда процессоры при этом ни во что не упираются.
Как человек юзавший и атлоны х2-х4 и феномы х2-х6 и вишню фх-83**, то есть имеющий реальную практику, могу Вам теоретикам сказать одно, в целом феном уступает вишне в играх! Про многопоточку вообще молчу, там и так все очевидно. С каждой новой игрой разница между феномом и вишней будет только расти. А полноценное тестирование парни ждите весной-летом, а пока я в командировке.
Защитники феномов, можете спросить любого кто Вам начал отвечать, что вишня лучше фенома о том являлись ли они владельцами обоих поколений или нет. И вы услышите положительный ответ. Как владельцы обоих поколений имея возможность тестить их у себя на системе им явно видне, что лучше!

C_i_t_r_u_s
Приветствую!
Всё ты правильно сказал. Только хочется внести немного поправок в твой монолог. Именно:
Многие, многие сравнивают феник и вишню по тестам, в которых в свою очередь идёт топ карта, уровня 780/980. совать под феник 2(2008) топ карту 2013-2015 - как минимум смешно. Сравнение нужно проводить в рамкам МАКСИМУМ GTX680/7970
По поводу разгона. Так или иначе тубаны/денёбы с С3 все берут 4000+ и NB2800+ на средней матери. А вишня? 8320 попробуй разгони до 4500 на средней паршивости.
Сравнивать нужно х4 с х4, х6 с х6 и не как иначе. в противном случае фора для вишни обеспечена.
Я, как ни любой,в прошлом а реальный владелец как вишни(только 4300), так и феников, могу сказать что разницы между FX4300(4600) NB2200 и х4 965(4200) NB 2800 - нет
И перестаньте казырять непомерными разгонами ваших ПЦ. Вам как ни кому известно, что такие цифры во время линпака многим не достигнуть. (касается вишни)

m5a97 pro считается средней паршивостью?

oO! а что, является самой хреновой платой для разгона?

Прекрасно гонится на M5A97 R2.0, причем даже радиаторы на VRM материнки сверх меры не греются - северный мост и то горячее.

bitterleaf
это у вас прекрасно. а у других с горем попалам иногда и на 990.
кстати, какой же разгон был NB на 955
скорее всего его не было вообще, если упоминания не было замечено

Давно уже известно, что о проблемах с железом народ пишет намного охотнее, чем об успешном разгоне/эксплуатации/etc.



ЧСХ, сравнивают атлон без кэша L3 на хилой матери с Феном х4 на саблезубе.
И в реальных задачах атлон как минимум наравне.

А в однопоточных танках унылый модульный атлон так вообще укатывает фен с полноценными ядрами)

#77

а при чём тут атлон?и саблезуб?
мне иногда кажется, что люди ну соовсем мало думают, прежде чем катать очередной пост

L3 нет.



Питальник троттлить не будет.



И обсуждают разгон фенома в теме про Вишеру, угу.

Почему смешно, все работать будет.

на 785G феник разгонится не хуже. саблезуб не нужен