Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Доброго всем вечера. Уважаемые помогите советом. Задался целью немного разогнать свой процессор,вот собственно сам конфиг: I7 6800K Asus Strix X99 Gaming Noctua NH D15.
В bios изменил следующие параметры: CPU Core Ratio >Sync All Cores Core Ratio X40 (4000MHz) CPU Core Voltage > Manual Mode Опытным путём с шагом 0.010v,выяснил что процессор работает стабильно на частоте 4000MHz при напряжении 1.240v.
В каком из режимов оставлять процессор работать на постоянную основу,что бы при простое напряжение падало вместе с множителем? Offset Mode или Adaptive Mode. Пробовал в Adaptive Mode,напряжение в нагрузке 1.266v.Что немного много.
Попробовал режим Offset Mode,напряжение то же самое 1.266v. Но мне нужны те самые 1.240v,в нагрузке.Я выставил Offset Mode Sign - CPU Core Voltage Offset 0.025v. Тоесть теперь стабильный вольтаж 1.239v. Подскажите все ли я правильно сделал?! Прошёл LinX 0.7.0 с объём задач 4096,5 минут,все нормально, 260г/флопс.
Слава богу,пока вроде как работает. Осталось только разобраться в некоторых нюансах,например Что оставить Offset mode или Adaptive mode?что предпочтительней?
Еще вопрос,нашёл в bios интересную штуку AVX Offset вроде называется,сейчас не возле ПК. Суть её в том что допустим,выставляю на постоянку частоту 4.2-4.4 GHz для приложений не использующих AVX инструкций,но в момент использования этих инструкций, частота снижается допустим до 4GHz,что бы лишний раз не жарить процессор и не ловить синих экранов! Это как работает вообще,стоит ли с этим заморачиваться? Или оставить как есть 4GHz,не повышая частоту и не ТрогаяAVX Offset. Буду благодарен за ответ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
Night Hunter писал(а):
Уважаемые помогите советом. Задался целью немного разогнать свой процессор,вот собственно сам конфиг: I7 6800K Asus Strix X99 Gaming Noctua NH D15.
Также лучше бы установить Digi+ VRM CPU Phase Control и DRAM Phase Control на уровень Extereme. И скажи какой версии у тебя UEFI? Еще напиши сколько времени работает твоя система со дня сборки, для статистики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Foxconn писал(а):
Там и близко нет 20%
Вот кстати интересная программа, броадвел на примере 6950х сильно вырывается вперёд. кому не сложно прогоните.( на 5820к в разгоне менее 3 минут идёт, часами ждать не надо короче.))) Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14799273
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ifritfromff10 писал(а):
Прошел 2 часа рилбенч, наверное, на этом тестирования и закончу, более чем устраивает такое дело, хорошие процы в регарде походу))
Щшшшшикарно. А что с температурами по ядрам в пиках?NH-D15S с двумя кулерами?
rentgenolog писал(а):
заслуги регарда тут нет. 5960Х - все шикарные процы.
Уже много раз замечал, что под конец жизненного цикла серии ЦП удачных камней больше, чем неудачных. Для сравнения - мониторил я форум в 2014 - 2015 годах, у 5960х для 4.4 требовалось от 1.250 до 1.3, у некоторых на этом разгон и заканчивался. А с 4.4 при 1.2 можно раскатать губу и до 4.6-4.7 в будущем, если купить ((kraken)) x62. Но я этого конечно делать не буду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Парни , досталась по хорошей цене Asus x99-pro, вот решил перейти на эту платформу. Какой лучше процессор взять под игры , 5820к или 6800к ? При том что 5820к могу взять за 228$ , а 6800к за 282$... Есть смысл переплаты?
Парни , досталась по хорошей цене Asus x99-pro, вот решил перейти на эту платформу. Какой лучше процессор взять под игры , 5820к или 6800к ? При том что 5820к могу взять за 228$ , а 6800к за 282$... Есть смысл переплаты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Harbinger Я видел , так а в чем аргументы? На забугорных форумах говорят что 6800к 4.2ггц = 5820к 4.5ггц , ещё как я понял оперативную память ставится 3000мгц на 5820 и 3200 на 6800? У меня модули 3200 как раз.
ещё как я понял оперативную память ставится 3000мгц на 5820 и 3200 на 6800? У меня модули 3200 как раз.
у меня Корсар 3200 CMK16GX4M2B3200C16R (2 планки на чипах Hynix, 2 на Самсунгах) Все тайны разгона я еще не начинал постигать, т.к. не испытываю какой-либо нехватки в производительности. Разгон множителем до 4000Mhz 5820K, память работает на 3200Mhz. Больше не проверял.
+ с 6800K Вы попадаете в группу риска по сожжению проца
Вложения:
Screenshot_11.png [ 20.51 КБ | Просмотров: 1021 ]
Screenshot_10.png [ 30.78 КБ | Просмотров: 1021 ]
_________________ 7800K, Asrock Taichi X299 XE, 32GB(4*8)DDR4 4000MHz KFA2 HOF, EVGA SuperNova 750W G2L, be quiet! Pure Base 500 BG035, Noctua NH-D15S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Harbinger писал(а):
+ с 6800K Вы попадаете в группу риска по сожжению проца
Дело не в группе риска, а в необходимости тонкой настройки BIOS материнской платы. Причём методом "тыка". И правильность этого "тыка" покажет только время. Кстати хотел узнать - с Taichi глюков/багов/проблем при использовании замечено не было? Bios перепрошивали на более новый?
ifritfromff10 писал(а):
Второй кулер 120-ка. По ядрам пик был 77, а пэкейдж 82 вроде. Ну собсно как и на 5820к, отличий практически нет.
Спасибо. У меня 2х140 и 78*С.
Последний раз редактировалось Foxconn 03.06.2017 11:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
S_e_r_j писал(а):
ХМР не юзать - напругу сильно не задирать, вот и весь тык
А можно какие-нибудь ссылки на источники этой уверенности, кроме предположений энтузиастов и рядовых пользователей? (Это не претензия, но всё что я видел по данной теме - лишь предположения и ничего более, никаких статистических данных или исследований от профильных изданий).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения