Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22454 • Страница 675 из 1123<  1 ... 672  673  674  675  676  677  678 ... 1123  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!


Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Atheros писал(а):
особенно если есть хорошее охлаждение
А если есть не очень хорошее охлаждение, скальп делает его достаточным, чтоб не тратиться на более дорогое :D

_________________
i7 10700k, ASUS Z490-P, Palit 4070TiS (Gaming PRO OC), 2*8 DDR4 Samsung, SSD 256 850Pro+512 860Evo+4Тб+4Тб, БП CHIEFTEC GPM-750S, мон S27BG650EI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
я вообще думал, что без скальпа, разница между топовой СВО и боксовым кулером, будет 3° - паста под крышкой не даст ))
но, нет на самом деле разница будет, примерно как от скальпа

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Atheros писал(а):
сделать скальп точно стоит, для этих процов он просто необходим, особенно если есть хорошее охлаждение и планируется разгон

Вот фиг знает. Собрался с мыслями было делать скальп, кулер даже снял... А потом спросил себя: а зачем?) 4,5 прекрасно проц держит, включая Линксы и прочее. Температура в простое 30 градусов, в нагрузке до 70(в повседневных играх, приложениях). Гнать выше 4,5? Тоже не увидел ни одной причины для такого домашнего разгона на постоянку... В нагрузке будут те же 70 градусов при более высокой частоте и вольтаже) Только разницу в производительности я не увижу... Поставил обратно кулер, убрал ЖМ в ящик)))))
Если когда то реально нужна будет частота 4,7-4,8 то тогда да, а пока вот для себя лично не нашел аргументации к скальпу)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Mellow писал(а):
4,5 прекрасно проц держит, включая Линксы и прочее

Значит повезло с процом, что на 4,5 он до 70 градусов всего греется, видимо, напряжение низкое. Мой стабилен при 1,36 и Т как раз 70 в линкс после скальпа. До было 99+ и троттлинг. Под труспиритом 140.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
CHiCHo Не,не... В Линксе 90 греется по самому горячему ядру. Я имею ввиду повседневные нагрузки. Напруга 1,36 тоже..

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Mellow
А... В играх сейчас не выше 50... А в простых нагрузках так даже и не смотрю. Но в моем проце видимо совсем косяк был с ТП, снижение Т ну не менее 30 градусов, учитывая троттлинг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
CHiCHo Да, тротллинга на 4,5 у меня нет... В том случае, что у тебя - скальп был обязательным.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Mellow зато можно сделать скальп, поставить 4500 и сделать полу-пассив))г


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Mellow писал(а):
Собрался с мыслями было делать скальп, кулер даже снял... А потом спросил себя: а зачем?)

Ты пришел в эту тему делиться с людьми мыслью, что процессоры скальпировать не обязательно? :)
Можно с тем же успехом идти в тему по тру-СВО и убеждать там людей, что твоя Noctua проигрывает их водянкам всего 20 градусов, и что так тоже можно жить.
Хотя это видимо тот случай, когда сытый голодного не разумеет, у меня даже селероны на фермах все скальпированные :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Atheros Это факт)

TyPuCToZ писал(а):
Ты пришел в эту тему делиться с людьми мыслью, что процессоры скальпировать не обязательно?

А что обязательно?) Тут разными мыслями делятся, включая и такие...
Я скальпировал инженерник ради эксперимента, остался доволен. Я не против скальпа как такового, но и говорить, что он прям обязателен тоже не стал бы...
Ни одного довода не нашел для себя в пользу скальпа. Скальпирование ради скальпирования это фетиш, который стороной меня тоже рано или поздно не обойдет)
Плюс у тебя опыт, ты их как орешки щелкаешь, а у меня руки еще потряхивает))))

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 29.11.2016 18:27, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: Москва
TyPuCToZ
А сколько холодные процы после скальпа скидывают? я как раз думаю i3-4130 и g1850 на ЖМ посадить.

_________________
И вам тем же самым по тому же месту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mellow писал(а):
но и говорить, что он прям обязателен тоже не стал бы...

Я бы крупным планом в заголовке темы написал бы "СМОГ КУПИТЬ ПРОЦЕССОР С ИНДЕКСОМ "К" - СМОЖЕШЬ И СКАЛЬПИРОВАТЬ" :D
После чудесных преобразований моего 6700К с VID=1.312В я теперь на нескальпированные как на недоделанные смотрю. ;)

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


Последний раз редактировалось abugaev 29.11.2016 18:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
abugaev Не,не, такие случаи как у тебя или комрада выше, конечно там скальп показан. Я конкретно за себя говорю) Частный случай, так сказать)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mellow И тебе давно пора сделать своему процессору "коки-наки" :D
Mellow писал(а):
У меня, итить его так, 4,5 проц работает на 1,37 в пиковом скачке, температуры в линксе предельные 96 по самому горячему ядру, 1,4 поставить не могу, не говоря уже о частоте 4,6, ухожу в троттлинг... Кулер Noctua ND-15, прижим проверял не раз, идеально. Чу за фигня?
По факту я не могу взять выше 4,5 на Ноктуа. Повторюсь во всех обзорах на воздухе 4,6-4,7 только в путь...

Я просто не понимаю чего ты тянешь? ;)

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Bighorn писал(а):
А сколько холодные процы после скальпа скидывают? я как раз думаю i3-4130 и g1850 на ЖМ посадить.

Меньше, чем 4-ядерники, но тоже прилично, градусов от 10 до 30 в зависимости от условий тестирования.
Можно поискать в теме результаты скальпа G3258, их было не мало в свое время.
У меня i3-4330 успешно трудился в пассиве под Accelero S-1 в mini-ITX корпусе: Ветка выбора железа для "бесшумного/тихого" компьютера. Советы. FАQ. #12817342 , сейчас в той же системе трудится i7-4785T
А селероны G1840 на фермах трудятся в пассиве под простейшими алюминиевыми кулерами типа боксового.
Без скальпа обе описанные реализации невозможны.
Mellow писал(а):
конечно там скальп показан. Я конкретно за себя говорю) Частный случай, так сказать)

Разница в температуре 10 градусов, а такая кардинальная разница в выводах.
С тем же успехом можно эксплуатировать процессор, который считает LinX на грани троттлинга, не вижу принципиальной разницы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2014
Откуда: Красноярск
У меня сейчас ЖМ-6, крышку посадил без герметика. Разница в реале есть и довольно неплохая) Я доволен)

_________________
R5 7500f | ASRock B650M-HDV/M.2 | MONTECH AIR COOLER 210 | DDR5 32Gb ADATA XPG Lancer Blade | RX6800 MSI | FSP Hydro GT PRO 1000W | MONTECH AIR 100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
двуядерники должны лучше разгоняться, за счёт огромного запаса по температуре, ведь на целых 2 печки(ядра) меньше...
это было верно во времена core2duo, а счас это так или нет?

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
abugaev писал(а):
Я просто не понимаю чего ты тянешь?

Настроил ручной режим, поменял термопасту. Теперь линкс выше 90 не греет... Но 4,6 все равно без скальпа не возьму... Скальп даст в моем случае просто снижение температур... Есть ли разница 50 греется проц в играх или 65-70?))))
TyPuCToZ писал(а):
Разница в температуре 10 градусов, а такая кардинальная разница в выводах.

Дык это критичная разница, которая не позволяли юзать проц на заданной частоте...
TyPuCToZ писал(а):
С тем же успехом можно эксплуатировать процессор, который считает LinX на грани троттлинга, не вижу принципиальной разницы.

Ну вот я и использую...

Брр.. я не поспорить это написал) Просто мыслями поделился) Полюбому скальпану) Не усижу) Но только ради самоудовлетворения)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: Югра
Mellow
К 4500 Мгц плюс 200 Мгц разгона после скальпа реально ничего не дадут, кроме циферок в синтетике.
Скальп имеет смысл только для снижения температур = уменьшения шума от СО.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Mogoll вот я тоже за это всегда, если у проца вид шлак, то есть смысл сделать из него 4500 на тихом охладе)))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22454 • Страница 675 из 1123<  1 ... 672  673  674  675  676  677  678 ... 1123  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DrHans и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan