В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

я не супер мастер в разгоне, но свой i5 2500k разогнал до 4.2ггц, множитель поднял и вольтаж 1.285 - все стабильно (материнка Gigabyte Z68XP-UD4)
гоню до 4.5 - напруга уже даже 1.380 ставлю - все норм грузится...даже поиграть могу, но иногда в абсолютно рандомный момент либо курсор мыши вместе с компом зависает либо синий экран выбивает 0х00000101
память у меня Gskill 2133mhz - но при разгоне проца спрашивает что то вроде ускорять ли ее частоты при разгоне проца - я выбирю нет. так что думаю проблема не в памяти...

Как можно проверить отключена ли парковка? Только что заметил что ядра подключаются на лету, XTU постоянно в простое указывает active core count - 1, в биосе С3 и С6 выключены.... идеи?

добавить надыть . Камель как у меня прям

Имеется 2500к и мамка Asrock p67 pro3, камень всю жизнь работал на 4400 при 1.325, стабильно мог 4700 при 1.425(но в таком режиме не эксплуатировался). До недавнего момента стояла у меня XP sp3.Тут решил погамать в кризис и поставил семерку 32бит.После переустановки винды стал ловить обильные синяки, долго думал, в чем же дело, в итоге скинул в биосе настройки, синяки прекратились... Стало быть проц... Стал повышать напругу при старой частоте(4400) и выяснил, что проц стабильно(линкс дофигараз и без синяков во время работы) работает только на ~1.36 а 4700 на 1.466, причем выставленных ТОЛЬКО офсетом(раньше стояли в фиксед).Еще по показаниям CPU-Z напруга во время прохождения теста прыгает в 4 или 5 положениях:1.320-1.328-1.344-1.360(ну или что-то подобное) ,даже если выставить фиксед-то такая же фигня, но потом еще и синяк обычно. Раньше ,когда стояла XP, в том же линксе менялись всего 2 циферки под нагрузкой, что-то типа: 1.320-1.325. Все возможные настройки энергосбережения выключены, LLC стоит в положении "2"(но скачки напруги есть даже с 1 уровнем). Если предположить, что проц деградировал, то он должен был у меня и в XP проявиться, но там было все ОК.По всему получается, что проц дегралировал... именно в момент установки семерки, что само собой бред В общем есть идеи, что происходит и как с этим бороться? Или же кому-то пора на покой - камню или мамке?

KRUGER123
Всё просто, сейчас с win 7 началась поддержка инструкций AVX, Вы же заметили что флопсы поднялись в Linx. Вообщем поднялась нагрузка на проц, следите за температурой.

Такой разброс гфлопов это норма?

#77

plastic А вообще не мало ли их для такого камня?

AlexSummer да без понятия, сам бы рад сравнить... частота стоковая.

plastic Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) #11253201 в самом низу мой резалт...

AlexSummer да интересно. На что грешить - память/размер задачи?

plastic Не размер задачи...Тротлинга вроде нет по скрину у тебя,хотя очень похоже...

Ну вот ещё одна картинка, 0.6.5 на этот раз... из слабых мест в системе стрёмная 1333 CL9 память которая нихера не гонится и матёрый 500-ватник.
На сколько память является фактором в производительности процессора?

В LinX особенно заметно низкую производительность при минимальной частоте памяти, в остальном конечно тоже влияет, но не критично.

Системы схожие, гонится через LLC или DVID(турбобуст отключен, еще что тронуто в биосе?).



Память поставить ВСЯ.

1. Указать память в профиле подробнее (желательно разогнать хоть до 1600).
2. При проверке LinX убрать все фоновые проги и мониторинг тоже (если не было перегрева, т.е. до 90гр.).
3. Объем памяти чуть меньше чем "вся".
... и результат в Гфлопс будет лучше...

Профильная мать я так понял вообще с памятью не особо дружит, с авто таймингами никак не гналась, от руки при CL10 и дефолтном вольтаже (дефолтный = авто - 1.58) встала на 1600, дальше - никак.



Я не гонюсь за флопами, я просто хочу убедиться что мой 2500K как минимум не хуже эталона.

а Вы в дефолте "эталон "и не увидите... сравнивать нужно при разгоне процев( тогда память меньше влияет)... а в дефолте половину результата память сжирает...

Для стока норм.

FIREPROOF1001 ладно давайте я перефразирую, мне всего лишь хочется убедиться что мой 2500К работает так как должен.

http://imageshack..us/a/img22/4463/q9zn.jpg
про память
так должное- ЗАВИСИТ ОТ ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЫ ПАМЯТИ И ТИПА ПАМЯТИ в дефолте-