В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Прошу помочь в разгоне 4790k выше 4,5 ht-on энергосберегалки on!

Мамка Asus z97-pro
Проц 4790k
Куллер Noctua NH-D15

На данный момент стабильно (2суток linx c размером задачи 12гб игры и визуализация в 3dmax). Все настройки на авто, офсет -0,7 На ядре максимально 1,141-1,143 tMAX 85гр.

Настройки перепробовал все все возможные для 4600 - офсет -0,030 сваливается на 2ой минуте -0,020 и выше температура зашкаливает за 97 на самом начале прогрева. Почему?

Скальпировать и переходить на водянку не планирую...остаться на 4,5 и еще немного снизить на -0,8 -0,9 посмотреть стабильность??....мозг говорит и так не плохой камень попался, для Vrayя и 3dmax заглаза.

Ract поставь 4.3-4.4, не мучай камень и свою голову

Ract Выше 4500 только скальп , у всех после 4500 перегрев . Только нафиг оно надо , через год-два можно скальпировать под новые игры , сейчас это не даст не чего(кроме синтетики и спец програм для дизайнеров итд ) .

Ract
забудь про офсет и авто, ставь всё руками.

Приветствую!
Поделитесь знаниями какие отличия в методике разгона 2600k и 4790k?
Гнал Сэнди года 3 назад оффсетом на 46 по всем ядрам и помню, что много чего тонко настраивал, хотя конечно уже подзабыл многое...
Полез смотреть инфу по Хасвеллу и толком кроме мануал подкрутки множителей и напруги ничего нет. Все стало настолько проще? Или всё же есть важные настройки, которые стоит учесть?
Проц пока нескальпирован. До 4.5-4.6. На Ranger vii

самое важное при разгоне хасвелла это скальп...

Это я прекрасно понимаю, но если мой экземпляр будет держать приемлемую температуру на 4.5, то скальп отложу на окончание гарантии.
Интересует именно программная сторона вопроса. В чем отличия от Сэнди? На какие тонкости обратить внимание? Если есть ссылочка на процесс разгона с описанием всех пунктов, буду благодарен

NickDiaz мать какая? можете посмотреть на базе Asrock в ветке по этим материнкам- на первой странице (Z97 Extreme3- скрины)..

Вот да, примерно это я и искал, спасибо не додумался чёт в ветку материнок залезть.
Буду искать по Asus z97 Ranger. Из Асроковской тоже многое можно почерпнуть.

NickDiaz По-моему для разгона Haswell нужно крутить только iVR и VCore, ну соответственно множитель, а для разгона Ivy или Sandy у меня бы котелка не хватило XD
Парни, такой вопрос, у 5775С кеш 1 лвл, 128 кб, вместо 64 - это дает какое-то преимущество ?

Kostya500
Ivy гнался ещё проще, чем Haswell в плане настроек, ну и само собой лучше гнался.

У кого какой CPU VRM по умолчанию стоял , и какой выставили ? Было 1.800 поставил 1.700 , полет нормальный

Ты особо им не играйся, он выравнивает (и не греет как vcore) ,если сильно низкий vcore ,если занизишь VRM то мама потребует больше vcore ,он на большом множителе хорош ,после 45 чтобы vcore сдержать, ставишь например 2,000...

Ребят привет! Стоит переходить с 2600к на 4790к? интересует прирост исключительно в играх! проц работает на 4.5Mhz...Будет ли разница в производительности при одинаковых частотах? Заранее Спасибо.

маловато как-то
п.с. если уже и переходить, то на платформу с ddr4...

на 2600к можно дотерпеть до след. поколения, имхо) мож и доллар упадет заодно)

Скидывает содержимое регистров не в "специальную память рам", а в статическую память рам (sram), это кэш проца. L3 ведь действительно питается независимо... ТО что хас может отрубать ВУ от питания или ядра целиком это понятно...но мониторинг то показывает напругу не отдельных ядер, а всего проца. А все ядра полностью отрубить нельзя : ) Так что касаемо мониторинга - все равно бред, бредово это еще и тем что есть платы с выведенными точками замера vcore, и там замеряя мультиметром наблюдается та же петрушка типа 0,03v.

Не то чтобы это какой-то принципиальный вопрос, какое нам дело до напряжения в простое? Но vcore действительно быть ниже 0.5v не может...и по логике мониторинг должен показывать именно напряжение работающих, а не отправленных в глубокий сон ядер.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Через год-два тоже ничего не даст...так как прибавка 200, пусть даже 300Mhz ничего не изменит в играх (это всего лишь +6% частоты в лучшем случае, если скальп позволит взять 4800Mhz)

Нет.

Пример:

Через 2 недели будет представлен Skylake, 100 серия чипсетов и DDR4. Через месяц уже в магазинах. Если чешется, то можно перейти на нее. Однако и там производительность в играх между Haswell и Skylake будет отличаться на 1-2-3%, ибо не они бутылочное горлышко, а видеокарта...

KT Может какие космические видео карты выйдут , "потенциал раскрыть"

Если скорость в игре на 100% ограничена процессором, то больший прирост скорости чем прирост частоты мы не получим. То есть +6% частоты - +6% FPS в идеале.