Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
Kolizeum, не, лучше топовый проц, который уже проверен годами и со всех сторон грамотный, чем тот, к которому есть вопросы (текстолит, припой, непонятный потенциал разгона из-за 14 нм в томчисле), хотя он еще даже не вышел в продажу. А 10 ядер в лице 6950 и сейчас есть, только количество их не самоцель, ведь производительности того же 5930 за глаза. Так что если камень будет удачный, то и радовать будет 100%. ifritfromff10, кстати, а вы батч и vid смотрели, какие они?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
Ага и получим отвал BGA пайки
В крайнем случае можно скальпировать, опыт имеется. Осторожно, лезвием( или другим способом) по кругу не задевая кондеров, а потом ЖМ, а потом 5Ггц не напрягаясь. Ну как перспектива? Заманчиво? Да можно в ведро выкинуть штуку баксов но тут каждый решает сам.
Последний раз редактировалось Kolizeum 03.06.2017 17:48, всего редактировалось 1 раз.
SHIRA Ну да припой, а вы думаете вам АИДА точные данные дает, нет конечно, какая у вас частота? У меня 4.2 стоит воздух ядра 70-75, под крышкой 77-80. сам ЦП 65, это по аиде в реале конечно данные будут другими
У меня цп совсем не разогнан. в нагрузке темп цпу не превышает 50гр. и то только в стресстестах, в играх до 45 часа через 2-3. но цпу пакаге 75. даже если разгон лайтовый 4ггц, то темпа вырастает до 90-100гр
_________________ Intel core i7 6800k, ASUS STRIX X99 GAMING, 4Gb*8 kingston savage 2800MHz, msi gtx 1070 hawk x ek. Кастом сво
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Kolizeum писал(а):
В крайнем случае можно скальпировать, опыт имеется. Осторожно, лезвием( или другим способом) по кругу не задевая кондеров, а потом ЖМ, а потом 5Ггц не напрягаясь. Ну как перспектива? Заманчиво? Да можно в ведро выкинуть штуку баксов но тут каждый решат сам.
Лезвием, И сразу пойдёшь за новым, неужели не видел?: https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepU https://www.youtube.com/watch?v=I1Bv8Mxnnlc Для начала прикупи устройство для снятия крышки, которое само по себе стоит немало, дождись его из Германии, а потом.... Intel заботливо разместили элементы настолько впритык к композиту, что даже der8auer говорит (4:34), что запросто можно снести их, т.к. они иногда залиты им, и при снятии крышки снимаются вместе с "клеем".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
Kolizeum, не будет у вас 5 ghz на постоянку, ибо это и напруга выше 1.3, и ненужный нагрев, и вообще нужно только для галочки. 4-4.5 ghz для повседневных задач на все хватает. Опять же, если я правильно понял, то аналога заводского припоя по теплопроводности нет. Все, что вы найдете на замену, будет хуже. Ставить радиатор напрямую на кристалл? И даром такое не надо, чтоб потом голова болела при смене термопасты. Так что, как по мне, покупать дорогой проц, чтоб его скальпировать без особой нужды (разве что вы профессиональный оверклокер), исправляя косяки производства - это и есть неразумно. И да - вот вообще не заманчиво, получить 5 ghz и кучу гемора. Разумеется, могу быть и неправ, т.к. ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
MaximuS__87 писал(а):
Опять же, если я правильно понял, то аналога заводского припоя по теплопроводности нет.
https://www.youtube.com/watch?v=06zzSSeJr70 - German https://www.youtube.com/watch?v=Hf8V_UulpBk - English - этот даже лучше, тут результаты и 5960х тоже есть. Der8auer доказал, что жидкий металл в свежем состоянии - вполне себе аналог на примере скальпирования 6950х и замены припоя на ЖМ. НО: Он текуч. Соответственно при неправильном нанесении может возникнуть ситуация, когда часть его стечёт в нижнюю часть кристалла, оставив верхнюю без столь плотного контакта, что вызовет бесконтрольный рост температур и необходимость повторного нанесения, что снова риск. Прецеденты были. Но всё же в плане долговечности и надёжности аналогов припою нет.
Последний раз редактировалось Foxconn 03.06.2017 18:35, всего редактировалось 2 раз(а).
SHIRA От много зависит, охлад, температура в комнате, паста под кулером, или что там у вас Какой вольтаж. От 6800к можно конечно что угодно ожидать.
Напряжение 1.15в , паста мх-4, кастом сжо. Я ещё подумал, мож это просто такой кривожопый проц попался. На нормальных процах температуры цпу и цпу пакаге не могут расходится в 20-30 градусов.
_________________ Intel core i7 6800k, ASUS STRIX X99 GAMING, 4Gb*8 kingston savage 2800MHz, msi gtx 1070 hawk x ek. Кастом сво
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: Москва
patologoanatom, я ебею не доверяю, был плохой опыт, теперь подсознательно с ним не хочу дела иметь. Ну а по поводу новых процов: неплохая материнка на x99 уже есть, менять её не хочу, процы новые хз как еще гнаться и греться будут, производительность конечно выше, но не прям чтоб космос, типа переход с pentium 4 на core duo, так что не критично. Да и велика ли разница, 8 и 10 ядер, вот если б за штуку баксов они 18 ядерный выкатили, тогда да, нет вопросов, надо брать. Я те же 6 на 8 хочу сразу заменить, т.к. 8 лучше гонится и топ 22нм хрен найдешь потом.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 237
Вопрос в том нужна ли многоядерность в повседневных задачах, что ни говори, а в играх безусловный лидер сейчас 7700К, более 10 - 12 потоков сейчас да и в обозримом будущем игры в основной своей массе уметь не будут, так что за 8 - 18 ядрами остаётся специализированный софт и бенчмарки, которые обычный пользователь либо не использует, либо использует не более одного раза за всю жизнь железа. На пример я на своём собственном опыте убедился что 6 ядер/ 12 потоков более чем избыточны и основной комп я включаю только для поиграть, а всё остальное время я использую ноутбук, тем более что он на i7.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Фрилансю портированием софта под разные платформы. Число физических ядер нужно как воздух, именно физических (HT - одно большое гониво, даже принудительно системе указываю, ставить NOP в виртуальный поток), плюс парочка виртуалок запущена на компе. Вобщем Broadwell-C мне уже не хватает (4c/8t), скорее всего буду брать 6c/12t, пока самый нищебродский e5-2603, только пока не определился v3 или v4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
ЗлойГеймер писал(а):
Вопрос в том нужна ли многоядерность в повседневных задачах, что ни говори, а в играх безусловный лидер сейчас 7700К
по среднему фпс он лидер, но средний фпс вообще не показатель , комфортность игрового процесса определяется 0.1% и 1% фпс , где 7700к даже в бородатой GTA 5 падает до 30+фпс , тогда как 6 ядерники держатся на много увереннее и это касается многих игр... меня плавность картинки на 6700к 4.5ггц много где не устраивала, даже при высоком фпс на счетчике, поэтому я перехожу на 2011-3. #77
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения