Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Ради такой хрени, я бы точно не стал менять платформу.

ЗлойГеймер
я не ради этой хрени меняю, а просто продал систему в феврале так как деньги нужны были на дело... вот сейчас собираю с нуля и что брать? 4 ядерник в 2к17 точно не хочу, еще и очень много игр на самом деле поддерживают от 12 до 16 потоков , таких игр все больше, даже инди уже в этом году умеют в многопоток и в них плавности куда больше на 6+ ядрах , пусть в некторых при этом какой нить 7700к и выдает по счетчику 100500 фпс, но по плавности там будут проблемы. Я надеялся на Райзен , но этот контроллер памяти и задержки между блоками в 90нс... Нет, спасибо , но не надо мне такое)))
А связку 5820к + Asus x99-Pro я покупаю за 380$ продав связку 6700к с материнкой за 480$ XD

ЗлойГеймер Это всё в рублях, короче почти 500$ переплаты. http://funkyimg.com/i/2tSHj.png
MaximuS__87 Надуманные проблемы, раньше тоже не знали что делать с 4770к, потом тут много их скальпировали, специально давал ссылку ранее для сравнения производительности, никто тестировать не хочет.
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #14800218
Если уж броадвелл прилично лучше хассвела на одной частоте, то уж 10 то ядер да ещё и на скайлайке всяко интереснее 5960х за равную цену.
Front Только если дёшево.

Ну какие игры поддерживают полноценно много потоков, а не просто заставляют планировщик распараллеливать один поток на все ядра?

ЗлойГеймер, bf1, например, уже бородатый wd2 ставит раком восьмипоточник.

ЗлойГеймер
Tomb Raider , Deus EX, Watch Dogs 2 , Hitman , BF1 , вообще все последние игры Юбисофт кроме Фар Край Праймал , все игры на Фростбайте , все новые игры на УЕ4... Во всех них 0.1\1% фпс будет выше чем на 4 ядрах с HT , а и5 вообще уже в утиль пора пускать.

В каком месте бродвелл ПРИЛИЧНО лучше? Была бы разница в 20% - тогда да, прилично. А эти несчастные 1-10% не стоят того, чтобы лишать себя бОльшей потенциальной частоты и живучести из-за 14 нм. На уберпроизводительность новых ядер вы тоже зря надеетесь, как мне кажется. Принципиально нового в скайлайке не будет. Тупо будет больше ядер. Плюс через поколение-другое какой-нибудь SSE5 и AVX3, которые софт научится лет через 10 использовать. По поводу скальпа вообще ничего не могу сказать, не моя тема и заниматься этим не собираюсь.

-=GURU**of**3D=-, 0.1 - 1%, не смеши.

ЗлойГеймер
куратор темы агитирует ущербные 4 ядерники... ясно , понятно.

0.1-1% - это теперь разница между "ущербные, в утиль" и отличный, мощный проц. И с каких пор кривые движки криворуких программистов, которые не оптимизируют код и в итоге та же игра жрёт ресурсы не пойми на что - это показатель ущербности процов?

MaximuS__87
ну я утрирую конечно. Но например на и5 уже невозможно играть в некоторые игры как по мне, 8 поточные и7 пока что еще норм и их хватает для нетребовательного глаза, я очень чувствую все микроподдергивания , мне хочется больше плавности... Ну а проблема программистов все больше будет развиваться, сейчас началась ядерная война между АМД и Интел и процы нужно продавать, скоро 4 ядерники забудут как 2 ядерники в свое время.

Дохнут и 5960х в умелых руках , с годовой оемной гарантией слабый аргумент в покупке камня за 68к рублей, когда их и сейчас завались боксовых по 40к рублей с мировой гарантией в 3 года, уж 5930к точно карту не жмёт, можно и подождать пару месяцев и купить: боксовый, на 10 ядер, скайлайк, в регарде за 70к - я всё об этом))), и продать позже легче будет, а так конечно каждый сам решает.

-=GURU**of**3D=-, если игра не загружает 4 ядра полностью и есть поддергивания (фризы, свопы и т.д.), а при 8 ядрах поддергиваний нет - это один хрен не проблема процессора. Это проблема разработчика, который не может полностью использовать потенциал процессора. Бывают отдельные ситуации, когда выполнению программы мешает архитектура процессора, например с теми же квадами, где бралось два 2-хядерника и объединялось специальной шиной, которая в некоторых вычислениях давала снижение в пересчёте на суммарную производительность. Лично я не согласен, что 4 ядра фтопку, но я не такой изысканный геймер. Даже мой древний q9550@4000 отлично рендерил и кодировал, да и в игры я все последние поиграл без проблем.

patologoanatom, да я собственно рогом-то в свое мнение и не уперся. Всё вы разумно говорите. Просто например на гарантию мне всё равно, т.к. я ни разу не видел, чтобы проц просто так подыхал, если он не перегревался и не подавалась чрезмерная напруга. Тут мне важнее, чтобы проц до меня никто не мучал, хотя, разумеется, бокс был бы лучше. Но ебей отпадает, без вариантов. Так что поставлю камень в уже собранный конфиг и следующий комп уже буду смотреть на базе i11 с 28 ядрами.

привет Райзен

Я с ибея заказывал боксовый 5820k с америки, память из италии, и все мои ssd куплены через ибей, дофига в общем чего покупал на ибее. У меня опыт положительный, кидали (и то кидали или китайская почта такая) пару раз на мелочевке за пару баксов из китая.

хехе

Народ, вот просто вкратце:
Core i7 6900k - 3.2 stock clock, 3.5 - Boost Clock per 8 cores.
Core i7 5960x - 3.0 stock clock, 3.3 - Boost Clock per 8 cores.
Ниже ссылки на обширное тестирование процессоров, в т.ч. R7 1700x, R7 1800x.
Все процы, кроме Ryzen, тестировались в стоке.

С учётом разницы в 200 Мгц (плюсуйте 5-6% к результату 5960х) тактовой частоты в стоковых частотах у процессоров, разница между 6900k и 5960x - порядка 3-5%, как и в mainstream-секторе.

В 16 современных игрушках:
https://www.youtube.com/watch?v=PoEcgfbhwTs , с 13-й минуты - общая сводка по среднему и минимальному fps на 5960х и 6900к и не только в разрешениях 1080p и 1440p.
Ну а тут чутка синтетики и снова игрушки:
https://www.youtube.com/watch?v=mW1pzcdZxKc

С учётом средних показателей разгона на данных процессорах, 4.2 у broadwell против 4.5 у haswell, broadwell в 30-40% случаев впереди на 3....5% в игрушках и на 5....7% в синтетике. В остальных 60-70% - полный паритет за редким исключением в пользу 5960х.
Так что все споры о разнице в производительности Broadwell/Haswell давайте считать закрытыми и не будем говорить о несуществующей разнице от 10% и более.


И да, с учётом цены Ryzen действительно говорит всей платформе х99 "Привет", с отставанием в 3-5%.

Угу , берём Watch Dogs 2 , самую многопоточную игру на это время и смотрим на потенциал Райзена XD
Райзен норм для работы , я не спорю , для игровой сборки лучше 6 ядерник Интел под разгон, потому как в играх важна и частота и потоки и контроллер памяти , который у Райзена ужасен.
Если брать цену нового то да , но я например взял 5820к и Asus x99 pro по цене сборки на R5 1600...

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Foxconn
По твоим выводам выходит что Haswell E лучше чем Broadwell ? А то четверг я не понял потока мысли.

Если НЕ рассматривать частные случаи, а оценивать платформу в целом, то она за свои деньги - просто великолепна.

Ещё раз перечитай текст чуть выше твоего сообщения.

Я вот тоже 3 раза перечитал и с трудом въезжаю, но вроде вы имели ввиду, что haswell и brodwell - один хрен, так?