Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
Сначала хреначат по 1.7 вольта vdd mem и пишут как всё отлично и как у кучи народа всё так на постоянку, просто ты лох и не умеешь. А потом идут плакаться на реддит, что прост XMP включили и оно посмело само умереть.
не память же горит, а SOC.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
DrSun писал(а):
оно и не должно дергаться. там нагрузка постоянная и небольшая.
Нет, это именно считываемое значение, которое я установил. Это уже проверено/перепроверено. Невозможно регулировать точно до 1милливольта часами напролет под разниыми нагружками. И SOC в пике потребляет 25ват. Я на скринах все показал. На Зен4 там показывалось считываемое реальное значение с датчика, на Зен5 показывает то, которое я установил в биос.
#77
- вот на Зен4 оно же, показывалось фактическое значение, а не заданное целевое.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 27
Phenomenum писал(а):
Так надо в БИОС включать защиту от "дурака". Как я выше пример пример с DDR, или как SoC тот же ограничили на 1.28
Кстати на моей Asus Z890 на все напряжения стоит лимит, и в автомате выйти за его пределы не выйдет. Только руками. Интел после чудес с 13-14 поколениями, в этом жёстко ограничила напряжения, перестраховалась так что аж производительность просела. Но она это трюк и в 13-14 поколениях провернула. Так что тут фиг знает что лучше, либо минус производительность и плюс стабильность, либо плюс производительность и минус железо.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
shuler37 писал(а):
Так что тут фиг знает что лучше, либо минус производительность и плюс стабильность, либо плюс производительность и минус железо.
Сам подумай, сколько фпс будет выдавать сгоревший процессор? Ограничения должны быть, но должны быть отключаемыми - вроде бы сейчас на АСУСах так и есть. За исключением SoC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 27
Phenomenum писал(а):
Ограничения должны быть
Обязательно, притом в автоматическом режиме. Почему напряжение на soc не ограничивается безопасным непонятно. Вернее почему до сих пор не ограничивается. Почему здесь об этом знают а инженеры мат. плат нет?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
Phenomenum писал(а):
Так надо в БИОС включать защиту от "дурака"
На Гигабайтах во времена Атлон ХР вообще все настройки разгона были скрыты, Альт+F1 или F10(уже не помню точно) включались продвинутые настройки. Чем мне Гига и нравилась всегда - там в базе зарезан любой разгон. Нет ничего хуже,когда приходишь настраивать комп человеку,после разгона ,от его шаловливых оччумелых ручек(насмотрятся роликов по разгону), и больше всего выбешивают оверклокерские платы. Бывает просто тупо паролишь БИОС человеку - зато всё работает абсолютно стабильно.
пока по отзывам контроллер пободрее чем в 9950х пишут. много у кого 6600 едет. и 2233fclk не редкость.
Чушь ничего там не бодрее. То же самое говорили про 9xxx, на деле же все осталось как и было, повезет или нет и у большинства максимум 6200 1:1. Те же кристаллы IOD стоят что и у 7xxx
Ребят, подскажите, пожалуйста, понажимала в Биосе разные пункты (у меня ноль знаний и понимания, что, куда и для чего...) и теперь процессор работает в простое с частотой от 3.2ггц (иногда 3.0-3.1) и скачками до 3.4-3.6ггц при базовой частоте в 3.7ггц — это нормально или я погубила процессор? (А может и не только его😓)
Ранее процессор вроде бы никогда не опускался ниже 4 – 4.2ггц на рабочем столе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения