В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

кроме проц частоты, частоты кеша, HT Frequency(множителя номинальной частоты) и памяти http://www.probios.ru/options/overclock ... uency.html больше ничего и нет

о частоте общего кеша ядер в факе выдано те как бе вполне разгоняемы параметр. если чипсет асинхроныый то собсна какая разница? номин частоту шины не трогал(интересно как), если что уменьшу множ до 2000мгц.

вольтаж 1.4 на проце(+энерго сбережение), 1.25 на кеше, на северном мосте базое 1.1. память 1.64, для хиперов это норма. темп пока в норме. если сбоить станет уменьшим.
нужен теоретик.

ЦП ничего стать не должно, если охлад тянет. Но напряжение высоковато для такой частоты. Анлок? Даже если и анлок, то либо просадки (с-но, от анлока больше), либо мониторинг врёт.

вольтаж проца и кеша убрал на дефаулт, норм работает ток греется. бокс выдал 4500 тем по ядрам 49-53, мах 55. снизил частоты (кроме памяти) до 3.6гг 2.2 кеш. тем 49-53 стабильно, но кулер 3900-4500, надоел пылесосный звук. выяснил что главная верхняя 3дюймовая вертушка корпуса не пашет. и походу оч давно.
надо брать кулер на проц. система(чип) 40-42 максимум.
реально фпс подрос с 47 до 86. но это Ворд оф варпланетс, на бета тесте хз как у него с многоядерностью. у танков рост слабый(+2 ядра+0.3ггц+видео подял на 155 итог с 48фпс до 86). завтро трундер и бф 3.
всетаки кто разбирается как прально выставлять соотношение множителя шины HT Frequency, кеша CPU/NB, частоты проца и эффект частоты памяти.
крутил как попало-пока проблемы ток перегрев. есть мнение, что асинхронному чипсету пофиг.

sergo86 просто множителем повышайте частоты и играйте напряжением. Зачем вам HT/NB?

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
ЗЫ Вы со знаками препинания знакомы? Читать невозможно

а почему собсна только множитель? комплексный разгон будет эффективнее.
зачем жечь проц на всю? да, он держит 3900 на 1.4в. Гнать можно и дальше, но изначально не планировал превышать значений из FAQ.
пытаюсь найти алгоритм http://uforum.uz/archive/index.php/t-17865.html перечитал порядочно. вопросы, как гнать ддр3 и сокет AM3 актуальны, вы знаете рецепт? Если да- ткните, я прочту- материала на сайте много, очень устал искать.

Согласен - не рубит, но до максимума поднимает только в том случае когда этого требует выполняемая задача, а так может и на средних значениях держаться.
sergo86
Я не раз уже выкладывал здесь принцип по которому желательно действовать при разгоне(видимо нужно как-то собраться и изложить все разжовано в персональной статье).
Если хочешь разогнать только процессор(поднять его тактовую частоту)- применяй множитель
Если подсистему памяти, то тут в дело вступает частота памяти(частота тактового генератора FSB и множитель отношения его к шине памяти = FSB\DDR и частота контроллера памяти CPU-NB, которая в свою очередь складывается опять же из FSB и своего множителя)
НТ не трогаем ввиду ее отсутствия влияния на разгоняемые компоненты, а значит стремимся ее оставить в районе дефолтных частот(2ГГц), которые опять же получаются из перемножения FSB на ее множитель.
Как видно FSB основа всему, которая объединяет все интересующие в плане разгона параметры. Так что если действовать только множителем получим несколько грубоватый разгон, если только шиной(FSB) - разгон общий, но скорей всего небольшой и который не даст должного эффекта. И только если их грамотно объединить в комплексный подход можно выжать максимум из системы.
Если хочешь добиться дела - разгоняй третьим способом, но сперва найди частотные максимумы каждого параметра в отдельности и стабильные напряжения для них, а потом их увязывай в общую картину. Но нужно помнить, что напряжения и частоты, полученные по-отдельности, могут отличаться от тех котрых ты добьешься в их комплексной увязке. По-этому первоначально полученные данные при нахождении "рабочих потолков" (частоты, вольтажи, температуры(как их следствие) для комплексного разгона берутся за ориентировочные, которые могут довольно заметно корректироваться в процессе разгона при комплексном подходе.
Ну а дальше уже идут задачи оптимизации(это уже кому и что нужно от данного разгона).

Это считается - контроллер памяти процессора (CPU/NB) и кеша L3 тоже, просто так понятнее

Я попытался разогнать Phenom II x4 945 с помощью Easy Tune 6 . Повысил FSB с 200 до 220 (это вообще эффективно?) Нажал на кнопку SET и сохранился....... Но после перезагрузки компа FSB опять 200 ...Что нужно каждый раз так делать ?? Что я делаю не так???? И как лучше разогнать проц с помощью этой утилиты.

Проц - Phenom II x4 945
Мама - GA-970A-DS3
ОЗУ - Samsung DDRIII PC3-10700 2планки по 2 гига
БП - 500W
Видео - Gigabyte GTX 660 2Gb

Лучше через базовую систему ввода-вывода (BIOS) разгоняйте.

Ага, так все таки напряжение NB идет и на кэш L3.
Мне после разблокировки пришлось уменьшать до напряжения ниже 1.000В, чтобы добиться стабильности, при 1.075В даже виндоус не стартует... обратная зависимость почему может быть? - выше напряжение\хуже работает. Получается это кэш L3 себя так ведет, т.к. без разблокировки напряжение на NB можно даже 1.3 ставить - все четко работает...

Биос вообще для меня тёмный лес....

fa7eer вы наверное думаете что все прям со знаниями БИОСа родились. Читайте инет...

купил сегодня проц Phenom x4 955. Купил для него кулер Zalman 7500. В общем у кулера в комплекте был выносной пульт управления оборотами, подключил все это дело не к материнке, а к блоку питания. При включении комп выдает ошибку кулера. Жму F1 и все нормально грузится. Температура в простое 32-33 градуса. Нормально? И как эту ругань материнки отключить? Чем проц проверить сразу? Или просто в игры играть?

Redhunter88, если у кулера нет штекера к материнке, то в БИОСе отключить CPU Fan Speed Warning или что-то подобное.
Ну я бы проверил температуру через HWMonitor в простое и в играх, должно быть что-то около 33* в простое и 52* в нагрузке.
С разгоном уже сложнее.

fa7eer в изи тюн лоад-сет нажмите и будет вам 220 фсб. у мя ваще 206.

Добавлено спустя 20 минут 55 секунд:
astrix спс обязательно найду время поискать в ваших сообщениях нужное.
и с основными принципами разгона я знаком)практически(. Но на моей маме традиционных параметров нет! есть регулировка множителями.

_множитель частоты проца. гоню его, грубо.
_множитель частоты CPU/NB ( в bios`e CPU NorthBridge Freq.)встроенный в процессор контроллер памяти и кэш-памяти уровня L3.
!!! в факе указано, что разгон его частот -полезен. что скажете об этом. разогнал. как на производит сказывается хз, но греет камень он хорошо)))
_HT Frequency или рабочий множитель шины фсб(*2ХХ). его как вы сказали не трогал. тк переразгона не наблюдалось
_множитель памяти
_тайминги памяти.
_частота ФСБ повышалась утилиткой гигабайта изи тюном потому, как в биосе его регулировки просто нет!

для примера старые биосы http://compudamp.ru/post_1254293604.html
http://www.microstar.ru/html/service/te ... /page1.htm

Если традиционных соотношений нет, те все пропорции надо через множители задавать.
разгон частот памяти, проца, кеша и и фсб (изи тюном) производил в произвольном порядке(реально ставил умерено, но как попало) и- все работало.

главный вопрос-на асинхронном чипсете соотношения вообще важны ? раньше ошибся-комп пищал и кидал на дефаулт. сейчас вполне работает.

что подразумевается вами под асинхроном чипсета?

источник http://alien-lab.narod.ru/articles/Overclocking.htm

960Т. 3Гц.
На старой мамке - AsRock 790ghx\128m, CPU-Z и CPUID HWMonitorPro отображали TDP 96W и 86W соответственно. Процессор работал на напряжении 1.2 на той же частоте.
На новой мамке Gigabyte GA-970A-UD3 CPU-Z и CPUID HWMonitorPro отображали TDP 107 и 118W соответственно. Сейчас ЦП работает на 1.2В на той же частоте.
В чем дело то?

в температурном датчике мамы? гиги они такие может чипсет более производительный-разводки южного больше. хотя грев проца причем? скорее погрешности измерения и перестраховка.
спросите на сайте поддержки

Да вот что-то непонятное происходит: поставил PhenomMsrTweaker, поигрался с настройками туда-сюда, пару раз выставил уж слишком заниженное напряжение(система виснет, бсод).
Удалил.
Перезагузился, открыл ЦПУ-З и ХВМонитор - везде как и положено спецификации проца - 95Ватт.
Просто сам факт того, что на напряжении 1.1-1.15В. эти датчики показывают какие-то неясные значения очень неприятен, хотя раньше на более простой и дешевой мобо все было в норме.