В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

xirurg для 5000 1.45 давал - виснет при загрузке винды,а может и мать не хочет.
вообщем без линкса 1.35 и 4800 юзать вполне можно наверно,но пока хватит стабильные 4400 с линксом без скальпа.
Artur007 спс за инфу

фигня полная. я ради интереса и с целью получения стабильности при 4600 на своём i7-4770K поднимал напругу 1,450, так матплата вообще накидывала еще +11. И так постоянно.
Сейчас у меня по БИОСу 1,320, а в ЦПУ-з в нагрузке 1,331 и АИДА64 1,344

Эх были времена ..2600k , не каких проблем вообще.

На сколько я заметил, когда сам сравнивал level 6 и 7, LLC влиял и на vcore и на vccin и на cpu cache у меня судя по hw64info. Vrin(это vcorerefin?) я не смотрел, к тому же его в биосе все равно нету(или я не нахожу ) - он на что влияет-то вообще?
ps обзор уже не помню - я очень много обзоров на asus'ы z97 находил. Но можете так же эксперементально сравнить авто и lvl7.
pps я, кстати, решил все же на l7 вернуться с l6, т.к. v сache c ним более адекватный: при l6 без нагрузки вольтаж выше, чем под. На L7 наоборот в простое ниже - так, имхо, правельнее)

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:


Ну, не знаю, мне кажется если прописан конкретный вольтаж, то все завышения\занижения связаны с режимом load line calibraion. Начиная с lvl7 ниже заданного под нагрузкой не должно быть, в простое может быть меньше. Ну, и, понятно, что он все равно несколько скачет, иногда на тысячные, иногда на сотую

VRin - это vccin. Дело в том что преобразователь у проца свой и плата никак не может вмешиваться в его работу, она подает на проц 1.8v и всё. Стабилизировать плата может только это напряжение. На проце плата регулирует напряжение только выставляя определенный VID (идентификатор), а напряжение соответствующее этому VID подает уже сам интегрированный преобразователь, стабилизирует его тоже он. То есть даже в мануал выставляя заданную пользователем напругу плата подбирает ближайший VID.

Другой инфы я не встречал. Если вспомните, дайте ссылку тогда.

У меня кстати llc ниже 7 синька, мать автоматом 8 ставит .

xirurg ну, просто с lvl <7 нужно напруги переподбирать

Парни, есть смысл уже сейчас продать проц 4790k боксовый или скальпнуть и подождать пока окрепнет платформа на скайлайке?

truevoxdei cкальп.
скайлейк очень дорого выйдет в текущий момент. Там память и матплаты стоят столько, что устанешь деньги нести продавану

Да еще и прирост не о чем , я бы точно не стал менять .

конечно продавай, нужно идти в ногу со временем!

привет всем, подскажите, на что ориентироваться при измерении производительности проца? какую частоту ставить?
поясняю.
у меня 4670К при частоте 4.3 в синебенч15 он набирает 642 балла, но в LinX пик 182 Тфлопса, мин 153
на частоте 4.4 в синебенч15 он набирает 655 балла, в LinX пик 167 Тфлопса, мин 150

на что ориентироваться? на флобы или синебенч?

замарачиваюсь по тому, что меньше частота, меньше напруга и нагрев

К вопросу о влиянии сброса частоты/напряжения на энергопотребление в простое.
Пришёл ко мне наконец бытовой ваттметр, сразу же замерил:
i5-4670K@4500MHz при 1.310В, остальные железки в профиле.

Напряжение зафиксировано, частота сбрасывается — 40-60Вт
Напряжение зафиксировано, частота тоже — 45-65Вт
Напряжение в Адаптив, часто сбрасывается — 40-55Вт

Итого, толку ноль. Что в общем-то и ожидалось, просто были интересны конкретные цифры.

Выключение одного жёсткого диска (1.5ТБ Сигейт, в доке корпуса стоит, с выключателем самодельным) сбрасывало потребление на 10Вт. Лучше от жёстких дисков отказываться, чем мучать свои нервы адаптивом=)
Под Linx 0.6.4 кушал 190-210Вт, под 0.6.5 230-250Вт. Aida stress fpu 170-180Вт, stress CPU 120Вт.
В Cities: Skylines было 180-200Вт, в ETS2 120-150Вт. Здорово, блин.

Сравнение с системой на AMD FX-6100 (ASUS M5A97, GTX550Ti, 12GB RAM, 1 SSD, 2HDD, X-Fi Ti) в дефолте:
В простое — 90-100Вт
AIDA Stress fpu — 160-170Вт
AIDA Stress cpu — 140Вт
Cities: Skylines — 230-240Вт
ETS2 — 160-190Вт
Линкс не гонял.

==========
Ну и совсем не в тему, просто поделюсь=)
Кондиционер — 650Вт
Усилитель Denon PMA-540AE, класс AB — в простое 14Вт, с громкостью на болевом пороге 35Вт. Я думал будет больше)
Гитарный комбик Fender 25R на громкости "смерть соседям и моим ушам" — 17Вт. Мдя.
Microlab SOLO6 — в простое 7Вт, под нагрузкой проверить не вышло по разным причинам.

попробуй поднять напругу на ЦПУ и замерь снова результат - должен вырасти

странно, но при 4,4 поднятие напруги на vскор вплоть до 1,3 наблюдаю только падение Тфлопсов, пик стал только 158, странно

а при 4,3 напруга 1.22 = 165 Тф, при 4,3 напруга 1.23 = 167 Тф

Вам вообще для чего проц нужен? А то, не то что SkyLake, может и скальпа не нужно. (Процы сейчас прибавляют в мощности очень мало от поколения к поколению)

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Не шутите так, ещё поверит )

ИМХО, если и переходить, то на 5820к

Я 1000 раз об этом говорил....разница в 10-15 ватт курам на смех, реально она и того меньше (кпд БП вы учитывали?). Идеально конечно было бы замерять ток через ATX12v/EPS12v питание проца. Но как вы и сказали - результаты будут ожидаемо теми же, просто чуть точнее.


А троттлинга не было точно? Он ведь может быть совсем чуть-чуть и весьма недолго, а скорость уже снизится в бенче. Cinebench естественно греет меньше, LinX. Может в этом и загадка расхождения результатов? В общем я бы ориентировался на Cinebench, все таки это более реальная задача чем расчеты линейных уравнений линпака.

Astartes если можете пожалуйста проверьте ещё влияние intel c-states в режиме мануал(override)

прогнал для сравнения оба теста, получил 632 и 219 соответсвенно на частоте 4.1, так что с линксом че-то не то и в первом случае у тебя... ну, либо на него еще оперативка влияет(скорость\тайминги), иначе хз

#77