Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
я в шоке, мне в каком-то кривом порте Blacklist грузит иногда больше 95% проца, все четыре ядра, вдобавок 12v линия проваливается 11,808v... никакого линкса не нужно. Но упирается всё равно в видяху. Впрочем проц нагружен в любом случае - на минималках в оконном режиме с включенным меню , это у всех так наверное. Лучше б я Aida64 в монитор не ставил, иначе не узнал бы насколько кривой этот порт с плойки. Ни в одной игре больше такого нет, как и провалов до 11,808, разве что до 11,9v. В Crysis 3 по сравнению с этим проц вдвое меньше был накочегарен. Уроды. Чтобы они обанкротились! За такой код нужно пихать 8угольные баночку в глотку, и 4угольные штыри от штурвала дверей - в заддницу! PS впрочем, в обоих случаях, как и в AC3, приложили лапы Убийсофт Монреаль. Там сидит ЭТОТ ИНДУС. Только теперь освоил ломать 4ядерные процы. А вот 6-ядерные почему-то нет. Ай ай ай. Мне жаль бедных пользователей PS4, у них это не пойдёт, проц не потянет
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 27.09.2013 16:22, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
MarozOFF писал(а):
про вольтаж никто не скажет почему в простое он больше чем под напругой?)
потому что закон Ома
MarozOFF писал(а):
а что за функция и что она мне даст?
а что гугель в реестре запрещенных сайтов?
Цитата:
Весьма неоднозначная опция. Ее включение может уменьшить электромагнитное излучение компьютера за счет худшей формы сигналов высокочастотных шин. Естественно, не самая оптимальная форма сигналов способна привести к проблемам в работе высокоскоростных устройств. Поскольку уменьшение уровня излучения незначительно и не оправдывает возможные проблемы с надежностью, опцию лучше выключить (Disabled), особенно, если вы занимаетесь разгоном.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Vlad_L писал(а):
Да уж... каменный век...
угу добалмеровская эра
На самом деле это только морда БИОСа старая, внутри он новый, поддержка жеских более 2,2тб, всех фич процев и вин8 и тп Кстати лично мне такой биос нравится больше, в нем тупо больше информации на пиксель
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2011 Фото: 0
MarozOFF писал(а):
у меня Z68xp-ud4 стоит последний биос на данный момент (F6)
Это не последний после него GA-Z68XP-UD4 - F7a и уефи GA-Z68XP-UD4 - U1b GA-Z68XP-UD4 - U1g GA-Z68XP-UD4 - U1h GA-Z68XP-UD4 - U1j GA-Z68XP-UD4 - U1k GA-Z68XP-UD4 - U1l - вот это последний.
MarozOFF писал(а):
вот мои основные экраны
Где с напряжениями? Выложи.
MarozOFF писал(а):
про вольтаж никто не скажет почему в простое он больше чем под напругой?
Так и должно быть(LLC не дает особо просядать напряжению).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Откуда: от Верблюда
ок а как исправить то что после перевала за частоту 4.3 - комп врубается с 2го раза..т.е врубается на пару сек (на экране ничего не загорается), перезагружается и потом врубается нормально
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2011 Фото: 0
MarozOFF писал(а):
ок а как исправить то что после перевала за частоту 4.3 - комп врубается с 2го раза..т.е врубается на пару сек
Сбросить все в дефолт через контакты или батарейку. И далее настроить, как говорил на предыдущих страницах. И LLC на материнке есть!!!(во влкадке с вольтажем).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2005 Откуда: НН Фото: 69
Привет всем! Есть проблема с первым компом из профиля. Его выключение почти всегда заканчивается бсодом в момент отключения питания от винтов, причем в бсоде не указано что его вызвало. Грешил на винду, винду переставил - проблема осталась ( Убираю разгон - все норм. Пробовал повышать напругу на проце и памяти, понимал множитель проца - все тот же бсод. Система больше года была стабильна. В какую сторону копать?
Давайте пожалуйста определимся что мы имеем из этой статьи. Известна ли точная причина по которой при отключенном C1E вольтаж и частоты продолжают сбрасываться? Имеет ли смысл оставлять включенным EIST при выключенном C1E?
Отключение «C1E» и «EIST» должно приводить к отсутствию управления напряжением, ибо таково трактование соответствующих технологий фирмы Intel. Но это не происходит, напряжение в простое снижается. Причина? Попробую предположить, что контроллер энергосбережения процессора работает несколько «ширше» чем это описано в технологиях «C1E» и «EIST». А именно, по переходу в «C1» (т.к. «C1E» заблокирован, то в состояние «C1E» переключиться нельзя) контроллер начинает медленный процесс автоматического перехода в разновидность состояния «C3», возможно и дальше («C6-7»). Это вытекает из того факта, что при отключенном «C1E» напряжение в простое падает для любого плана электропитания
Из статьи... автор настаивает на том что C1E зло. Я перед тем как выключать C1E хочу убедиться что процесс это "безопасный" - поэтому я спросил, есть ли точная причина почему напряжение продолжает снижаться (автор использовал слово "предположить").
Второй вопрос был о том стоит ли держать EIST при выключенном C1E (судя по описанию они делают одно и тоже).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
P.O.D. писал(а):
С такого. Почитайте внимательно, о чем идет речь. Или если влом вникать, то для начала попробуйте установить "минимальное состояние процессора" в 100, как сделал Rimsky и посмотреть самому!
Сейчас в другой стране в гостях (PC дома). ОС давно на SSD, всегда энергосбережение на мах., включая CPU. Всё сбрасывается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
plastic писал(а):
что процесс это "безопасный"
безопаснее , чем фиксированное( ограниченное 1, 4 v) напряжение быть не может- всё остальное - это скачки питания процессора, основанные на компенсации переходных процессов между нагруженным и ненагруженным состоянием.... а вот тогда , как
plastic писал(а):
EIST
- это действительно , благо
plastic писал(а):
EIST при выключенном C1E (судя по описанию они делают одно и тоже).
EIST или Enhanced Intel SpeedStep - технология энергосбережения, ступенчато изменяющая (понижающая/повышающая) множитель процессора в зависимости от текущей нагрузки
Цитата:
C1E - это энергосберегающая технология которая снижает множитель и напряжение Vcore в простое до минимальных.
Суть то одна... обе технологии заботятся о частоте и напряжении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
plastic писал(а):
Давайте пожалуйста определимся что мы имеем из этой статьи. Известна ли точная причина по которой при отключенном C1E вольтаж и частоты продолжают сбрасываться? Имеет ли смысл оставлять включенным EIST при выключенном C1E? Ну и собственно можно/нужно или можно и нужно?
Привет! Статью читал давно. Там так много буков, что особо вникать и разбираться не стал, а принял к сведению вывод: -В BIOS отключить «C1E», оставив включенным поддержку состояний «C3-C7»; -Никогда не устанавливать план электропитания «Экономия энергии». Так и сделал у себя в биосе... и EIST оставил включенным. Проблем в работе компа не наблюдал...
Vlad_L Ну... у меня отключен C3 и C6 ибо не нужна мне эта "парковка", если я сейчас отключу C1E у меня процессор будет постоянно работать на капе, поэтому был вопрос а с чего вообще он с отключенным C1E сбрасывает вольтаж если как бы не должен.
Планы от Windows это то ещё зло, тут черт ногу сломит в расширенных настройках копаться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения