#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

ztaz
память не может работать на множителе >12 (да и на 12 часто работает не очень), оптимальный - 10.
отсюда и стоит плясать
ну а частота uncore привязана к частоте памяти и это оч. существенная часть и важный компонент производительности
можно разогнать до 4.4, но с памятью 1333-1600 сидеть на uncore 2666-3200 - это ниочем.
для 6-ти ядерников оптимальная частота uncore между 3400 и 3800 - баланс производительности и напряжения на КП/uncore (множитель относительно памяти между 1.5 и 2х)

Как это не может... В мой оперативе в ХМР профиле именно такой множитель и прописан 133 на 12.
А в плашкакх с заявленной частотой 1866Мгц... в ХМР прописано 133 на 14.
И вообще, в биосе можно выставить множитель вплоть до 30. Не просто так же это сделано.

Если задираем uncore, то нужно и напругу QPI/VTT поднимать??


И еще вопрос по W3680/
Какие существовали ревизии, степинги данных процессоров? Какие выбирать??

100грамм
про XMP можно забыть
там максимально пытаются сохранить базовую частоту и родной множитель, подняв при этом множитель на памяти
но одно не учитывается - что не все множители для памяти у i7 первого поколения рабочие ))
лучше всего и беспроблемнее - 10
12 может работать, а может капризничать (например виснуть на post или требовать рестарта и т.д.)

всё надо ручками писать, XMP ниочем, тогда всё будет чики-пуки
uncore у ASUS называется QPI/DRAM
у Gigabyte VTT вроде
как у остальных не знаю, но запутаться там сложно, т.к. нужных и основных напряжений по пальцам пересчитать

ревизия только одна - B1
все гульфы/westmere на нём

тут вся инфа по камню http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20W3680%20-%20AT80613003543AF%20(BX80613W3680).html
единственное что напрягает в етом камне ето допустимая рабочая темпа всего 67.9°C.... против у х5670 - аж 81.3°C... по разгону я так понял позаморачиватся всеравно прийдется хотя вот тут https://www.youtube.com/watch?v=CoS45y6at2c косой тупо поднял коэф и остался доволен походу - напруги мать сама установила и походу нормально поставила...

напруги мать сама установила и походу нормально поставила.
И через несколько месяцев камень в мусорку.

ну на сам проц там нормальная напруга стоит - на видео видно а вот остальные надо уже смотреть самому что там...

Лежит такой же на полке, потолок 3,83 при любом разумном напряжении.

Надо иметь ввиду, что 8Gb не только лишь все на 1366 заведутся. Если и брать, то только под манибек.

Есть опыт ? Так поделитесь ! К чему эти голословные заявления ?

#77

Надо Кржаничу сказать, что у него инженеры ерунду всякую в спеки пишут.
2 DIMMs/channel supported (6 total)— 24 GB maximum memory supported

Это уже здесь обсуждалось. Информация устаревшая. А так как платформа уже давно умерла, то и информацию не обновляют.
Короче, что спорить. Есть же примеры использования 3-ех плашек по 8Гб. Да и больше 24Гб тоже ставили, все работало норм.

Примеров неиспользования по причине несовместимости однако поболе будет.
Я разве написал, что это невозможно? Возможно, но нет никакой гарантии, что первый попавшийся модуль будет работать.

Big Brother
"Не работает" обычно в миксах из разных плашек. О путях получения такого винегрета лучше умолчу - ничего хорошего сказать не могу.
В последний год активного использования 1366 специально купил новые 3 плахи Hynix 8Гб, на замену 3*Samsung 4Gb, чтобы не заниматься танцами с бубном

Big Brother
если плашки не "amd"шные (там свои приколы, в т.ч. по организации каждой микрухи - кол-во ячеек, банков и т.д.), то всё работает
ессесно плашки должны быть идентичными - это вообще правило #1
любители понабирать разного шлака, на разных чипах, да ещё и с разной организацией (кол-во микрух, плотность и т.д.) вполне логично будут страдать в первую очередь
8гб планки - рабочие, в т.ч. т.н. низковольтные - 1.35v (в биосах плат, что я встречал без проблем можно было подать от 1.3 до 2+v на память)
памяти можно набить до 48гб, если занять все 6 слотов, command rate в этом случае скорее всего придётся сменить на 2. 24гб (8*3) работают при CR1

У меня 6*4гб при cr1.

danil_sneg Аналогично.

Ребят! можно вопрос не в тему?) тут собрались все гуру, а в нужных ветках что то тишина, нашел на складе) GA-965P-DS4 (rev. 1.0) (новая в коробочке), подскажите какой лучший Xeon заработает?
ключевое тут rev1((, шина вроде 1066 только зараза, но может это ерунда и будет работать с 1333? и еще будут ли 45нм пахать , мб у кого был такой опыт? можно конечно вставить q6700 и успокоиться,
но как всегда хочется чего то большего)).

Хотел избавляться от своего комплекта. А здесь такая тема, случайно вчера зашёл)) К слову про свой i7 920 - берёт 4.2 при 200x21; CPU - 1.22500 V, QPI - 1.23750 V. Но выше- ни в какую. Хоть задирай напругу до небес. Думал менять платформу по причине Microsoft Flight Simulator X. Процессорозависимая игруля...и вот интересно ,как она поведёт себя если поставить Xeon 5650....в сравнении с 6700K.

Force84 Ну не надо тушить костер бензином)) Всё обсуждалось, читаните страниц 5-6 назад, там куча ссылок на сравнения и тесты.

Force84 Хм, а что там с многопотоком? Посмотрите как загружен ваш текущий процессор, если не на 70-80%, то смена на Xeon 5650 ничего не даст. Xeon 5650 соперничает с 6700K только за счет большего количества ядер 6 против 4, но сами ядра такие же слабые как на i7 920.