Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2011 Откуда: [UA] Kharkov
gta5 ещё один пример как нужно делать игры под многопоток... FX8350 4.5 идёт на уровне или на 5-7fps меньше чем i5 4690k на 4,5 если бы так все игры делали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
3.5/3.10. Сообщение скрыто. ЖК на 2 недели.
devl547 писал(а):
И как не нужно делать процессоры, к сожалению.
ну так это-же камерикосы, они сами ничего не умеют делать, только воровать и кидать. штеуд имеет российские наработки (алгоритмы исполнения кода), поэтому процессоры такие шустренькие.
Последний раз редактировалось I.N. 19.04.2015 17:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
tolstyitrol писал(а):
Может кому интересно - GTA5 идет отлично на FX8320 4.2 ) Загрузка ядер равномерная, загрузка видео на 100% - наконец выпустили оптимизированную игру)
Да ладно, там так и остался однопоточный рендер , разница между i3 и i5 мала, что говорит о том что более 2 ядер не задействено при рендере.(direct x 11 , что вы хотите )) )
Последний раз редактировалось llucul 15.04.2015 13:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2008 Фото: 15
llucul писал(а):
Да ладно, там так и остался однопоточный рендер , разницы между i3 и i5 мала, что говорит о том что более 2 ядер не задействено при рендере.(direct x 11 , что вы хотите )) )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
но 1-2 потока торчат заметно выше остальных.
Это может быть вызвано не только рендером, но и режимом турбо. Как мне писал недавно один товарищ 7-ка и 8-ка грузят в первую очередь те ядра, что работают на большей частоте, то есть те что разогнаны сами за счет турбо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
3.5/3.10. Сообщение скрыто. ЖК на 2 недели.
S_Snake писал(а):
ну так это-же камерикосы, они сами ничего не умеют делать, только воровать и кидать. штеуд имеет российские наработки (алгоритмы исполнения кода), поэтому процессоры такие шустренькие.
Вот это лоханулся васЯ Благодаря америкосам ты сейчас сидишь за компом и имеешь очень даже не плохой процессор.lol, а не вм 12 Ты еще скажи что мвйбах украли с таза
Последний раз редактировалось I.N. 19.04.2015 18:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
devl547
Цитата:
То есть 8 потоков AMD на уровне или медленнее, чем 4 у Intel?
ну дык как стоят на столько и тянут.. а стоят дешевле чем i5 (4ядра) делате вывод сами.. не нужно сравнивать по кол-ву ядер, тем более сейчас модульная система
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
3.5/3.10. Сообщение скрыто. ЖК на 2 недели.
kuk, это потому что альтернативы нет. не переживай, выйдет Эльбрус на потребительский ранок, живенько на него перейду, а нынешнюю систему сестре или друзьям подарю.
p.s. в свою нынешнюю систему я около 2k$ вложил, не поскуплюсь ещё столько-же в отечественные разработки вложить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
/3.10. Сообщение скрыто. ЖК на 2 недели.
S_Snake можешь уже вкладывать... т.к. деньги они любят)) и то что эльбрус наш на 90нм тебя не смущает? (мож 45нм... но не менее ..) ядра там простенькие... ничего нового и сверх естественного
Последний раз редактировалось I.N. 19.04.2015 18:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения