В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

DrSun, в комплекте с самим сокетом ещё и пластиковая крышка идет. И эта крышка не под любой запирающий механизм подходит, а под конкретный. Если этот момент не волнует, то да, можно не заморачиваться и ставить в любых комбинациях.

Если у кого есть лишние 200 рублей, то можете отдать их мне. Я найду им более оправданное применение.



А зачем что-то выковыривать? Ну серьезно. Вот тебе не пофиг, есть там термопаста или нет? Это же на работоспособность и вообще ни на что не влияет от слова совсем. Если не барыга на Авито, конечно. Тогда да, влияет, лохам клиентам впаривать будет неудобно забракованные процы с плохим разгоном. Лох Клиент сразу заметит, что в легенде описании что-то не так. Да, ты прав, для барыги-отбирателя рамка - это необходимый реквизит, без него никак.

Пришла, наконец плата. Пересобрал вчера системник, накатил последний свежий биос (вот только-только вышел, 7E47v1A4).

Немного под себя его настроил, память выставил по пресету из биоса (не EXPO) на 6000Мгц с таймингами 34-36-36-86 CR1, встройку отключил, чтобы не мешала.
Не знаю, насколько нормальные результаты, но пока так оставлю


В закрытом корпусе в игре Avowed температура процессора ~60С (с упором в видеокарту конечно же) - из приятного пропали фризы и просадки, что были на инженернике QTJ1
Думаю - это поколение видеокарт пропущу (ну или дождусь адекватнее цены, если затянут )

А вот по поводу рамок, кстати. Как правильно устанавльвать? ОТкручивать стоковое крепление, далее ставить рамку и после проц. Или сначала поставить проц в сокет, закрепить мезанизмом, потом раскрепить и только после этого ставить рамку на уже установленный в сокет проц?

Ты её как масло на бутер мажешь что-ли? Никогда ничего не выковыривал... Как вы это делаете?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Правильно - не устанавливать
А вообще, откручиваешь старый ILM, кладёшь проц, прикручиваешь рамку. В процессе не дышишь, чтоб сокет не повредить, и чтоб ничего не поцарапать - ибо это может повлечь лишение гарантии
В принципе проц можно и заранее положить, минимизировать вероятность повреждения сокета. Но не фиксировать ILM конечно

Вот и я стал обладателем 9800x3д, брал в лайм стор. Маркировка 9MJ. Асус сходу выдала средненький SP110, на 1.3 поехал 5400, прошел 20 мин осст и 18 мин прайма, но споткнулся на кранчере, остановился на 5350, так все тесты прошел. Память в рамтесте 6400 краш, поехало только 6200с30, можно и 28 с обдувом. 8000 не забутало.
В играх переход с 10850к@5.0 и ddr4 4200c17 дал местами х2, например в Space Marine 2

Слушай, ну под спойлер бы хоть поставил

Память настрой, латентность ужасная.

Наношу тонкую полосу посередине и потом карточкой как шпателем самым тонким слоем размазываю. Минимально после прижима выдавливается пасты.

Не додумался, сорри


Ну что... Где там у кого ошибка?


Более красноречивого сравнения и не придумать: На LLC=5 и напряжение меньше, и темп, и эффективная частота (производительность).
Среднее значение у меня выведено за минуту (60 циклов), его тоже можно смотреть.

Ну так, у кого лыжи не едут?

Phenomenum я от зарубежных блогеров слышал что в асусе наоборот
но было интересно как на самом деле
у меня как штык стоит LLC1. напряжения не просаживаются

A224 Видимо, у меня какой-то особенный ASUS. Лимитированное издание БИОСа.


Вот может у тебя как раз LLC=1 самый высокий идет.

Ты так пишешь, будто это что-то хорошее.



Так и есть.

не, правильный как раз. наоборот по отношению к ASRock.
pred-ok напряжение не просаживается - повышенная стабильность. что плохого?

Phenomenum У меня наоборот и в документации написано наоборот. У меня на всех Hero так было. Может на разных МП разная реализация. Ну это тогда еще большую суматоху вводит при рекомендациях касательно ЛЛЦ, ты скажешь кому-то поставить значение больше, а по факту это будет менее мягкий режим работы. И наоборот.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Ты этим вот сжираешь процентов так под 5-7 производительности процессора. + есть овершут сильный при таком агрессивном ЛЛЦ.

не, это не асус, он просто ровно держит при LLC1, завышения там нет.
каким образом вдруг аж 7% производительности, как ты это замерял?

Очевидно, что так. Хотя, это странно. Я сам был уверен, что у ASUS БИОСы унифицированы по максимуму, тем не менее, вот такая, понимаш, загогулина (с).

Самое интересное, что на LLC=6 (видимо в сочетании с моим андервольтом) уже проскакивает нестабильность при переходных состояниях – система может свалится даже в браузере. Или не загрузиться с первого раза.
Поскольку, происходило это редко, долго не мог понять, в чем дело. Потом попробовал повысить LLC, и все эти приколы прекратились, вот уже полгода как.

Без обид, но я вижу ты вообще не понимаешь как ЛЛЦ работает. Это не манна небесная и метод, это костыльный механизм для исправления/компенсации просадок напряжения.
Вот тебе скрин




40512/45174 = ~0.89. Т.е. разница в производительности 10% между самым "нежным" LLC и агрессивным.
Дошло, не?) Дальше думай сам, оверклокер)))) Это общеизвестный факт, что чем агресивнее ЛЛЦ, тем "стабильнее" напряжение по отношению к тому которое проц запрашивает(меньше Vdropp), но соответственно проц гораздо раньше упирается в лимиты и падает производительность.

romilius А что за прога такая интересная?

лол я же сказал это не асус, тут по-другому работает.
на ASRock'е всегда рекомендуют ставить LLC1, ещё на интеле LLC1 стоял и к этой матери подробные видео по разгону смотрел все рекомендуют строго LLC1 для стабильности. (их кстати всего 3, LLC1, LLC2 и LLC3
но я тоже посравниваю, самому интересно.
но в играх конечно, сайнбенч вообще не интересует