Плохо!Когда срабатывает троллинг,значит перегрев.

Bra1H
Присутствие такой защиты как тролинг это хорошо. Но когда она включаеться, это значит, что процессор сильно перегрелся. Если бы не было тролинга, то шанс процессора сгореть увеличился бы. Но это уже к общим вопросам о процессорах.

Мат. плата Socket775 Intel "DG965SSCK" (iG965, 4xDDR II, U133, SATA II, PCI-E, VGA, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, mATX)

Процессор Е6400 2.13.
Подскажите пожалуйста как и где разгоняется на мат плате Intel ?

Спасибо.

Skorii На платах Интел разгона отродясь не бывало, поскольку производитель подобных действий пользователей не одобряет. И соответствующие возможности в биосе отсутствуют.
Пожалуйста.

нормально ли для Е6300 3ггц 50 град по спидфану и 65-64 по coretemp под S&M 100% нагрузке ? или многоватовсетаки? чтото меня эти 65 градусов пугают малец когда вижу
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
и еще странно то, что как только нагрузку убираешь, темпа моментально! падает до 38 по спидфану. С атлонами такого не было =)

Значит хороший кулер.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды

У меня и c AMD так было.

Вообще-то троТлинг, throttling. Это пропуск тактов за счет чего проц работает не на 100% и в результате остывает.

Люди добрые прокоментируйте и направте на путь истинный )))
правильно я думаю что Core 2 Duo E6300 разогнанный до E6400 будет иметь ту же производительность что и последний...
И если разогнать E6300 до ~3Ггц то он сравняется по производительности с Х6800 (ну или около того т.к. у Х6800 кэш побольше) или все же неразогнаный "старший" быстрее разогнанного "младшего" (с одинаковым кешем)
Поправте ПЛИЗ если я не прав...

Luft Если сравнивать с E6400, то будет одинаковая производительность. Если сравнивать с кешем 4Mb - смотря где?

Luft Ты прав (разница будет только в кэше), но X6800 в номинале мало кто использует

за счёт другой частоты шины у младшего, имхо, сделает...

BloodyWerewolf, зачем кулер то на мост? Он горячий конечно, но палец терпит. Вентиляция в корпусе просто гут, вдув/выдув две 120-ки, плюс боковой вентиль на крышке, куда еще то? И если бы он перегревался, то и на 3008 мгц тоже система бы глючила. Мне все же кажется напряжения не хватает, плюс тайминги на памяти надо повышать. Последняя тоже чуть теплая.

Хотя 6400 и тихо игнорят в факе (интересно почему?) всетаки напишу - вдруг кому пригодиться. тестил 6 штук 6400 - FPO# L626a227 - При напряге в биосе 1,35 (реально 1,32) 5 штук спокойно заработали на 400. С ниндзей и кулером на 1200 rpm получаеться 42 в простое , 53 в Prime95 + 3Dmark06 CPU по кругу+ burnP6 на 3200Мгц.

Приятно после L626a754, который на 3200 вставал при 1,4 и дохадило до 65 градусов.

Да, если E6400 переставить на x7 и разогнать по шине. В противном случае даже чуть большую.



Преимушество X6800 - не в объеме кэша, а разлоченном в сторону повышения множителе. Это Intel-овский ответ FX-ам.

overmaster
Странно, у меня на той же конфигурации - 25 в простое (2,4@2,88) и 42-45 при тяжелых нагрузках. Причем 9500 работает на минимум оборотах, если на максимум, то не выходит за 35 при нагрузках. Т.ч. так.

Какая же у тебя в комнате темпа? TAT мерял?

извените за глупый вопрос:как правильно установить Zalman 9500 в смысле вентилятор с какой стороны должен воздух нагнетать,ну или как его оптимально установить

Дык у меня работает на дефолтной напруге на 400...А это что типа хороший результат? Завтра дату выпуска гляну...

кулером к cd-rom'ам

Loco,спасиб проц E6400 (400x8) хотелось бы в идеале,сегодня займусь

Loco

сейчас я на работе, а один процик работает дома на 435 шине без моднятия напруги - завтра вечером приду, но думаю все будет ОК.
Считай еще какой резерв по процу есть. Я и писал просто для сведения - т.к. в факе маркировок 6400 нет, только 6300 и 6600....