Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости. Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.
Последний раз редактировалось izhrunner 30.10.2012 12:42, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Jordan писал(а):
Но, я занижал память и до 1666 МГц – не влияет на стабильность. Дело или в процессоре или в материнке. БП проверю сегодня.
У меня такая же тема была память на номинале 2133 мгц и когда я её занижал до 1666мгц из-за того что не мог добиться стабильности на номанале, но таких напряжений на проц я не делал как вы 1,45. В итоге я проставил правильный тайминги для Asus Ram. IV Ext. и все стало нормально работать даже при разгоне. Наверно проблемы все таки или в маме или в БП мало вероятно что память но все же есть такая вероятность. А почему она у вас не работает на номинальных 2133мгц?
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Jordan писал(а):
Потому что разгон и множителем, и по шине с коэфф 1,25. А под него или 2ГГц память или 2,4ГГц (ну и ниже, конечно).
Ну да логично, тут конечно или сам проц плохо себя чувствует или блок питания или мамы глюкует. Но если честно я даже на своей полноценной СВО (3*120+4*120 радика толстых + koolance 370) напругу выше чем 1,4 ни когда не ставил.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
FIREPROOF1001 писал(а):
100% здесь собака порылась- проверьте без разгона шины!
Проверял, бесполезно.
FIREPROOF1001 писал(а):
А 1, 455- это ОООЧЕНЬ мсного! Максимум- это 1, 37v !!!!!!
Да с чего ты взял вообще это? Ты знаешь что у меня за процессор? Знаешь характеристики всех инженерных семплов? Как можно равнять всех под одну гребенку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
Jordan писал(а):
Как можно равнять всех под одну гребенку?
вам про Фому- Вы про Ерёму..... вольтаж не должен 24.7 превышать 1.37 V SB-E!!!!!!!!!( и по боку чем Вы охлаждаете и какой у Вас результат- я тоже залепить вольтаж 1, 44 могу для @4900- нормативы не позволяют
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003 Откуда: Новосибирск Фото: 3
1,479 для 4538мгц запредельно много. Либо экземпляр неудачный, либо настройки. #77 Vcpu 1,4в макс. Можно конечно сказать, что интел не компетентен в вопросе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
summer Intel компетентен в напряжениях для штатных частот, о чем и даташит. Сообщество же успешно бенчит в нехилом разгоне (>= х55) и при 1.624 (загляните на hwbot), не говоря уже про <1.5. Тестирование видеокарт - по сути бенчинг. А кулеров, где Linpack используется -
Jordan писал(а):
а в тестах кулеров, как правило, при 4,375ГГц и 1,385В. Выше - очень редко.
summer И, таки не удержусь, Вы -0.3 пробовали ставить? А ведь должно работать по таблице
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
izhrunner писал(а):
И, таки не удержусь, Вы -0.3 пробовали ставить?
Да не работает, конечно. Сразу валится с ошибкой. И так было с нови процессора и материнки, на любых блоках питания, с любой памятью и разными версиями BIOS/ т.е. всегда.
FIREPROOF1001 Если не понимаешь ничего, то не лезь в дискуссию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Млечный путь
Мне приехал QA8V. После 990x гонится вроде как чутка получше. Не хотелось разбирать систему и ставить под воду, поэтому погонял немного на открытом стенде под True Spirit. На 4400@1.28(HTon) наблюдается небольшой throttling. Должно ли хватать такого кулера в данном режиме или же проблема может быть в плохом прижиме? По отпечатку вроде как только в центре нормальный прижим. Еще на двух ядрах дельта с остальными в районе 20гр. Под нагрузкой они прогреваются до 80-82.
_________________ В этом мире меня подводят доброта и порядочность...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2011 Откуда: Томск Фото: 2
у меня QA8V..но крышку не снимал с него насчет какой вольтаж должен быть скажу так..у меня спокойно 4.4ггц на 1.35в...все стабильно...под Ноктуа д14, вроде это самый распростарненный вариант..маь Асасин2 от Гиги...а 1.45 ИМХО дофига дофига может и можно использовать коненчо при такой напряжении но не 24/7 а для постановки рекордов правда у меня не очень удачный экземпляр в плане отклаброванности датчиков 1 постоянно больше 70гр...хоть в нагрузке хоть без..два ближе к нулю...но самое прикольное когда врубаешь нагрузку на 2 датчиках которые ближэе к нулю температура подрастает что логично..а на том что за 70гр температура снижается даже что бы это могло быть?
вот кстати скрины: http://hdd.tomsk.ru/desk/xzjfbsbv в нагрузке заметил прикол что напруга просаживается с 1.272в в простое до 1.224в...в биосе кстати напруга выше стоит(1.285в)...наверно мать завышает? или как?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Faitzz писал(а):
Видел в нете
Брехня. Может один из тысячи процев. 32 нм: i7 2600К / i7 3820 HT-On около 1.4В и частота 4500 / 4625 Даже при Ivy Bridge 22 нм выше, чем Ваше 1.22-1.25В при 4500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Dis07 писал(а):
Даже при Ivy Bridge 22 нм выше, чем Ваше 1.22-1.25В при 4500
Не уверен - на 3dnews 3770k@4,6 1,2v, 3570k@4,5 1,2v. Это как объясните - реклама с помощью отборных процов, что ли?
А есть где-нибудь статистика разгона 3930к/3960х? А то такое ощущение, что их вообще никто не покупает. Даже свою статистику (личные наблюдения) выделить не могу.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2012 Откуда: Москва
Dis07 писал(а):
Брехня. Может один из тысячи процев. 32 нм: i7 2600К / i7 3820 HT-On около 1.4В и частота 4500 / 4625 Даже при Ivy Bridge 22 нм выше, чем Ваше 1.22-1.25В при 4500
Ну 3820 на 4300 HT on - 1,245v. И это под Корсаровской H100, что даже не топ-воздух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Владельцы сабжей, прогоните, пожалуйста, Linpack 11.0.0.004 без LinX (графической оболочки). Интересует результат на CPU с HT-on, версия Linpack 64-Bit.
Параметры файла lininput_xeon64
Sample Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data file (lininput_xeon64) Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data 1 # number of tests 14000 # problem sizes 14000 # leading dimensions 10 # times (trials) to run a test 4 # alignment values (in KBytes)
Запускать через runme_xeon64.bat, результат будет в файле win_xeon64.txt
Сейчас этот форум просматривают: fenixgold, HertZ и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения