Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

M2 сам по себе разводилово на бабки, а раид на М2+PCI-E двойное разводилово.

Аргументы?
Не, я не спорю если что, правда хочу знать.

=Женек=, а для чего вам Raid?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Для синтетики или для реальных приложений?

Просто хочу чтобы установка программ и их запуск осуществлялись быстрее.
1 ТБ лишь чуть чуть дешевле чем 2 по 512 ГБ, вот я и думаю, что лучше сделать - рэйд из двух или один винт

=Женек= Рэйд при отсутствии работы с БД - бесполезная вещь

Почему?

Как обычно - придешь за советом:
-RAID - говно!
- а почему?
- бла...бла... бла.
- так почему же?
И тишина...

=Женек= никто е писал что Рэйд говно, просто смысл рэейда для простого пользователя равен 0
а вот БД ворочить на Рэйде - дело правильное
но ты и дальше обижайся на всех

До того, как у меня появился SSD, у меня был отдельный небольшого объема HDD винт, под загрузку системы. Я докупил второй такой же, сделал RAID 0. Ну не то что бы комп стал летать, но когда я через неделю ради интереса отключил RAID - стало тоскливо. И я при этом простой пользователь.

Я понимаю конечно, что с одним SSD типа samsung 960 PRO винда грузится за 4 секунды и стремиться достчиь 2-х секунд путем объединения в РАЙД смешно.
У меня сейчас SSD на 200 мб/сек, проц 2-ядерник E8400.
Чот чаще всего приходится грузить - Embarcadero (C++ Builder), Altium Designer (разработка печатных плат), SolidWorks, Photoshop. Не то чтобы сами программы, а даже проекты в них подгружаются с тормозами. Именно по этому беру такой шустрый SSD.

С базами данных работать не приходится, я еще раз говорю - меня интересует запуск программ и загрузка весомых проектов с диска.
Ну и плюс, я конечно не знаю, но была такая мысль - папку с инсталляторами всего софта расположить на SSD. Чтобы и установка чего либо не занимала много времени.

Я сейчас не могу позволить себе 1 ТБ винт SSD и возьму 512 ГБ. Но когда мне его будет мало, у меня два варианта - либо спихнуть старый и купить 1ТБ либо докупить 512 ГБ и сделать RAID. Второй вариант мне кажется более рациональным, потому и интересуюсь, возможно ли это технически.

Речь вовсе не о бенчмарках.

Это просто Щикарно:
Der8auer взял 4.9 на удачном камне на воде.
После скальпа - 5.0 при 88*С.
https://www.youtube.com/watch?v=kpoies2JcmI

Qvak
Raid0 для БД это мощно конечно - сдохнет один диск и вся работа конторы за день псу под хвост, а тому кто это придумал персональный респект от шефа

=Женек=
вроде как для на X99 только один M2 и я не уверен что если второй добавить через переходник то получится Raid0 собрать из них.
возможно это фишка работает только на Z170-Z270.
по поводу линий PCI-E мне на 5820к не хватало но это частный случай, так как я использую большое количество карт расширения, а таких наверно меньше 1%.
(PCI-E 8x GTX 1060, PCI-E 8x LSI SAS, PCI-E 8x SSD Fusion-IO или Micron, PCI-2x Lan 2x1Gb, PCI-E 1x Sound и M2 - PM961) - при таком вариант на одном из слотов PCI-E 8x скорость падала до 1х, ну и видео понятно что не 16х а 8х использовало (но тут как раз без разницы)

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
=Женек=
купите на 256Gb M2 и на 1Tb SATA (тот же 850EVO) - программы и ОС на M2, проекты и остальное на SATA.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
Foxconn
5Ghz на 8 ядрах в Прайме, мощно - смотрю по температурам запас очень приличный.

=Женек=
Чтобы собирать RAID, надо иметь четкий ответ "для чего" или хорошую упертость добиться своего. Это тот случай, когда хочется спросить "а надо ли" - ответ "если спрашиваешь, значит не надо".

Берите 1 Тб одним куском - это совет от человека, который еще 7 лет назад на аппаратном контроллере собрал рейд из 4 SSD OCZ Vertex по 64Гб. Чувство крутости было, скорость тоже, но ключевое слово: "аппаратный контроллер". Софтрейды уже не показывают такой отзывчивости.
Если денег нет - берите под системный диск SSD на MLC Тошибу или Самсунг. А потом можно докинуть саташником что-то приличное на TLC по финансам.

И до сих пор актуальна скорость 4Кб, а она-то в массиве и не увеличивается... Только если обращаться к кэшу контроллера.

Товарищи, подскажите, может кто сталкивался: копался в системе и заметил, что в Диспетчере задач частота камня скачет, сбрасывая все ядра, кроме первого (!) на множитель вплоть до x12. Поэтому вначале не обратил внимание, т.к. в разделе разгон в aida показывает нормальную частоту. Видно только в разделе clocks в cpu-z. При этом в биосе отключены все сберегайки и турбо буст. В разделе электропитание панели управления минимальная и максимальная загрузки ЦП 100%. Виду сегодня поставил win8.1 seven mod. После перезагрузки косяк пропал и пока воспроизвести его не удаётся. Посоветуйте, с какой стороны череп чесать, а то я такого не видел. С камнем косяки или с чем?

Настройки энергосбережения в Windows.

Foxconn, посмотрел первым делом, всё на максимальную производительность стояло. Единственное, что у меня разок комп в сон ушел, после чего я отключил сон. Щас выставил обратно, чтоб заснул, мож из-за этого.

Да, действительно, из-за спящего режима: первое ядро возвращает на родной множитель, а остальные так и остаются x12. А, главное, если запустить после этого стресс тест, то в таком состоянии и остаются, пока комп не перезагрузить. Вот же пакость этот спящий режим. Осталось понять: это баг или фича и только ли у меня подобная хрень?

- у 5820к, такая же

в http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=570459 на последних 3 страницах была ссылка на статью в которой показано, что даже установка nvme ssd в реальных десктопных задачах типа загрузок SolidWorks, Photoshop не дает прироста быстроты по сравнению с самым типичным sata ssd с 500Мб/с чтение/запись
Поэтому соглашусь с Leonator , на авите можно за 12000руб взять

Кстати винда у меня почему-то не хочет за 4 сек на X99 грузиться, но вроде бы так почти у всех

Ну что =Женек= получил достаточно инфы или бла бла, потому что ответы противоречат мировоззрению?

хотя бы взгляни намою плату....

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Где я указывал на Рэйд0? Я просто писал, что Рэйд хорош для работы с БД.
В больших компаниях уже давно стоят Рэйд6 а то и более навороченные варианты, но мы же не про это

По сути чипы X99, X299 и прочие интеловские мосты поддерживают именно хардварный рейд. Софтварный рейд - это если в винде чисто через Disk Manager настраивать массивы без задействования интеловских чипов и утилит.