#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Другая разводка дорожек, насколько мне известно.

Здравствуйте, люди добрые. Купил в общем связку i7 960 + матплату Gigabyte GA-X58A-OC. Прошу не ругаться, последние страниц 10 прочитал, но 960 там не обсуждался... как он по сравнению с w3680 или x5680? Имеет ли смысл менять камень? Проблема еще и в том, что опыта в разгоне можно сказать нет, ну т.е. частоту шины на C2D поменять смогу, а вот напряжение правильно выставить или тайминги памяти сразу ступор. Система будет в хорошем корпусе на необслуживаемой СВО, проблем с перегревом не должно быть. Заодно хочу спросить, раскроется на данной сборке 1070?

Сам недавно сменил i7-950 на w3680. У w3680, разгонный потенциал чуть выше, тепловыделение заметно ниже (напруга ниже). Производительность на ядро (при равных частотах) одинакова. Ну и в многопотоке конечно 6 ядер сильнее 4-ех. Короче... если нужны 6 ядер то можно смело менять проц.


Если разгонишь свой i7-960 до 4.2Ггц, то он будет нормально качать твою 1070. Не на все 100%, но мало казать точно не будет. многое зависит от конкретной игрухи.

Спасибо. Производительность 960 и 3680 на ядро при равных частотах одинаковая? или Вы про 3680 и 5680?

Да... именно так.

Спасибо. Есть соблазн конечно купить w3680, но куда девать тогда 960 ума не приложу... без матплаты не особо кому они нужны... ладно, буду думать..

W предпочтительней X ? или у X плюс то что для 2х процессорной конфигурации ?

Ребят! нужен ваш совет по стабилизации разгона старичка Core i7 920 (D0) 2,66ггц 1366 + Gigabyte GA-X58AUD5 rev.1

Проц стабилен идеально на 3,0.

Выставляю bckl 200 x19 = 3800
Cpu core 1.33125
QPI/VTT 1.335
IOH core 1.3
DRAM volt 1.6
температура под нагрузкой максимум 71 гр.

Тесты основные прогоняю - всё стабильно, повседневные задачи и п.р. нормально. НО
4 часа игры в Return of Tomb Rider и зависает с зацикленным звуком, изображение без искажений, реакции на клавиши нет.
На след день, эта же игра стояла просто на Паузе и через 20 минут - такая же картинка: замершая картинка, звук зациклен, реакции на клавиатуру нет.

Прошу помощи - куда копнуть для стабильности. МОжет какого напряжения не хватает или я что-то пропустил?

Super486Для обычного ЕСС нужно 72 адресных линии вместо 64 - там на один чип больше, туда и пишется четность. Регистровая память - это не ЕСС, хотя там ЕСС тоже есть (регистровой без ЕСС не бывает - нет смысла, а вот ЕСС без регистров - вполне живет, условия, как уже сказал - наличие доп. банка и дорожек к нему). Вот как раз регистровая в разы медленней обычной, т. к. даже без использования коррекции она пишет на такт меньше из-за наличия регистра. А в статье была обычная ЕСС безрегистровая, почему она должна быть медленней, если ЕСС в ней не задействовался?)) КП тупо писал так же на 64-битную шину, возможно даже писал и дополнительные 8 бит коррекции (ибо они в нем в ЛЮБОМ случае готовятся, т. к. архитектура у него такая).

fanatf1
зачем рандомно повышать напруги - например на чипсет (IOH) - что там даст 1.3v ?
мне для 4.4 на проце, 1.15 хватает там, а можно и в дефолте было оставить

CPU clock drive / PCI-E clock drive - это зачем трогать? осфилографом вымеряли?
все эти параметры для "экстремальных" разгонов под азотами с целью выбить пару десятков mhz

1.6v для памяти на 1600mhz? я бы такую сменил

на время тестов разгона и стабильности - ВСЕ энергосберегайки отключают, чтобы это не вызывало проблем и не мешало тестам
после тестов можно попробовать вернуть и посмотреть как будет работать - если появится нестабильность, то дело в энергосберегайках

+ у W3680 разблокирован множитель.... как уже здесь говорилось...

Leonator , Хитрый John спасибо, теперь все понятно.
Значит, просто ЕСС, не регистровую, брать можно.

Да, но на практике для дома пользы ноль, а стоит она несколько дороже - всё-таки на каждые 8 чипов идет дополнительный девятый, плюс разводка чуть сложнее, хотя я видел платы памяти, где путем допаивания/выпаивания центрального девятого чипа получали ЕСС/не-ЕСС, то есть одна универсальная разводка для разных типов. И еще - даже без поддержки ЕСС со стороны матери/КП ЕСС память как правило работает как обычная.

Super486
на десктопных мат.платах как правило в биосе нет настройки вкл/откл ECC (в отличии от серверных), поэтому если вставлен камушек с поддержкой ECC в КП (Xeon 3xxx/5xxx) то ECC включается автоматически и ничего с этим поделать нельзя

я пока ждал новую память - сидел на 12gb ките (1066/1333-9-9-9) - до 1866 на 11-11-11 гнался без ошибок, на 2000 работал, но в виндовом журнале была куча сообщений о скорректированных ECC ошибках, а рез-ты производительности были хуже чем на 1866. В свою очередь на 1866 производительность была мягко говоря печальная, хотя и тайминги тоже не сахар. Но ожидать что на ECC модули поставят "гонибельные" микрухи наивно.
Жаль не сохранились скриншоты с результатами AIDA и некоторых других тестов, затерялись где-то.

Если втыкать к процессору без поддержки ECC, то должна (но разумеется не обязана) работать как обычная с 64-бит адресацией.

Почему? Те же микрухи и ставят, просто самих микрух больше. Другое дело, что всяких брендовых кит-наборов с поддержкой ЕСС в блестящих радиаторах не выпускают)) А поддержка ЕСС на серверах отключается для того, чтобы выявить проблему/сохранить совместимость. На десктопе всё от камня зависит, согласен, но на десктопе вообще и разводка не всегда имеется под ЕСС - зачем она, если десктопные процы в своем большинстве ЕСС не поддерживают? 1366 платформа тут скорее исключение.

Я так понимаю, что без ЕCC у тебя были бы сплошные синьки и глюки.
DDR4 на современных КП работает как-то похитрее, но похоже. Если переразгон, производительность начинает падать, хотя тайминги получше, частота повыше. Парадокс? Нет, коррекция ошибок в одном бите. Двухбитовая ошибка - уже BSOD без вариантов, а ECC со скрипом переварила бы.
Собственно, этим и определяется область применения ЕСС памяти - длительные вычисления, где корректный результат вычисления важен, как математически, так и экономически. Пусть медленно, но с гарантией.

Если открыть "диспетчер задач", вкладку "процессы" (или "подробности" на серверных ОС), и отобразить столбец "ошибки страниц памяти" - можно увидеть любопытные вещи. Суть - память тоже не "в лоб" используется, там свои механизмы коррекции ошибок, еще на уровне ПО и ОС. То есть ЕСС не панацея, а лишь еще один рубеж выявления и исправления ошибок самой памяти. На компакт-диск тоже раза в три больше информации в реале пишется, чем необходимо, всё из-за высокой вероятности ошибок.

Да, есть такое дело. Тут призадумаешься, а стоит ли оверклок памяти делать. И еще один механизм ручного контроля стабильности получается.

Извините, что вопрос скорее всего для барахолки... но там в разделе "Куплю" не очень активно... может есть у кого знакомые, желающие продать Xeon w3680 или обменять с моей доплатой на i7 860?

CEPbIY_VOLK На али 6500.