Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

AntonP
Ну потому что 5820ые продают от 15к. Легче рандом взять на авито. И потом слить платформу потеряв меньше денег.

Здрассти. Я тут плакался пару десятков страниц назад, о том что у меня перегревается "cpu package" кто ни будь может с уверенностью сказать, можно ли забить на показатель этой температуры? Без разгона температура цпу ядер не выходит за пределы 50°, а cpu package 70°. Любой, даже не большой, разгон резко поднимает эту температуру. Доходило до 90° при частоте 4ггц и напряжении 1.18

cpu package - упаковка процессора, то есть то место с которым процессор своими контактами соприкасается с контактами текстолита. Такое высокое значение cpu package может быть глюком измерения.

Как видите у моего процессора cpu package не на много отличается от температуры ядер.

И ещё добаблю, что температура набирается практически мгновенно т.е. была 50 в простое, а через секунду после нагрузки она уже 65 и ещё через секунду она 70-75. Температуры ядер и цпу остывают и нагреваются плавно. Если всё же забить на эту температуру, насколько высока вероятность выхода из строя цп. При условии что температура ядер и цпу в норме

SHIRA, понимаете невозможно без отпайки кристалла от подложки определить на 100% что там на самом деле происходит, по этому и ответа однозначного не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Если у вас BOX и процессор приобретён меньше года, то вы можете обменять его по прогамме замены процессоров Performance Tuning Protection Plan.

SHIRA
Может глюк датчика или брак проца. ЗлойГеймер всё правильно вам сказал.

Может и глюк, но "авось пронесёт" тоже как то не очень. Приговорён жить без разгона.

SHIRA я бы вообще на это не смотрел, смотри на ядра, остальное не важно, поставь нормальную воду и проблемы с охлаждением вооьще не будет !

А на другой плате пробовали? Может глюк платы еще, которая интерпретирует данные с этого датчика. Либо правда сам датчик врет. Но я бы в первую очередь смотрел на температуру ядер. Если с этим все ок, то нечего бояться.

Знаете, возможно я конечно неправ, но судя по количеству проблем с данными платами, я бы утверждал, что дело именно в ней.

Ни у кого, случаем, не валяется e5-2603v3/v4 или e5-2609v4, не инженерник? Я бы приобрел.


Обычно этот датчик заменен резистором на оборотной стороне процессора (где конденсаторы распаяны) и поэтому показывает погоду на марсе, по крайней мере так на хасвелле под 1150 у меня было. С единственным отличием, что температура при нагрузке падала (видимо резюк был с отрицательным ТКР).

SHIRA у меня как правило cpu pakage рос тогда когда я экспериментировал с разгоном оперы и выставлял большие напряжения на кеш и вспомогательные напряжения , посмотрите внимательно, может у вас плата в автоматическом режиме задирает какойнить SA или IO.

а можешь опытом поделится, т.к. для меня напруги на VCCIO и System Agent стали дилеммой

Инфо ниже скопировано с шапки, далее идёт вопрос
Когда разгоняете память, смотрите на параметры напряжений VCCIO и System Agent. Они не должны быть жёлтыми.
Собственно говоря и вопрос по поводу желтого, память 3200 при System Agent до 1.24 сыпит ошибки. Судя по мануалу к Бродвелл е - там написано что не превышать напругу выше 1,3 - это уже практически красножелтое. Дак вот тут кто-то вразумительно может разьяснить допустимые значения данных напруг VCCIO и System Agent, т.к. в стоке если память им 1.1 будет достаточно, а вот при запуске памяти выше 3000 такой напруги 100% не хватает (синьки, ошибки).
Также хотелось бы услышать про зависимость частоты кэш и напруги, интересуют показатели кэш 3700, 3800.
Спасибо, что откликнулись
Вот мнение другого человека, но я ему не верю
Что в 2130MHz что в разгоне 3467MHz напряжение VCCIO и VCCSA одно и тоже 1.05V и 0.984V и ошибок ни каких нет.
Из личного опыта 6850k:
Напруги камень
4000 - 1.26
4100 - 1,29
4200 - 1,31
4300 - 1,33
4400 - 1,35
4500 - 1,37
Кэш
3800 - 1,33 (примерно равна или больше напруги проца)
VCCIO 1.1 вроде как тащит
VCCSA - а вот с ней при памяти 3200 просит больше 1.2 точно.

Что-то не пойму, а VTT DDR повышать надо? сейчас какие-то микроскопические 0,6325 В

половина напруги памяти

взял все-таки еще один 5960x себе
пока на тестовой разводке воды работает 4.6 (1.35), на 4.8 (1.38) грузит винду, под тестом выдает ошибку
кэш на 4.2 пока стоит
вопросы:
- нестабильность на 4.8 какими настройками биоса можно попробовать излечить?
- какой максимальный вольтаж на кэш можно давать?
- aida64 и cpu-z показывают разные вольтажи на ЦП, кому верить? (cpu-z примерно соответствует тому что выставляю в биосе, aida64 +0,02 выше примерно показывает)

Reveal809
У меня КП попался деревяный ппц, хотя проц отличный , сейчас 4.5 (одно ядро 4.6 в третьем бусте) при 1.371 (в нагрузке пляшет 1.36-1.38)
Кешь у меня 3.8 (выставлено 1.28, но пляшет в плоть до 1.31) , чтоб взять 3.9 нужно давать 1.42, а это сильно бьет температурой, да и напруга выше 1.38 асусом не рекомендована (придерживаюсь этого мнения).
Оператива выше 3000 отказывается стабильно работать, хотя можно даже 4000 с19 запустить при 1.45 , но каналы отваливаются каждые 2-3 минуты, пришлось гнать таймингами в итоге 3000-12-14-14-26-1 при 1.32в (вторичные и третичные тайминги очень острые тоже) дает примерно уровень ±3333 стоковой.

Значения IO использую не выше 1.15 (такие значения на оверских мамках в стоке), хотя можно думаю и 1.2 зарядить, не сгорит.(по умолчанию мать выставляет дикие 1.3, а это далеко в красной зоне.)

А вот на счет SA не скажу... у кого то все классно на 0.85в , кто то поднимает до 1.3... Хотя асус рекомендует не привышать отметку 1.2. У меня на стоке синь моментально вылетает, на 1.1 тоже,но очень редко , остановился на 1.15.

В спеках к процу максималка 1,35 - анус в авто при 3000 выставляет 1,368 (чудно)
А так спасибо, мои предположения оправдались относительно SA. Необходимо пробовать и искать стабильность потихоньку поднимаясь, но видимо не выше 1,24
Кстати в основном вся синька и нестабильность именно из-за этого параметра при разгоне памяти получается.
Еще вопрос множитель снижения AVX - на какой частоте лучше оставить 3900, 4000, 4100, 4200 - по темпам последнее предел. Горячо адски становится

Reveal809 AVX множитель ставить надо какой стабильный в тестах с AVX. Капитан Очевидность получается, но для этого этот множитель и существует, в остальных случаях действует дефолтный множитель, который хоть 44-46 может быть.

Следует оговориться, что это для Haswell-E! Broadwell-E при таких значениях SA сгорает.

Reveal809 я когда тестировал систему aвx вообще вырубал в минимум , когда находил нужные вольтажи и частоты возвращал в положение авто , чтоб частота авх соответствовала частоте цп, вот и все , этот авх исспользуется в двух с половиной приложениях и даже в них не греет как линь\прайм. Короче когда стрессы гоняешь ставь авх на минимум, как закончишь поиски вольтажей\частот ставь на авто.
Leonator
Использовал этот мануал от асуса , все разложено по полочкам ,как для тупых, прям как я люблю=)
http://edgeup.asus.com/2016/06/17/broadwell-e-overclocking-guide/