Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Откуда: Великие Луки
alex1974, мне кажется, такой большой разброс обусловлен тем, что интел немного обманывает людей и сует неудавшиеся следующие и хорошие предыдущие серии процессоров как одну, в данном случае- Е8400. Так что лучше выбирать VID среднее из заявленных.
_________________ О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Россия
Привет всем! У меня вот такой вопрос. Может ли такое быть что на процессоре перепутаны датчики температуры (CPU/CPU Core1/CPU Core2)? И ещё не правильные показания реальной частоты процессора (например в bios 3.0Ghz, в Everest 3.0Ghz а в Windows 3.8Ghz и в играх такая же лажа и в программах). Но больше всего меня беспокоит показания датчиков температуры. Процессор Core 2 Duo E7200 разогнан FSB400 множитель 7,5. Ещё как прикрепить скриншоты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2009 Откуда: Липецк
fsparadox уже много раз говорилось что винда показывает выставленная частота шины * номинальный множитель проца, поэтому в винде и показывает 3.8 (400*9.5). Датчик CPU вообще я так понял, какая-то абстрактная величина, которой нельзя верить. Верить надо Core0 и Core1.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
RomanMN писал(а):
alex1974, мне кажется, такой большой разброс обусловлен тем, что интел немного обманывает людей и сует неудавшиеся следующие и хорошие предыдущие серии процессоров как одну, в данном случае- Е8400. Так что лучше выбирать VID среднее из заявленных.
На vid процессора влияюют электрические свойства кристалла, а также результирующий TDP, я например видел самый низкий vid 1.05 а самый высокий 1.325, а в спицификации указан допустимый диапазон. У меня сейчас у профильного камня Vid 1.2875, 4000 ггц в конечном итоге удалось получить при 1.34, хотя по началу ставил 1.4+ как раз с поправкой на высокий vid. Какого либо отрицательного влияния очень высокого или очень низкого vid на разгон незамечено, единственная зависимость - чем ниже vid тем выше температуры при равных напряжениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Россия
ВладОС писал(а):
fsparadox уже много раз говорилось что винда показывает выставленная частота шины * номинальный множитель проца, поэтому в винде и показывает 3.8 (400*9.5). Датчик CPU вообще я так понял, какая-то абстрактная величина, которой нельзя верить. Верить надо Core0 и Core1.
у меня такая вот хрень: ЦП - 36 ЦП 1 / Ядро 1 - 36 ЦП 2 / Ядро 2 - 43
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2008 Откуда: Россия
ВладОС писал(а):
fsparadox может быть у кулера основание неровное?
Я смотрел отпечаток термопасты, он почти идеальный Температура даже при 100% нагрузки на оба ядра Core 0 - 55 Core 1 - 61 Разница всегда на 6-7 градусов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Откуда: Великие Луки
alex1974, VID не влияет, на уже ставший стандартным, разгон до 4Ггц процессора Е8400 (в моем случае 1.05), а после начинаются танцы,увеличение выше 1.3 никак не влияют на стабильность. С более высоким VID легче разгон, повышение напряжения дает результаты. И с самыми высокими VID тоже много трудностей из-за тепла. Поэтому я и говорю, что VID влияет на FSBwall, может быть не всегда, а когда процессоры перемаркированы. Все как говорится, imho
_________________ О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных...
Люди, помогите разобраться в сложившейся ситуации !!! Пацан собрал комп на базе Q8200 (проц не разгонял). Однако после 15-20 минут игры изображение и звук искажается и Windows виснет намертво, спасет только RESET. В Everest в стресс-тесте после 5 минут показывает температуру процессора 66-70 градусов. Админ магазина, в котором купили этот комп, утверждает, что такой нагрев Q8200 - это нормальная рабочая температура. Моя перепалка с админом ни к чему не привела, мой последний пост не прошёл модерацию, хотя там не было ни мата, ни угроз, только факты (по спецификации проца). Я тоже использую Q8200, но у меня максимальная температура: простой - 25°C, макс. нагрузка - 45°C (и то летом при t в комнате 30 °C). Админ предложил обновить BIOS, мол тогда проц остынет Я в этот бред не верю !!! (Ещё одна частая отмазка от неполадок у продавцов - микротрещина в материнской плате (бред сумашедшего)). Подскажите, может я неправ, но я считаю что фраза "ОБНОВИ BIOS И ПРОЦ ОСТЫНЕТ" звучит также нелепо как и "ВАШ КУЛЕР ЗАЩИЩЕН ОТ ЗАПИСИ". Мой ответ на жалобу пацана был следующий: "Согласно спецификации Core 2 Quad 8200 максимальной температурой кристалла (не ядра) является температура 71.4°C, после чего вкючается защита от перегрева. Даже с родным кулером при комнатной температуре 32°C и 100% загрузке процессора температура кристалла не должна превышать 55°C." Админ усмехнулся, мол тема разговора другая, и как я говорил, последний пост вообще опубликован не был, в котором я культурно пытался доказать Админу его ошибку.
Последний раз редактировалось extrem777 09.09.2009 18:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Loco23 Хотел сказать что ты был прав по поводу высоких температур и стабильности. Пытался получить 4500 Мгц в супертихом режиме. Не получается, хотя температуры не критические. В общем с процессорным вентилем на 1300 rpm и температуре до 75°С Линпак крутится сколько угодно, стоит снизить до 700 rpm (температура 85+°С) - нестабильно. Оставил в итоге 4420 в тихом режиме. Выше 80 не греется и все стабильно
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения