В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

На авто и стоит.

не знаю, может не туда написал, но хочу поделиться радостью: на профильный проц менял кулер- старый снять смог только с ним не открывая защёлки, при этом погнулось несколко ног. Начал выпрямлять, одну оторвал(которая у самой стрелки), ну делать нечего, 31-е число, взял паяльник, и дрожащими руками попробовал припаять её обратно, получилось не очень красиво, но зато как сказал друг- "качественно". лишний припой пилкой для ногтей убрал, вуаля- заработало! единственное что гложет- это мысль, может он и без неё1 работал бы?

Заметил странную вещь:
Phenom II X4 960T, при 1.15В и частоте 3.4ГГц утилиты CPU-Z и HWMonitor показывают TDP 107 и 118W соответственно.
Когда ставлю 1.225 в биосе и частоту 3.6ГГц утилиты CPU-Z и HWMonitor показывают TDP 96 и 95.40W соответственно.
Температуры(ядра и cputin) примерно одинаковые, во втором случае на 1-2гр. выше.
Может кто-нибудь пояснить в чем дело? Неужели GA-970A-UD3 rev 1.2 слаба для 3.6Ггц на заниженном напряжении для данного проца? Или проблемы с БП?

не понятно что чему соответствует - 107 ватт при каких чего и 118 при каких и чего? Или разные утилиты так кажут? проц разлочен?
Димыч812
нужно фото отломаной ноги и смотреть по распиновке. Если ног на одну линию много, то с 99% можно сказать что и без нее бы работал, только на качестве работы это может отразиться конечно(в определенных случаях)

CPU-Z тупо врет и все, не верьте ему.У меня вобще 144W показывает, а иногда 160W

Всех с новым годом.
Имеется небольшая проблемка. Слишком большая разница температур между ядрами и самим ЦП. А как мне думается датчик МП берет информацию именно с последнего. В итоге кулер работает на повышенных оборотах. Регулировок в биосе нет. Даже без нагрузки шум просто ураган. Прижим вроде неплохой. Ниже скрины с конфигом и показаниями AIDA64:

#77
#77
#77

Вопрос что делать? И должно ли так быть, всмысле разница между температурами.
Ах да, кулер стоит дешевенький :http://market.yandex.kz/model-opinions.xml?modelid=6001536 но по отзывам вроде не полное Г.

Писал как в школьных учебниках по алгебре, не даром же там слово "соответственно".
Повторюсь:
1.15в 3.4ГГц, ЦПУ-З=107Ватт; НВМонитор=118Ватт.
1.225в 3.6ГГц, ЦПУ-З=96Ватт; НВМонитор=95.4Ватта
Проц не разлочен, т.е. работает на 4 ядрах, хотя успешно разблокируется в 6.

А чему тогда верить? Или ТДП, который отображает различные софт вообще показатель относительный? Странно, зачем тогда его вообще давать пользователям, да и почему бы при более низкой частоте и напруге не показывать еще меньшие значения.

Gigamal
да вообще-то темпа ядер должна больше быть попробуйте BIOS обновить,... а другой софт что кажет? Как другие версии Аиды? Плата вроде не новенькая - мож. эверестом посмотреть? а энергосберегайки включены\выключены?

а, ну да так-то - затупил простите Если БП не на пределе работает для системы, то тут явно какая-то лажа. А с разлочеными че кажет?

astrix

В этом и прикол)
OCCT и coretemp показывают также. В биосе темпа 40 и кулер воет адски. Биос последний.

Скачал эверест - идентичные показания.

может быть брак? брал неделю назад, обменять не проблема.

Gigamal
1.ну шо здесь еще думать то -судя по твоим скринам общее охладление системы-плохое.
2.кулер этот ерунда конечно,но с 4 ядра по 3000 ггц должен справляться.
3.а разница температур эта-вообще не показатель.

Gigamal
да не должно быть разницы такой однозначно тут или охлад плохой, а ядра не правильно датчик кажет или если есть возможность надо на другом железе смотреть

astrix
Скорей всего датчики или мать с них неправильно снимает показания. Решил ещё раз снять кулер, так проц просто холодный наощупь, кулер тоже максимум градусов 30-35 по показаниям пальца)

Это вы мерили надеюсь на включенной системе сверяя показания софта с показаниями "пальца"? А "палец" откалиброван?
Хотя подозрение что на выключенной системе, иначе как бы вы узнали что проц холодный... а там все быстро остывает, пока разберешь.
Если радиатор холодный, значит тепло с проца не доходит до радиатора - либо кривой радиатор, либо слабый прижим, либо термоинтерфейс не работает

SlideX

Система собрана на открытом стенде, время для снятия кулера секунд 15 максимум) Прижим вроде норм, в биосе пишет 35-40 максимум. Проц прям холодный, даже теплым бы не назвал...

Где-то встречал (читал) такой способ - попробовать обдувать всю плату домашним вентилятором, может какой-то элемент греется, и посмотреть что где покажет в таком режиме.

Короче оказался бракованный проц, заменили на другой. И сразу кулер поменял. Теперь в дефолте в нагрузке 55 и шума нет практически. Я доволен)
Всем спасибо за советы.

Многовато, что за кулер?

Все привет.
Примерно 3 года назад собрал себе систему на:
Материнка на 770 чипсете: Gigabyte GA_MA770T-UD3P
Проц AMD Athlon II X3 435 2,9 Ghz
Память Hynix 4Gb DDR3 1333
Охлаждение: Mugen 2
Сегодня решил попробовать включить 4ое ядро. В биосе нашел соответствующие настройки, ядро активировал, больше никакие настройки не трогал
CPU-Z определила проц как Phenom II X4 B35, однако кеш 3его уровня не определила. В винде индекс производительности изменился с 6,7 до 7,3 по процессору и с 7,0 до 7,3 по памяти. Сам проц пока не разгонял.
До включения ядра проц определялся так,
#77 после #77
Возникло несколько вопросов:
1) Почему проц определился как Phenom II X4, а не как Athlon II X4?
2) Я правильно понимаю, что кеша 3 уровня нет и включить его не представляется возможным?
3) Это нормально, что программа CPU-Z оказывает постоянное изменение тактовой частоты от 800 до 2900 Мгц и напряжения соответственно?
4) Раньше память работала на частоте 1600, а сейчас система на этой частоте дальше биоса не грузится. Исправно работает только на частоте 1333. Имеет смысл с таймингами поиграть или напряжения домабить?

PS. Некоторые вопросы могут показаться глупыми, но тем не менее...в тему разгона въезжаю периодически, последний баловался с Athlon 1700+ и Pentium 4 Northwood много лет назад.

Andbelugin
все ответы в факе

Andbelugin

1) Все разлоченые 2-х/3-х ядерные процессоры определяются как AMD Phenom II X4 B**, но по производительности соответствуют Атлону/Феному.

2) Ваш процессор имеет ядро Propus (4 ядра, без кеша L3).Поэтому у него кеша 3-го уровня и нету.По производительности он равен 4-х ядерному Атлону 635.

3) У вас в биосе по умолчанию включена функция энергосбережения (Cool 'n' Ouiet), поэтому тактовая частота процессора и напряжения в простое падают.Отключить "эту" функцию можно в биосе, путем переведения ее в режим Disabled.

4) Да, имеет смысл поиграться с таймингами и с напряжением