Странно конечно. Прайм лучше прогоните. Второй его режим сверху по списку - как более универсальный.

работа LLC - это единственное, что мне безоговорочно нравится в асусах, остальное весьма спорно. P5Q-E - ну ещё бы, по сути та же делюкс, только 8 фаз на проц и поменьше радиаторов. имхо, 450 - это хорошо, но отнюдь не много...

Sabotender а прайм сколько по времени идёт приблизительно?) а то к 2 на работу надо)) сейчас почти час уже - пока без ошибок на всех ядрах.

AlexVR спасибо за совет - попробую вечером.

стандартный разгон на постоянку 35%. если лезть выше, надо память ставить 1к1, но тогда как то не эффективно оно работает, как через бутылочное горло.

На моей P5KC с Е8400 брал по шине 500 без проблем, с Е5450 460 стабильный максимум, выше 470 вобще плата не стартует, так что возможно это максимум для таких плат.
А вобще мне моя мать нравится, пережила кучу процов, неплохо разгоняется, DDR3 держит, не на супер частоте, но для 8 летней платы неплохо я думаю. Еще имел с гигой дело, кажется Р35-DS3, хоть и опций для разгона куча, но разгон намного хуже, чем на моей Asus, и еще и сбрасывает его иногда, впрочем как и Asus)) еще есть Asus P5B, так себе плата, немогу даже стабилизировпть Е8400 на ней на 3.6ГГц, хотя 3.9 держал на P5KC годами.

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

Несогласен, как раз правильно оно работает, когда 1 к 1, особенно это было ощутимо на старых Атлонах, к счастью на Интеле не так критично. Все это видно по латенси памяти, особенно когда память позволяет низкие тайминги ставить, то есть смысл побороться за низкий латенси. С ddr2 всегда ставлю 1 к 1, а вот ddr3 заставлять работать на 900 как-то не то, да и небудет она так работать. Считаю, что от латенси зависит отзывчивость компа. Были в свое время P4, которые вроде мощные были, но латенси за 100, поэтому в работе комп казался деревянным.

судя по всему (сейчас немного поэкспериментировал), проблема в памяти, буду или напряжение поднимать или оставлять как есть.

Я пробовал с DDR3, так что мне память не мешала, но нада в любом случае пробовать, в этом самый кайф разгона))

Это где оно: http://www.asus.com/Motherboards/P5P43TD/gallery/
?

Точно как писали в одном блоге сравнения чипсетов Р35 и Р45, Р45 - это чипсет для заполнения времени ожидания нехалема)) ну и плат я так понял на нем с ддр3 наклепали заодно, типа оно отличается. А на самом деле разницы никакой нет. Типа поддержка FSB1600, а вон Р43 едва переползает те 400МГц.

Да,сильнее греется.У транзисторов в открытом состоянии есть внутреннее сопротивление.На котором впустую выделяется тепло и толку что транзистор мощный и тока много.Примитивно говоря ,включая транзисторы параллельно мы уменьшаем суммарное внутреннее сопротивление-устройство мньше греется,у него выше КПД.Собственно сам мосфет это полевой транзистор у которого в кристалле сформировано множество полевых транзисторов в параллель.Но недостаточно-технология постоянно развивается.
У 16 фаз больше площадь меди и теплоотдачи как радиатора.Фаза это не только транзисторы но и дроссели,которые любят при перегрузке входить в насыщение,и конденсаторы,которые перегреваются и теряют эффективность...

С чего вы это взяли,кто сказал?
Наборот в очень дорогих материнках с 16 фазами используются более продвинутые и дорогие мосфеты с ещё более низким внутренним сопротивлением ,им просто не нужны такие токи как старым дубовым полевикам в огромных корпусах.
Да и все фазы не работают одновременно.По современным спецификациям для экономии они потактово отключаются,как лишние цилиндры двигателя.
А вот при разгоне!
Вы постоянно путаете нормальную работу,для которой действительно 16 фаз АБСОЛЮТНО не нужны с экстремальным разгоном.Да может 8 фаз бы и хватило,но если есть деньги...16 лучше ,даже если 8 из них виртуальные.Меньше будет греться.
Производители не такие дураки как кажется.

Мне это напоминает:
-Лучше ездить на Тойоте!Чем на РолсРойсе.
-Одобряю.
-У РолсРойса двигатель большой,перегревается,дорого стоит.
16 цилиндров с перегрузкой работают,это же очевидно.
-А скорость таже.
-Зачем платить больше?

Завтра вроде выдается денек, хочу поменять ТИ на перформе, и поковырять настройки биваса, для стабильной работы на fsb 450.
Sabotender не появилась у вас подобная мать, P5Q PRO? обещали подсказать настройки. спс.

450 считаю оптимумом потому, что эту шину можно держать без существенного поднятия напруги на север или, на особо хороших платах, вообще в номинале. не люблю городить лишний колхоз с охлаждением чипсета... насчёт горла - это если у меня ддр3 на 900 заставить работать, а с ддр2 почему горло, нормально, только память быстрая нужна... быстрая - с малой латентностью, в смысле. а так чё толку, если частота растёт и тайминги тоже...

плата плате рознь, у меня всё с точностью до найборот (профиль). P5Q3 выше 425 упорно не хочет (хотя память молотит на 1700, но очень даже не всякая), хоть и взяла эту частоту почти играючи. 430 уже всё, стреляется. зато P35-DS4 легко взяла 450 с минимальным поднятием напруг. наскоряк попробовал 470 - винда загрузилась, 480 - сброс настроек на дефолтные. дальше пока не экспериментировал, но инсект подсказывает, что 470 стабильных возьмёт...

у меня создалось впечатление, что ддр3 вообще мешает, какой там разницы никакой... сравниваю P5Q Pro и P5Q3, так вот прошка лучше гонится, однозначно.
DrWwest ага, ну теперь понятно, буду знать
я не обещал, но довольно долго пользовал сию материнку, правда с двумя ядрами, а не квадом. в чём траблы? или даже так: завтра приедет Q9500, могу поставить его на прошку и вспомнить как когда-то на ней что-то разгонял. только кулер где-то надо кошерный откопать, неохота свой снимать, это ж всю машину разобрать придётся...

Val10 https://www.youtube.com/watch?v=ifMN_9CBTRU
кулер могу свой одолжить. Спб, велком.

Sultan_SPb не, спасибо, из Приморья в Питер за кулером как-то несподручно ехать я когда закончу разгон - скрины скину. ну а так, увидел и сразу же вспомнил как у меня было с E8400 на шине 450:
cpu ratio надо руками поставить, чтобы EIST отключился. С1Е можно включить.
судя по всему, память стоит не гоночная? так что 6-6-6-18 надо бы.
все spread spectrum в disabled
cpu pll 1,5
cpu gtl 0,63
nb voltage 1,28-1,3, потом уменьшать до стабильного
fsb termination 1,28-1,3, потом уменьшать до стабильного
dram static read control disabled
dram read training disabled
mem oc charger enabled
ai clock twister light
ai ... booster 11 или 12, потом уменьшать
после включения ручного бустера откроется супер-пупер улучшайзер каких-то там фаз памяти, включить
напруга на память у меня была 1,8-1,82, самая обычная память самсунг
вот, как-то так... пробовал все настройки памяти, вообще все, ставить в авто - попугаи в аиде падали и ожидаемой стабильности не получалось. можно ещё бустер в авто поставить и твистер, но тогда попугаи очень сильно падают...

Всё, остановился на 420х9 - дальше не стартует, хоть всё выкручивай (да и особо нечего уже крутить то ). Надо погонять тесты - если всё будет стабильно, попробую снизить напругу лишнюю с севера по-максимуму и за память браться. Если всё ОК - прогоню бенчи и итоговый отчёт с результатами замеров на разных этапах.

8 фаз могут быть не хуже 16-ти, 4 не всегда лучше 3-х. Мосфеты везде не идентичны как и их кол-во, и внутреннее сопротивление у них разное...есть более качественные (с более высоким КПД) LowRDSon мосфеты, рассчитаны они тоже могут быть на разный ток. Охлаждение мосфетов тоже может быть НЕ реализовано если производитель посчитает что используемые им качественные компоненты потянут нагрузку даже в отсутствии охлаждения. А вот другой производитель подстрахуется и поставит радиатор - это тоже может уравнять результаты разгона. Так же ничего не мешает поставить больше менее мощных мосфетов в параллель или при использовании шима с большим кол-вом фаз, или меньше, но более мощных. Зависит от того что производителю выгоднее закупать более дорогой шим-контроллер или более дорогие мосфеты (конечно бывает так что на плате нет ни того ни другого : ))))... хотя может быть масса других причин. При прочих равных, естественно блок питания с большим кол-вом фаз - мощнее, и конечно на платах топ-уровня как правило самые прогрессивные и качественные компоненты.

Никто не сравнивает мощность 16-ти фазного питальника с 3-х фазным это абсурд даже если принять во внимание все выше сказанное. Но есть все же один интересный факт, даже плата с 3-х фазным питальником может потянуть 130W нагрузки сабжа на частоте 3.8Ghz (P5KR - живое свидетельство). Т.е. должно быть понятие достаточности. Даже при наличии денег вваливать втрое больше денег за плату которая даст на 10% больший разгон - бред. Можно немного докинуть за чуть лучший вариант, но надо иметь голову чтобы не тратить деньги по сути зря.