Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
romilius Да надо как ни будь собраться и конкретно во всём разобраться, последний раз поядерно настраивал R7 5800X, но там хоть 8 ядер, а здесь надо 16 прогнать, настройку Curve Shaper видел в БИОСе, она вообще на Ryzen 7xxx работает или эта фишка чисто для Ryzen 9xxx?
Протестируйте конфигурации 9800X3D+RTX4090 в CP2077 (настройки 1920х1080, пресет низкие с отключённым апскайлером), интересно сравнить результаты производительности, отдельная просьба к камраду romilius сделать то же самое.
А какая частота 4090 и проца у тебя в тесте? И изоляция ядра включена?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
sg999570 писал(а):
Curve Shaper
я тоже наконец перешёл на Curve Shaper, тестирую, посмотрим
Curve Shaper
Вложение:
CS-1.png [ 305.13 КБ | Просмотров: 4299 ]
Вложение:
CS-2.png [ 339.33 КБ | Просмотров: 4299 ]
Вложение:
CS-3.png [ 322.56 КБ | Просмотров: 4299 ]
Вложение:
CS-4.png [ 322.29 КБ | Просмотров: 4299 ]
Curve Optimizer как бы хорошо не работала на дефолтных 5225 клоках, при прибавлении +200 что-то там съезжает и уже не так хорошо всё. там где хорошо работают игры, не очень хорошо в винде в idle, и наоборот. поэтому видимо придумали Curve Shaper. я протестировал все CO от -40 до +10 и попробую щас вот такую конфигурацию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
d1saster2 писал(а):
А какая частота 4090 и проца у тебя в тесте? И изоляция ядра включена?
4090 частоты 2700/21000, у процессора тест задействует ядра только CCD0 с кэшем, частота динамически меняется 5050-5200(у меня же не фикс), ядра CCD1 паркуются, изоляция ядра отключена.
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды: A224 Посмотрел скрины, какой то этот Curve Shaper сильно замороченный, можно очень надолго зависнуть пока подберешь, может мне так кажется потому что не вникал в этот вопрос, отпишись если получится добиться стабильных настроек, удачи!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
sg999570 да не, там несложно если ты изучил как твои Curve Optimiser разные работают то знаешь где лучше для винды где для тяжёлых тестов а где для игр ну и там собственно по частоте от минимальной до максимальной 5 градаций и для каждой частоты по температуре 3 градации (покой, температура игр 50, и стресс-тест близко к лимиту 85 или около того) но я не парился я для всех темп одинаковые свою курву подставляешь в это значение "3. PBO 85 200 CS -30 -30 -10 +15 +15" но +15 я конечно дал, не понял почему все советуют, вернусь на +10 напряжение конкретно бустится на +15 но и в играх артефакты-анстабы. дохрена явно. ща, ещё погоняю стресс-тестов для полной картины и на +10 пойду
А какая частота 4090 и проца у тебя в тесте? И изоляция ядра включена?
4090 частоты 2700/21000, у процессора тест задействует ядра только CCD0 с кэшем, частота динамически меняется 5050-5200(у меня же не фикс), ядра CCD1 паркуются, изоляция ядра отключена.
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды: A224 Посмотрел скрины, какой то этот Curve Shaper сильно замороченный, можно очень надолго зависнуть пока подберешь, может мне так кажется потому что не вникал в этот вопрос, отпишись если получится добиться стабильных настроек, удачи!
Хм, странно, у меня и частота проца больше (5325) и частота 4090 3045, а результат хуже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
d1saster2 Х.з, пару страниц назад камрад Владимир232 тестировал на 9800X3D, у него результат выше моего, что вполне логично, что то у вас с настройками.
d1saster2 Х.з, пару страниц назад камрад Владимир232 тестировал на 9800X3D, у него результат выше моего, что вполне логично, что то у вас с настройками.
Смотрю он тестировал на 10 винде, а камрад с 9950х3d на 11й кастом, думаю что именно в этом проблема. Вот мой результат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 28
d1saster2 писал(а):
sg999570 писал(а):
d1saster2 Х.з, пару страниц назад камрад Владимир232 тестировал на 9800X3D, у него результат выше моего, что вполне логично, что то у вас с настройками.
Смотрю он тестировал на 10 винде, а камрад с 9950х3d на 11й кастом, думаю что именно в этом проблема. Вот мой результат[media]
Вложение:
кибер.jpg
[/media]
Согласен, не совсем объективно, у всех разные драйвера и разная операционка
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 15
A224 писал(а):
как они интересно сделали множитель 70 на 9800X3D ?
ежели я ничего не путаю, все эти могучие рекорды ставятся на инженерных образцах, которые много чем отличаются от образцов промышленных. Недавно была статья про рекорд разгона памяти и там тоже фигурировал именно инженерный образец.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Mr.Vadson, инженерники отличаются разве что тем, что их отобрали перед выдаче на тесты. А так в среднем они или хуже или такие же. Ну и да, без HT рекорды частоты ставить много ума не надо. А если бы ядра поотключал, то ещё красивее бы получилось.
это типа тот самый фикс чтоли. как-нибудь не на воздухе мне и на Curve Shaper хорошо
Потому что чем ниже температура процессора. У техники проявляются другие способности. При низкой температуре проц может работать на более высокой частоте. Для достижения этой частоты требуется меньший вольтаж.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения