Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
nukotonu писал(а):
Может что не знаю но ункоре выше 4000 вообще возможно ?
А почему нет... И больше выставляют. Частота ункор прилично бустит производительность. А если vtt выше 1.35в задрать то можно и дальше пойти. Но это уже чревато. К примеру, если оператива работает на 2000, то как раз анкор и нужно выставлять минимум в 4000. Это правило для камней на ядре Bloomfield. Для гуфов, в этом примере, будет достаточно и 3000.
Pahen писал(а):
да тут в ветке выкладывали результаты на 4800 или около того.
Думаю... вряд ли кто использует 4800 на "каждый день". Для этого нужен очень удачный проц и очень эффективная система охлаждения (вода с огромным радиатором). А так... снять скрин, прогнать тест... можно и на открытом стенде... Но не на постоянку.
Последний раз редактировалось 100грамм 02.12.2016 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
100грамм в свое время был 950й и гига уд7 частота проца 4500 анкор 4300 напруги не помню. сво было. неужели на гульфе не пойдет на водичке 4800 проц 4400-4600 анкор и память 2400 на хорошей воде. ну при удачном камне ессно
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Pahen писал(а):
неужели на гульфе не пойдет на водичке 4800 проц 4400-4600 анкор и память 2400 на хорошей воде. ну при удачном камне ессно
Я имел ввиду, что для гуфов, достаточен ункор 1.5 раз выше чем частота памяти. А для бломов ни меньше 2Х. А так... может и заработает камень на этих условиях. Но повторюсь... будет нужна очень крутая вода, напругу придется задирать очень прилично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
100грамм ну мора то надеюсь потянет? хотя тут больше от камня зависит. напруга от 1,5в на проц думаю и более будет на такой частоте. кстати видел скрин гульфа 4800 на 1,48в неплохой камень вроде если конечно не просто скрин смерти_
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Pahen писал(а):
ну мора то надеюсь потянет?
Не знаю... может, сейчас и есть DDR3 способная работать на 2400.
Pahen писал(а):
хотя тут больше от камня зависит. напруга от 1,5в на проц думаю и более будет на такой частоте.
Думаю, сильно больше нужно напругу задирать, для 4.8Ггц...) К примеру мой W3680 работает на 4.2Ггц при напруге 1.35в. А вот для 4.4Ггц нужно не меньше 1.46в выставлять. Чувствуешь прогрессию напруги...) Короче.. на 4.8Ггц я бы не рассчитывал вообще. 4.4Ггц... и то если сможешь держать температуру, тогда можно оставить на постоянку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Pahen писал(а):
Pahen
анкор выше 4 ггц на гульфе невозможен из-за большого напряжение на анкоре выше 1.35 , по процу не все ходят даже на 4500 , у меня при 4500 требовал 1.36-1.375 , 4800 тесты поиграть не более
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Pahen у меня не воздух, на воздухе были бы перегревы с таким вольтажом, оттестить линпаком и prime95 на 100% проц я бы не смог, без этого разгон фигня. на uncore выше 1.35v ставить не следует, и всегда желательно проверять дополнительно мультиметром - что там, т.к. бывают завышения относительно показаний в биосе/диагностических утилитах, что чревато скоропостижным вылетом КП проца. Предельные частоты при этом в диапозоне 3500-3800 - как повезёт опять же, тут такая же лотерея как и с ядром (и с памятью кстати тоже - в плане взятия частот/таймингов - как с КП повезёт) по напруге на ядро на воздухе разумный предел 1.3-1.35в на постоянку и под полное тестирование стабильности, на воде 1.4-1.45 (с чуть большей частотой +100-200MHz).
большая часть гульфов/вестмеров стопорится на 4.4-4.5, если ниже (требуется высокая напруга - например 4.2-4.3), то чтож, не повезло с процем или слишком "уставший", если выше - повезло (4.6 например стабильные с разумной напругой). На воздухе разницы как правило нет, т.к. всё обычно заканчивается на 4-4.2. Конечно если говорить о 24/7 режиме. А то можно и на воздухе 4.6-4.8 в некоторых тестах погонять, особенно зимой с форточкой/балконом рядом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Гречка спасибо за разъяснения. Давно не было этой платформы подзабыл все. Сейчас прикупил себе асус р6т и 920 проц, кулер башенный из дешевых. Думаю оптимально как оставить его 4ггц проц 3200 анкор 1600 память. Или все же 3.6 на процесс. Главное стабильность чтоб. Линкс и Прайм на уставшей матери боязно гонять тем более на воздухе. В будущем заменю мп на евга класси или рампагу3 и xeon w3670 можно за недорого взять на авито. 4500 на проц на хорошем кулере и 4000 анкор и 2000 2400 память на 9ках.думаю отличная система выйдет
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 57 секунд: Ребят а все же какое ядро лучше вестмере или гультаун? Есть вариант 3670 и 5650 за одинаковую цену. Что выбрать? Умом понимаю что лучше 3680 или 5670 или 5690 но ценники на них дороговаты сейчас. И еще вопрос какую мать предпочесть асус гигу или евга. Слышал читал смотрел обзоры что асус лучше и проще гонит чем евга. Так ли это? Еще скольки фазную подсистему питания на мп надо чтоб от 4500 и выше на сво держала 6ядерный проц без шаманства с доп охладом врм
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Народ, развейте сомнения, ибо никак не могу принять правильное решение:
Задача: заменить устаревшую видюху на GTX1070, добавить памяти и поставить SSD (мать Asus P6T Deluxe, X58, LGA 1366 и менять пока не хочу).
Дилемма: стоит ли все-таки менять Core i7 920 на Xeon x5650? Действительноn ли в этом есть необходимость или 920-ый не будет слабым звеном для GTX 1070?
И еще, можно ли воткнуть старую GTX260AMP2 в SLI-режим с новой GTX1070 и есть ли в этом смысл? Это нужно только для Physyx, чтоб разгрузить основную видюху.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
alextrifonov Не по теме вопросы. Хватит или нет - нужно смотреть, если загрузка проца более 90% - есть смысл менять. Если загрузка видео меньше 80% - тоже есть смысл менять. Для физики слай вроде и не нужен. Я ставил кросс 6970 плюс нВидиа для физики.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
alextrifonov писал(а):
то следует ли обращать внимание на ревизию и пр., или это не важно?
Там нет жесткой привязки к батчам, т. к. процы серверные и изначально пахали на своем номинале, статистики по батчам лично я не видел. Если у вас будет несколько на руках и вы сможете выбрать один без проверки - берите более поздний. Если с проверкой - то по запросам: либо более гонибельный, либо более холодный (меньшее напряжение), смотря что хотите получить.
я б заменил, во первых 32 нм заметно холоднее, потом я заметил что при замене 930 го со (24.7 на 3.33 работал), на e5630 произошло что то странное)), до разгона проверил в танках и архейдж, так вот вроде частота то 2.53, то есть заметно меньше, но минимальный фпс вырос с 25 до 60 в танках, и с 20 до 45 в архйедж (видео gtx670), потом подошел x5677, и его я оставил без разгона на штатной) благодаря увеличению множителя на 1, то есть 3.6Гц и под 4 в турбо, второй комп стоит на китай матери с w3680, там видео кодирую, для остальных задач 5677 помоему ваще с избытком, вот к новому году надеюсь прикуплю 1070 там посмотрим)., думаю 920 за такие смешные деньги надо менять по любе).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Тесты Intel Xeon X5650 LGA 1366 oc 4.2Ghz Для 4.2Ггц, ему потребовалось дать больше 1.5в на камень. Для такой напруги нужно еще прикупить охлаждение ценой дороже данного проца.)
В целом... есть смысл замены 4-ех ядерного I7, на 6-и ядерный Xeon. Может быть даже будет не большой прирост фпс в игрухах хорошо заточенных под многопоточность (типа ГТА5). Тот же Ведьмак 3 прекрасно грузит 8 потоков а больше "не понимает". А вот всякие кривые игрухи, типа армы, сталкера, дс3, многопоточность используют очень слабо и для них важна мощь одного ядра. А в однопотоке, I7 и Xeon равны.
Для 4.2Ггц, ему потребовалось дать больше 1.5в на камень.
Да там убитый уже камень 1,5v на 4.2Ghz это ппц. На сколько помню, практически любой не убитый камень, на разрешённом по спекам вольтаже в 1.35v берут 4.2-4.4Ghz
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд: GTA V на одной и той же частоте 4 vs 6 ядер с HT все, добавило 1,5-2 кадра.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения