Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 688 из 1223 • <  1 ... 685  686  687  688  689  690  691 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
WWQ писал(а):
чушь

разгон до 5300МГц стандартен на азоте, как можно так тупить? :D
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
rentgenolog речь шла про потребление, я и думал что вы пишите про ваты... попутал, виноват, каюсь.
  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
WWQ писал(а):
У вас есть проц с потреблением в киловат?

Тогда зачем делают такие питальники на материнских платах.
Восьмифазный питальник с током 60А на фазу, это 480А, возьмем запас в половину, 240А, при Vccin 1.9 это 450Вт. Может ли процессор с TDP в 160 Вт в разгоне съесть 400 Вт?

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
globalnode может какойнить 1 отборный из 10тыс экземпляров 6950@4.7 в линксе.... и на очень хорошей воде.
А в реальной задаче при реальных для 24\7 вольтажах и частотах врядли выше 300 будет.
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
globalnode писал(а):
Может ли процессор с TDP в 160 Вт в разгоне съесть 400 Вт?

а чо нет то? если у меня АИсьют показывает 430Вт при 4300МГц на 10-ядернике, и 380Вт на 8ядернике при 4700Мгц, то все 600Вт и будет при 5300 на азоте.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
globalnode писал(а):
Может ли процессор с TDP в 160 Вт в разгоне съесть 400 Вт?

Может... но недолго. Raja из Asus предупреждал, что при разгоне 5960Х Haswell-E до 4500+ использование Prime 95 версии с AVX тест Small FFT действует деструктивно на IVR в процессоре, и он вполне может помереть. Думаю, с LinX то же самое. Что проц прошел y-cruncher и выжил - все же везение, походу.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
rentgenolog писал(а):
АИсьют

В материнках под 2011-3 измерительные шунты где стоят? До или после VRM на материнке? У Maximus VII gene (1150) они стояли по цепи 12В (т.е. до VRM), тогда получается еще надо высчитывать КПД VRM. В спеках к PowIRstage указывается эффективность 95% при 1.2В, при 1.9 получается 73%.
т.е. если в AIsuite пишется 430Вт, то получается процессор потребляет ~ 315Вт. Недурно... Хотя все вышесказаное справедливо только если схемотехника VRM не изменилась и ток измеряется по входной линии.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Leonator писал(а):
Raja из Asus предупреждал

Leonator, а у вас есть выход на таких людей? А спеков на FIVR не найдется почитать? Мне интересно что все таки там сделали, многие реверсеры говорили о линейном регуляторе, но что-то я сомневаюсь что там линейник, пусть даже с LDO, я думаю там buck-конвертер все же, только вот как они избавились от дросселей в нем или же реализовали их на кремнии (wat?)

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
globalnode
Нет, просто я много читаю. Но вы можете попробовать сами ему задать вопрос на rog форуме асуса или на overclock.net.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
WWQ писал(а):
globalnode давайте считать вместе 24пин может дать 375ват + 2 шнура 4+4пин дают 768ват , итого 1100+...
У вас есть проц с потреблением в киловат?


это сделано не для максимальной выдаваемой мощности, а для выравнивания импульсов и предотвращения потерь по напряжению в нагрузке
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Atheros это все понятно, но зачем запас делать в 4 раза от реального потребления...вот вопрос ,так ли оно необходимо.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 220
WWQ, что бы итоговое напряжение имело в 4 раза меньше пульсаций.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
rentgenolog писал(а):
родной асус утилитой

Ты где такие цыфры (430 W) нашёл? Утилита AISuite3_Win7-8-81-10_X99-SERIES_VER10096, вот скин https://hostingkartinok.com/show-image. ... 7f56c3a553. В упор не вижу, даже близко, 430 W.
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
разуй глаза, цифры аккурат под мегагерцами. у тебя там 150Вт
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
rentgenolog писал(а):
разуй глаза, цифры аккурат под мегагерцами. у тебя там 150Вт

Кроме грубости ничего не можешь! Скрин выложи где у тебя 6950/430 W.
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
vitosol писал(а):
Скрин выложи где у тебя 6950/430 W.

скрин во время укранчера на 1В? :roll: Там дышать на комп нельзя, а то зависнет. :D Но попробую при случае.
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
vitosol, убери все галочки, кроме теста fpu.
У меня в играх процессор жрет до 200вт, думаю, что 400вт в разгоне для бота на 10 ядрах-не проблема

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Я у себя под Праймом с AVX 330 Вт видел... Тест прервал сам, когда одно ядро под водой (!) до 105 гр дошло. :roll: При том что тест был Blend для памяти а не small FFT. Пришлось откапывать версию без AVX.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Olegdjus писал(а):
У меня в играх процессор жрет до 200вт, думаю, что 400вт в разгоне для бота на 10 ядрах-не проблема

Я ведь не ничего оспариваю, охотно верю; просто попросил скрин у "rentgenolog". Выше 4200 MHz CPU, Linx, никакой, не запускаю. Для настройки_подбора Vcore/и остального хватает AIDA. Offset Vcore у меня подобран до 4700 MHz (в профиле); лёгким движением руки можно поменять в BIOSe.
  =Женек=

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2005
Что-то я в непонятках.

Хотел взять себе Asus X99 Deluxe 2 + 6800K.
Узнаю, что они оказывается горят и процы жгут.

Смотрю в сторону Asus X99 Strix - в ней поменьше USB портов (мне много не надо), меньше PCI-ex (мне много не надо), нет всяких переходнико тандерболтов...

Короче при покупке Deluxe 2 платим за то, что мне в общем-то и не нужно.

Скажите, чисто базово Strix хуже чем либо по сравнению с делюксом? В остальном то начинка та же что и в делюксе. Просто Стрикс на порядок дешевле делюкса, это и настораживает.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Бери что хотел, в комплекте у DLX еще расширитель портов для вентилятора есть.
Жгли процы первые Делюксы из-за неотлаженных биосов.
А Стриксы тоже процы жгут.
Причем, если говорить о смерти Broadwell-E, надо уточнять причину смерти: сам (бывает), XMP у крутанских комплектов оперативной памяти или пробой питания матери/смерть дешманского БП без защиты.

Цитата:
Просто Стрикс на порядок дешевле делюкса, это и настораживает.

Asus X99E-10G WS 481.5 евро
Gigabyte UD3 158 евро (CU)
Разница "всего" 3 раза.
Кто-то возьмет первую, кто-то три гиги, каждому - своё :)

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 688 из 1223 • <  1 ... 685  686  687  688  689  690  691 ... 1223  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: blaf32 и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan