В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Да с этого и сперли идею)

у меня курв шэйпер сейчас такой

то есть фактически это _чуть_ тюненый CO-10
3 дня пока полный стаб везде в тестах в играх тьфу-тьфу
ещё немного потестирую и начну гнать по шине

Ты зачем min frequency вообще трогал?

low temp -30 -30 -10 -10 -10
med temp-10 -10 -10 -10 -10
high temp -10 -10 -10 +10 +10

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
а ты не трогал? почему?

Сам подумай:)

я не телепат

А давайте подумаем вместе?
Min Freq - состояние простоя или совсем небольшой нагрузки. Тут нет упоров ни в какие лимиты, но логично чуть андервольтнуть, чтобы минимизировать температуры и обороты вентиляторов.
То есть, чтобы при смотрении фильма / серфинге браузере и тому подобных задачах, была минимальная температура и шум. Чего попусту проц греть?
М?

У меня не вышло получить меньше потребление(ну там в пределах погрешности), а вот нестабильность в простое ты можешь получить аж с разбегу, проверял, когда после сильной нагрузки, напряжение/частота резко падают + ты в придачу ты агрессивность этого падения еще усугубляешь Curve shaper-ом во всем диапазоне температур, даже ребут словил пару раз:) Вообще не вижу смысла париться с этим диапазоном. Наибольший профит я получил от med/high frequency, так как в своем большинстве все нагрузки припадают на эти диапазоны.

Есть такое. С одной стороны, 99% процессоров нормально вытянут прямой офсет -0.05 В, в т.ч. на низких нагрузках. С другой – я сам недавно писал, что мне потребовалось задрать LLC, ибо при переходных процессах могло рандомно уводить в ребут.
Тут зависит от конкретного экземпляра проца, таблицы VDD, как ты сам писал выше.

Если работает, то почему бы и нет?
Курва для каждого ядра разная. Если попалось так, что держат -10 при переходных все ядра. Ну ок. А че? Вай нот?

температура-то не сразу падает, а теперь посмотри внимательно мои настройки... для high и mid temp там те же -10
а так-то в idle он -30 держит без проблем
это в играх есть проблемы

Я ничего не имею против, просто я к тому, что риски нарваться на проблемы гораздо выше, нежели мнимые профиты:)
Просто оно так работает-работает, а потом хоп и ребут словил раз там в месяц или неделю, на ровном месте на рабочем столе. И сидишь и думаешь - а схрена ли.


У тебя определяющим фактором является частота работы процессора, а не температура...разгонятель)))
Делай как хочешь))

у тебя нельзя по температурам курв шэйпер настроить??? или у тебя там другой какой-то на асусе???

Так это проблемы A224 будут, не твои.

Так угадай с 3 раз где он начнёт ныть, что у него система нестабильная)))



Ты сам говоришь что выставил Curve Shaper одинаковый во ВСЕМ диапазоне температур для минимальных частот. Не тупи, ну)
У тебя упало напряжение и, как следствие, частота после нагрузки к минимальным значениям и во всем этом диапазоне ты еще дополнительно офсетнул, смекаешь?

пока не ною, видишь говорю чё


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

изначально так было. а потом я переделал. не тупи. я выложил настройки Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5) #18440146

Я отвечал на это сообщение(в частности скрины), ты меня потом спросил почему я не рекомендую его трогать, я и объяснил.
Давай уже приступай к eCLK

romilius советую тебе всё внимательно, перечитать, пересмотреть скриншоты биосы, подумать ещё раз и потом уже написать.
а то у тебя последовательность из чего-то не из того проистекает

доб.
во. уже поменял. другое дело

A224
У меня все в порядке, а вот у тебя с последовательностью проблемы.
На скриншотах биоса у тебя стоит -10 на мин.

Товарищи, а можете объяснить в чем прикол CS именно в играх, у тебя допустим проц железно держит 5.4 не больше не меньше, как с CS результат может стать выше по фпс, если частота не меняется? Грубо говоря как была 5.4 так и осталась
p.s. если только на каком то участке игры, нагрузка на проц будет на столько низкая что он частоты может чуть скинуть, но за счет cs ты ему запретишь это делать, так чтоль?

А мне не надо угадывать – я не ванга. И ты.
Пусть человек разгоняет, как хочет. Тем более, понижение напряжения в простое имеет смысл.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Есть такое понятие, как "эффективная частота".
Номинальная частота процессора может быть сколь угодно высокой (я у себя видел и 5850), но это кукуруза.

И при разных настройках напряжения, ты можешь видеть номинальную частоту одинаковую, а эффективная будет разная. И производительность разная.