Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
dmush В топку ихние тесты, вы сами не пытали-тестили в WinRARe? Там же на на ixbt выкладывал тесты WinRAR с НТ вкл и выкл. прирост кто то там подсчитал 30%...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Куба, WinRAR тестить сам не пробовал (надо попробовать), но тестировать предлагаю так - на макс. стабильной частоте с HT on и на макс. стабильной частоте с HT off - ведь смысл отключения HT - больший разгон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Куба писал(а):
dmush В топку ихние тесты, вы сами не пытали-тестили в WinRARe? Там же на на ixbt выкладывал тесты WinRAR с НТ вкл и выкл. прирост кто то там подсчитал 30%...
Попробовал этот бенч WinRAR - разброс с одними и теми же настройками - 15%, просто несколько раз перезапускал, антивирус отключен, в фоне никаких программ - в топку такие бенчмарки ...
Забей "Даже"D0 c HT скажем на 4000 ты воздухом не охолодиш!!!!!! Да и правильно один комрад сказал, нужны они тебе эти кукурузные ядра.Будут нормальные 8 ядерники(с нормальным кэшем) и софт под них тогда и будем заморачиваться:)Толку массам от этого HT дым да сопли.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Moscow City
Забавный момент: После установки в профильную конфигурацию GTX 285, вместо старичка 8800гт пришлось задрать напругу на южнике до 1.3, а то рейд0 порой глючил в винде пропажей файлов и самопроизвольной пропажей иконок папок, после увилечения напруги все стало на свои места... Мамка Asus p6t, ума не приложу что за бредятина.
_________________ Я больше не фанат материнок ASUS :-0
но тестировать предлагаю так - на макс. стабильной частоте с HT on и на макс
скрин для сравки c HT=ON, OC Vista x64:
#77 при разгоне выше память дальше ни идет, поэтому разговоры о памяти пропадают по причине невозможности найти ,близкие параметры на BCLK выше
в любом случае математика налицо, можно сравнить с собственными результатами и сделать какие либо выводы, хотя и разгон не максимальный - дальше температурки под праймом или линпаком аццкие, поэтому нет желания гонять на стабл профили выше с НТ
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
eam1983 охлаждал 920-й @ 4000 HT on 1.475в воздухом =)
в линпаке всего 90-92гр. в обычных приложениях ессесно меньше. и это в труднопродуваемом корпусе. со снятой крышкой -5-7 градусов.
термалрайт true black (ровный) + ultrakaze 2000rpm.
камень по напругам неудачный. с 1.30-1.35в можно и выше по частоте пойти если получится с включенным HT и опять же воздухом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Factotum, про бенчмарк WinRAR я уже сказал - фигня это а не тест
С HT OFF у меня разгон на 10% выше - то что HT не даст мне такой прибавки - абсолютно точно
eam1983 писал(а):
"Даже"D0 c HT скажем на 4000 ты воздухом не охолодиш!!!!!!
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
в винраре есть разброс - бесспорно, но ни о каких 10-15% речи не идёт. либо система чем то занята (винрар этого не любит), либо загажена =)
для точности можно юзать safe mode. у себя разбросов более 100-150 единиц не наблюдал ни разу. например 3800 и 3900.
цифры прироста HT off/on оценить оч. просто. на одной и той же частоте разница до 20-25%. грубо говоря на 4000 HT off, память ~1600-8-8-8 результат ~3900, с HT on под 5000.
синтетика эвереста (в числе которой есть и тест другого архиватора - 7-zip) разницы ещё более впечатляющие. Догнать 965-й на частоте 3333 с памятью 1333 у меня получилось только на частоте 4300 с HT off, с памятью на 1750-8-8-8. Результаты стали идентичными.
Для математики в приложениях, которые успешно юзают много ядер - прирост оч. ощутимый и весомый. В приложениях уже заточенных под i7 - он ещё больше. Где прирост не увидеть (или же в пределах погрешности), а чаще небольшое снижение результатов - так это игры.
Ну это совсем не мало.....Да и в не напруге дело,греет больше частота и сответственно загрузка физ.ядер!!!Мои наблюбения сводятся к этому.Пример при cpu 1.28 qpi 1.32 191x21 в линпак(х64 40 прох) tmax83,cpu1.32 qpi1.32 191х21 в линпак(х64 40 прох) tmax83. А вот при 195х21 сpu 1.32 qpi 1.32 в линпак(х64 40 прох) tmax 86. С HT во всех случаях не тестил(оно мне не надо:)) но в первом(+0.2 на ядро) +6 итого tmax89 при 20 проходах линпака х64, дальше валит....
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
eam1983 напруга всегда греет больше. особенно учитывая что после некоего порога каждые 100-200MHz даются оч. сильными повышениями напряжения. если сравнивать дефолтную частоту и скажем 3600-3800 с одинаковым напряжением или оч. слабым его повышением то конечно разница тоже будет огромной.
разница между 1.35в и 1.45 колосальная. особенно на воздухе.
по поводу темпы - до 100 можно =) в принципе это стандартная и рабочая температура для всех современных чипов, ну разве что кроме памяти (оперативной).
видюхи часто и на б0льших температурах работают. Да и кратковременные тесты с 24/7 ничего общего не имеют.
Да и кратковременные тесты с 24/7 ничего общего не имеют.
Если я правильно понял...... Мой профильный разгон тестирован 100 проходами линпака x64 и 8ч прайм бленд если что...... И валил у меня не по темпам,а потому что нехватало напруги с 1.4 при 191х21 ht=on был стабилен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения