В данной теме обсуждаются APU и Athlon линейки AMD второго поколения "Trinity"!

Саннивейл, Калифорния -10/2/2012
Компания AMD (NYSE: AMD) объявила о доступности в розничной торговле и каналах дистрибуции второго поколения APU A-серии.

miniFAQ на первой странице темы

>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор материнской платы под Socket FM2
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Понижаю. У 6800к стоковая 4100 с турбо до 4400.



Костыли-подпорки? Она же должна через bios нормально выставляться.



Разницы со своей основной FM2A85X Extreme6 не заметил. 2400 взяла без проблем с полпинка.

devl547
Костыли - не костыли, но работает ведь? 2000, 2600 3200 или 3800 p-state выбирайте и не парьтесь. С энергосберегайками на всех платформах при разгоне/даунклокинге чудеса творятся - это норма.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Можете подробнее написать о косяках и особенностях платы в профильную ветку? Компоновка у этой гиги нравится намного больше АсРока, хотя у него качество звука выше...

Будет время - напишу. Материнка эта у родителей в компе, так что погонять её не проблема.

Похоже, что в стремлении утереть нос Хуангу новыми видеокартами в процессе перепиливания драйверов кто-то имел неосторожность воспользоваться древней магией "Оптимизация говнокода!":

#77

В ETS2 где проседало до 20, теперь - 25-30. Где болталось в диапазоне 30-35, теперь - 40-45.

​Performance improvements for the AMD APU Series (comparing AMD Catalyst 13.11 Beta6 to AMD Catalyst 13.9)
Luxmark (openCL) - improves performance up to 10%
Winzip 17.5 (openCL) - improves performance up to 20%
GRID 2 - improves performance up to 4%
Battlefield 4 - improves performance up to 5%
Lef4Dead - improves performance up to 10%

ЕМНИП, APU получили буст с выходом первых бет 13.11

Ну правильно. Их и для R-ок на сайте черным по белому рекомендовали вместо 13.9 "для получения макс. производительности". Ну я не качал бетки.

И благодаря этому невооруженным взглядом вижу буст не 5-10%, а 20% минимум ))
В играх не первоочередной важности, о которых в релизных записках не упоминают. Т.е. получается, за все бетки они наоптимизировали чего-то глобального, а не точечно.

Ну.. У них драйвера на аутсорсе. Причем разные куски одного драйвера у разных команд.

Оу, не знал. Как говорится, "это все объясняет" (с)

Приветствую Вас господа. На днях сменил платформу и перебираюсь к вам.
Несколько поигрался с разгоном и вот что вышло:

Прокомментируйте пожалуйста результаты, а то я на АМД давно не сидел. На затычку в виде процессора внимание можно не обращать, это неизбежное зло до выхода Кавери.

Ну CPU-Z шалит...

А так 1.325 - высоковато для нормальной работы. Хотя если на год берется, то и бог с ним.



Маркетинг - зло.

AMD называет 4-ядерниками 2-ядерники с HT. Мы в итоге ожидаем 4-ядерной производительности и удивляемся, почему на деле вдвое медленнее получается. Плюемся, критикуем. Но таки физическое ядро - модуль:

#77

Ну а A6 - физически 1-ядерник. Крупнокалиберный. Не такой, как раньше были. Но все же двухпоточный одноядерник.

Потому что кто-то бред несет. Я вот получил свою 4-ядерную производительность.



Intel должно быть очень лестно)

edd_k
Матчасть не мешает подучить.

Выше скриншот, "записанный со слов" AMD.


Ну так и i3 дает такую же 4-ядерную производительность. Так в чем разница?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Можно сразу ссылкой кидать на AMD-шные спеки, где четко указаны термины. Буду благодарен.

У меня уже год 1.4
Более того, это нормальная напруга для AMD, не 1.6+ же.



Не даёт. По крайней мере в моих задачах точно.



Не вижу там HT. И проц не 4100, а 4000MHz. И вообще, что за виндовое окно свойств системы?

Более того, вот ссылка на сайт AMD:
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/DESKTOP/ ... apu.aspx#3
Цитирую: "4 cores"

Что-то так непопулярные в народе AMD A10-6700 - как выходит со слов некоторых несознательных граждан-поисчезали в Юлмарте , даже Московском...ммм...-наводит на мысли что непопулярный в массах камень AMDшный завод печатать не поспевает...зато интелевского барахла дуром и идет снижение на бирках...этт не порядочек...
а то пока ричланда ждем заказчики не хотят ждать и требують-печаль...

Добавлено спустя 34 минуты 18 секунд:
зарапортовался...Kaveri ждемс,не ричланда...

Ну ясное дело - HT - это термин Микрософта. Обязательно что ли писать 2 физических по 2 логических в каждом только ради того, чтобы "некоторые личности" (с) не придрались? Все прекрасно поняли, что имелось ввиду.

Главное, что сами АМД считают физическим ядром - модуль. Пусть не везде так говорят,но кое-где же говорят!

Понятно, что архитектура разделения физического процессора на два логических у AMD отличается от интеловского HT. Кто ж спорит?


Каких именно не уточняется. Нет ни слова "физических", ни слова "логических".

Можно, кстати, в саппорт задать вопрос. Интересно, что ответят (учитывая следующий скриншот).




We need to go deeper:
#77



С чьих это? АМД почти всегда нормально разбирались

Не считают. Физическое ядро - это x86 блок, коих 4.



А, ну так это стандартная виндовая утилита.

Ну пусть будет так. Если б только это не толкало общественность в "развлекательных" темах требовать от этих 4 ядер и не 4 других составляющих того, что дают более дорогие продукты.

Ну вот есть например Q6600. Во-первых, оно тормознее того же 2500к, во-вторых, состоит из двух слепленных вместе core2duo.
И ничего, квад и бывший объект фапа.