В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

DeMo_azov Во-первых, какой VID у камня? Во-вторых, какая ревизия (степпинг)? В тертих твоя память может не пускать, у меня она при делителе 1:1 очень выпендривалась в свое время. В четвертых напругу на СМ повыше попробуй поставить (и на памяти тоже). В пятых камень могли продать не потому что он деградировал, а потому что изначально плохо гнался.

Здравствуйте хотелось бы проконсультироваться со знающими людьми. Проблема заключается в следующем есть процессор Core2Duo E8400 степинга Е0 разгонял его со штатных 333х9 до 450х9 Vcore ставил 1.35 работал стабильно проверял во всех основных тестах но работал он так недолго около 2-х недель сейчас же происходит следующее при включении компа происходит раза 3 ресет затем сброс настроек биоса и возврат к стандартным частотам только после этого копм включается В чем может заключаться проблема и кстати теперь даже на 370х9 не запускается исключительно на дефолтных частотах. Мать GA x48 ds5 память Kingston HyperX PC8500 2x2Gb кулер Zalman 9700NT БП Termaltake 850W Видео 2х Radeon HD4770 Crossfire @850/4000


P.S. Теперь еще напряжение с частотами по дефолту 1.360 а было 1.225
#77
А вот что было #77

cure72, так я отношусь к чужим рекордам не как к показателям, а как к ориентирам.
Тоже считаю, что виной невозможности дальнейшего разгона стала мать у меня.
alex1974
1)VID как бы уже писал. По RM Clock v2.35: VID при х6=1,1500v; при x8=1.2250v. По Everest 1.2250v
2)по Cpu-Z v1.52 ревизия C0, степпинг 6
3), 4)напругу на СМ поднял до 1,4, FSB=1,4, а на памяти до 1,95. Поднял шину до 465х8,5=3950ГГц при напруге ЦПУ 1,4875 (на пункт меньше - 1,4750 - сбой) и прошел 6 проходов Linx (дальше времени не было потестить). При поднятии до 470 и до 1,5 напруги - сбой. Учитывая, что мой предыдущий проц Е6320 также не смог заработать на 470 (хотя 460 взял), делаю вывод, что 470 не держит мамка (ну или держит, но еще напруги надо поднимать, или память дальше не пускает или еще что)
5)Как сказали, проц продали потому, что перешли на i7. А этот е8300 юзали в номинале. Но это же слова, вот и пытаюсь проверить как-то, что мне за камень достался

Kafar
Советую прочитать топик по мат.плате viewtopic.php?f=1&t=240608

Процитирую из FAQ вышеуказанной ссылки:

мужики подскажите безопасный предел для CPU PLL Voltage, система в профиле, просто ни как не удаеться заставить камень работать на 4,16 ГГц, предел 4080 МГц(Q9450)

оффтоп удалил!
((kraken)) - учитесь пользоваться поиском.

Подскажите если взять OEM-версию Intel Core 2 Quad Q9550, то подойдет ли к нему радиатор с вентилятором от Сore 2 Duo E7400? Т.е тупо одинаковые ли там системы охлаждения? Разгон q9550 меня не интересует, нужна просто стабильная работа в стандартном режиме. Спасибо за внимание.

Физически - подойдёт естественно. Температурный режим - как повезёт с процессором, но в пределах нормы будет точно. Вообще, штатный к 9550 - с медной вставкой, а к Е7400 - полностью алюминиевый. Но разница невелика.

http://www.overclockers.ru/hardnews/27226.shtml

I.N. благодарю.

выше 1.6 не рекомедовано, а лучше вообще на минимум 1.5-1.52 оставить
кстати, какие настройки использованы для такого разгона? из биоса

Как это полностью алюминиевый? С моим E7400 кулер с медной ставкой.

в номинале 1,5 стоит

напруги-
CPU Vcore = 1.3875 В
CPU Termination = 1.38 В
MCH Core = 1.36 В
Dram Voltage = 2.26 В
остальные параметры в АВТО на 510x8=4080 для проца и памяти 1225 МГц(штатная 1066-2,1В напруга)-это все предел
при дальней1шем увеличении виснет на стадии загрузки винды, не помогла игра с референсными напругами, MCH/Core SKew тоже не изменила ситуацию, выше 1,6 В CPU PLL поднять побоялся, но если тьфу, тьфу повезет то в скором времени обзаведусь фреонкой, а так пока охлад воздух, на стабильность не притендую, главное бенч чтоб проходил....

Сегодня взял Core Quad 9550 OEM , Система охлаждения, стоковая от Core2 Duo E6400, радиатор там с медной вставкой, при установке смазал пастой КПТ-8, работает в номинале(2.83ГГц), гнать пока не возьму нормальную СО не буду. Теперь хочу уточнить, Everest 5.02 показывает следующие значения температуры CPU в простое: цп -38-42, ядра 1-48, 2- 46, 3-46, 4-45, иногда все это на 2-5 градусов больше, это в простое. При нагрузке(NFS Shift в окне) по 57 на ядрах, 55- цп. Вопрос, для такой системы охлаждения это нормальные данные? И почему такая разница в показателях -цп и ядра?

вполне ибо это система охлаждения не особо предназначена для квада.

потому что между датчиками ядер(встроены) и ЦП на крышке воздух(небольшой слой)...дальнейшее объяснение я думакю понятно.

моя материнка сильно занижает напряжение. выставляю в биосе 1.3875 по cpu-z в простое 1.360. слышал что рекомундуют напряжение использовть ниже чем 1.4в. хочу разогнать ещё процессор думаю выставить в биосе 1.40 тогда в cpu-z будет примеро 1.38, можно ли оставлять такое напряжение на 24/7 ??

Можно, о чем не раз писалось в этой теме.

alex1974
в ФАК указано что предельное напряжение для этих процов 1.45в вот мне интересно, 1.45 это по мультиметру, или по выставлению значения именно в биосе? ведь разные материя занижают напряжение по разному.

1.45 - это реальное напряжение, а не бредни мониторинга матплат.

Loco23
cpu-z тоже бредит?

Причем тут CPU-z? Все программы читают показания из одного места - из чипа мониторинга материнской платы. Или как ты думал оно работает? Вот и получается, что мало того, что мать не совсем то выставляет, что ставим в биосе, так еще и сам мониторинг имеет погрешность.