Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Вы правы, мультиметр и осциллограф точнее будут только как тогда подцепить мультиметр к МБ где нет специальной площадки , только если раздобыть схему и PCB, а потом приколозить провода для крокодильчиков на шины питания камня и памяти . Без колхоза насколько мне известно можно обойтись на Rampage так как для этого выделена площадка для этих целей.

ЕМНИП, на Годлайке тоже

На многие платы можно найти схемы и инфу о точках замера напряжений. На оперативку вообще везде одинаково: 53 и 120 какой-то контакты. На рампаге, конечно, удобно. Я как её взял, первым делом сравнил все напруги с сотовым мониторингом. Оказалось, что очень точно показывает, не больше 1% расхождение и все в одну сторону, так что даже меньше. Самое хреновое, что видел - это 15% расхождения с мониторингом и 8% расхождения с выставленным в биосе (примерно), но это скорее исключение. Замер-то делается всего 1-2 раза. Тут больше вопросов к мультиметру, далеко не каждый хорошо откалиброван и способен выдать честные значения до милливольта (хотя мне кажется, достаточно все же до сотой вольта), а без этого нет смысла вообще мерить.

зачем вобще носиться с этими мультиметрами? Имхо когда проектируют материнку премиум класса, в первую очередь думают об аппаратном замере всех токов и то что она выдаёт наверняка не хуже, чем какой то непонятный мудьтиметр.

Вы еще учитываете примерно 5% разброс(зависит от БП) входного напряжения на LDO/VRM материнской платы + еще частота опроса датчиков обычно не больше 1 килогерца при собственно большой скорости выборки самих датчиков,при этом показания выданые мониторингом обычно мгновенные,а не усредненные так как обычно в датчиках тока стоят не дельта-сигма ацп,а SAR типа как в большинстве микроконтроллерах.Нормальный мультиметр всегда показывает всегда усредненые значения напряжения ,так как в нем дельта-сигма АЦП.То что отличие в замере тока от напряжения в наличие шунта и то что он должен быть подключен последовательно нагрузки обьяснять не надо.

Я, как электрик, дилетант, однако уже написал, что бывали случаи именно сильного отклонения напряжений (какая разница, премиум плата или не премиум), поэтому разок промерить соответствие и успокоиться - как по мне, нормальный шаг. Сначала с выходов БП без нагрузки и в стресс тесте (особенно 12В), потом так же на материнке. К сожалению, не знаю таких особенностей, как nixon2992 в части нюансов работы дельта сигмы ацп и sar, но ведь в большинстве мультиметрах есть переключение в режим min и max для того, чтобы не вычислялось среднее значение. Ну или я ошибаюсь и имелось ввиду, что на контактах уже усредненное значение?

MaximuS__87, это вы про какой то уж очень навороченный мультиметр пишите на моём такого нет.

Парни , чет я вообще ничего не пойму... Разогнал я 6800к до 4.2ггц 1.29в, AVX -2 , все тесты проходил нормально, ЛинХ, Прайм, Еверест, РилБенч часами крутились... Потом я играл в МЕ Андромеда и словил зависон давольно таки быстро, намертво картинка замирает и все, поднял напряжение до 1.32, играл пару часов и снова зависон , поднял до 1.34 поиграл еще часа 2, нормально, на следующий день поиграл часа 2 тоже нормально, сегодня играю и где то часу на третьем ловли такой же зависон... Как такое может быть что в тестах нормально на 1.29-1.3 , а какой то МЕ вешает систему на 1.34 ? Может проблема в каком то другом напряжении или еще чем то ? есть варианты, было такое у кого то?

-=GURU**of**3D=-, сбрасывай разгон до 4 ГГц.

ЗлойГеймер
как то психологически настроен был именно на 4.2, обидно(((

ЗлойГеймер, не, обычный мультиметр - fluke 17b+, там отдельно кнопка min max. При нажатии фиксирует либо минимальное, либо максимальное значение измерения. Вроде она для этого, но я не особо пользуюсь, незачем. Да и на uni-t каком-то видел.

MaximuS__87, так он и стоит в 4 раза больше моего, а у основной массы вообще вот такое недоразумение.

-=GURU**of**3D=-
Не обязательно Vcore виновато.
Когда ловим WHEA_Uncorrectable_Error, или 0х00000124, и если bluescreenview показывает, что вывалилось по HAL.dll, стоит проверить и напряжение Vsa.
Также если ошибка ядра, обычно вышибает приложение с крахом системы. При висяке я бы смотрел на напруги памяти и кэша и систем агента + Vin.
Настраивать Haswell/Broadwell стало проще, а вот тонкая настройка стала сложнее. Время Westmere прошло, когда 124 - всегда Vcore, 101 - Vuncore.

наверняка в напруге кэша, очень он капризный на бродвеле. Поставьте 1.2 при 37-38.

ЗлойГеймер
Уж лучше цешку взять стрелочную, чем такого беднягу, который в разные дни будет показывать разное значение ))

У китайских мультиметров обычно все зависит от фаз луны))

Я когда 5960х только взял, он у меня тоже все стресс-тесты проходил раз по 10 подряд при 4.4 @ 1.15V. И AIDA и Intel XTU и Cinebench R15.
Работал стабильно недели две, а потом BSOD в CS:GO. На тот раз поднимать не стал, а через 3 дня снова BSOD в Far Cry 4.
Плюнул, поднял Vcore до 1.175, а заодно и Vccin с 1.75 до 1.9 - и всё нормально уже 3 месяца.
Так что даже продолжительные тесты с высокой нагрузкой - это не показатель, т.к. нестабильность можно поймать на чём угодно. Даже на простеньких игрушках.
А вообще дерьмовый процессор ты взял, если уж совсем честно. 6800k довольно много здесь обсуждался - и гонятся они хреново, и греются будь здоров, и горят от кривых напруг частенько.
Лучше бы 5820k брал бы - с ними геморра куда меньше, гонятся лучше, греются меньше, к превышению напруги относятся намного лояльнее. И кристалл у них впаян в подложку, а не сделан в виде бутерброда, и текстолит толще.
Но производительность на ядро чуть ниже и контроллер памяти на 10-15% медленнее, что в принципе нивелируется лучшим разгоном.

Со Skylake-X попутали?

Нету у Бродвелла бутербродов.

Ещё раз пересмотри фотку Skylake-X, а потом снова глянь на Бродвелл - один в один бутерброд из двух плат.
А этот видос я видел. И именно поэтому утверждаю то, что писал выше.

Потверждаю.Бутерброд у Broadwell-E такой-же как у Skylake-x.
Еще нашел фотки скалипорованых Xeon v4,они тоже сендвичи.У Haswell-E просто кристалл.