В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)




Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor

Процитированные тесты из той-же "оперы", что цитировал белорус. А величина значений мультипотока прямо скажет вам об их компетентности. Нет я не буду совсем исключать что экземпляры которые дейстительно могут в PBO auto > 1600 сингла CB23, но я таких пока не видел. Везде либо normal либо балаболы, тестировщики 5900.



Любой кремний всегда лотерея. И никто вам не даст гарантии что все экземпляры будут одинаковыми, когда частота задаётся автоматически, исходя из кучи параметров. У 5900 в любом случае есть преимущество. Это даже статистика этого форума могла бы демонстрировать. Хотя учитывая число, мягко говоря не совсем адекватных личностей, тут, её можно ставить под вопрос. Вот что вам или беларусу стоит выдавать разогнанный результат за стоковый? Мне допустим нет смысла врать о результате, который стабильно меньше хороших разгонов. Ну просто потому что понты не то что мне нужно в этом случае. И помня всю подоплёку, имея зачатки логики, можно видеть что я за комфортное использование ПК, с умеренным и тихим разгоном, на долгую перспективу. Без долгих копаний, ребутов в простое, перегревах на случайных приложениях, которые почему-то умеет фикс, и прочих детских болезней. То что умеет PBO отлично для этого подходит. И считаю я уже весьма неплохо отстроил себе даунвольт. Но фанатики фикса стабильно стремяться обесценить мои результаты. Такая вот у них "мазоль" образовалась. Ну как-же форум оверклокеров и кто-то вздумал разгонять процессор не до максимума, а по комфорту!? Этож такое безобразие! Да ещё местные, в стиле "сочинение как я разгонял свой процессор" инструкции критикует. Детский сад. Но я допускаю ещё что эти персонажи, обычные торгаши, стабильно трущиеся, в подобных местах. И они хотят что-бы вы сожгли себе процессор, а потом пошли к ним и купили новый. По этому смысла в их вредительской, по сути, деятельности, может быть больше чем кажется, на первый взгляд. Жаль вот только не скажут они об этом, а будут и дальше притворяться "профессиональными" оверклокерами.



Вы много в чём уверенны, но исходя из практики общения с вами, это практически никогда не пересекается с реальностью. Любые тесты проходит, круглые сутки крутит их сейчас. В стабильном PBO, ограниченном 74 градусами, при +15% разгона на коротких нагрузках и +5% на длинных. А на разгоне PBO = normal было бы 90C. Но вам ведь без разницы что это разгон для тишины, вам главное написать гадость. Можете не уточнять. Это уже известно заранее.

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:


Вообще прирост от разгона памяти это больше удел камней с 12+ ядер. Но меня и самого немного удивляют легенды о +30% добавляемых вторичными таймингами. Вот бы хоть где-то их реально увидеть. Пока больше чем 3600, с IF 1800, не вижу смысла никакого. Даже для 16 ядерника. В редкой синтетике и в архиваторах только проявляется хоть как-то. Ну ладно, в архиваторах можно реально получить неплохую разницу, но вот что-бы в играх или рендере чего-либо, пока не видел. А было бы интересно. Это-ж подумать, 30% вторичными таймингами, звучит как сказка.

Проходит стресс- тесты. Linx, Prime95 2 часа, но виснет наглухо в легкой нагрузке.

хватит писать пургу - даже 4750 НЕРЕАЛЬНО в ХОРОШИХ нагрузках

очередной бред

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Хоть в этом я с тобой согласен

в линпаке 4500 на воздухе и держит 135w, значит у вас там чиплет с 5900х стоит. Я у себя больше 115w не видел, проц просто сбрасывает частоты или упирается в 120А которые видать максимум даже с отключенными лимитами. СО выше -10 у меня не держит, в однопотоке сыпит ошибками, видать лучшие ядара, совсем не лучшие. Да ну и бред это все, эти 100-300мгц вообще ни на что не влияют. Вот помню на i5 2500 вкачегаришь +40% по частоте, вот это были разгоны, а тут мы фигней страдаем по большей степени. Память разогнать до 3800, вот и весь Профит от разгона, остальное все лирика.

xxToaDxx поговаривают, что когда-нибудь добавят автозаполнение конфигурации в профиль и подпись. А пока это приходится делать руками. А то в таком активном топике никто кроме вас не уследит на каком железе вы сидите и о чем говорите. 4790k, CO-10 и разгон на 100-300мгц вместе не вяжутся.

tonygks так я на этом и сижу, вернее сидел, вчера продал, на 5600х сыну собрал в игрушки играть, а себе теперь думаю или 5800х брать или 12700 синих ждать.

То, что комп виснет в легкой нагрузке, говорит о еще более серьезных проблемах, лучше бы он в стрессах подвисал. Как теперь выкручиваться? Курву потихоньку сдвигать к нулю, но ведь стресс тесты-то проходит. Может оффсет попробовать, только не отрицательный, а положительный, накиньте 25 мВ в плюс, посмотрите, что будет при курве минус 30? Даже интересно

Просто 5600х меня разочаровал, люблю купит железо, поразгонять, выжать максимум для себя и так потом сидеть до следующего апгрейда, но тут колупаю уже несколько дней и эти +100-200мгц, ну это даже не смешно, вижу одну температуру и свои слезы разочарования, хотя понимаю что оно и так хорошо работает и упора в проц два три года ну точно не будет. Отняли производители кайф разгона. Теперь только память гонять, купил 3000, разогнал до 3800 и кайфуешь.

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
Александр1978 вы понимаете что офсет и курва это одно и тоже, тем-более курва у райзенов которая двигает весь график. Смысл поднимать офсет, если можно просто снизить курву до стабильной. Офсет в минус нужен, если проц работает на -30 курве и еще может больше.

Мне уже совсем не понять клиническую картину, но что-бы видеть хоть какие-то детали спрошу. Что именно бред? Вы не верите что 1.175 реально возможное напряжение VSOC, или в то для чего оно выставлено? Если я всё правильно помню из обзоров, то AVX это инструкции для работы с большими объёмами данных. И я не вижу никакого противоречия, в том что это напряжение может так влиять на бенчмарк использующий мультипоточную нагрузку с AVX. Так как работа с объёмами данных это одна из тех функций, на которые прямо влияет производительность Infinity Fabric. Тут много раз писали насколько оно сложная штука. Вы ведь в курсе что тротлинг можно запрограммировать и при недополучении напряжения чипом, например? Я например считаю что именно так и выходит. IF определяет недостачу напряжения и начинает тротлить, что-бы уложится в тот лимит, что ему предоставил VSOC, когда он меньше определённой величины. Что может влиять на многоточные AVX бенчмарки. XMP ведь не от балды там ставит 1.2, по умолчанию. Явно его измеряли во всех возможных нагрузках. И измерили что он так может влиять. А я измерил по бенчмарку, что для конкретно моих экземпляров процессора и памяти нормально уменьшение не более чем на 0.025, от номинальных 1.2. И так и поставил.



Разгоном или правильнее будет сказать, оптимизацией, PBO2 имеет смысл заниматься если охлаждение в стоке не справляется или справляется, но на пределе. Я вот задался идеей фикс собрать производительный, но максимально тихий и практичный ПК. В закрытом корпусе, а не как раньше "радиатор от системы отопления и тапку в пол". Думаю ну пусть это уже будет взрослый, но красивый ПК, со всеми плюшками и разгоном. С фабричными, а не сделанными "на коленке", комплектующими. Поставил 360 воду на "потолок" корпуса приличных размеров, ну думаю "так сойдёт". Но 5950x, при его заявленных 105w, оказался не так прост. И хочет работать на температурах до 90C. Пришлось доставать с полки "букварь оверклокера" и вспоминать все старые премудрости, к которым не возвращался много лет. Остудил, подразогнал, в целом считаю порядок теперь. Меня устраивает! А тролли, да ну их!

2500к мой кстати тоже служил верой и правдой и стоит в кладовке теперь. На сегодняшний день самый долгоживущий ПК был, из моих. Думаю продавать его уже скорее всего не буду, как это бывало. Пусть как музейный экспонат стоит.

Не соглашусь. Вы пишите, что любите поразгонять, выжать максимум. Так в чем кайф то? От полученной халявы? Выставил множитель/частоту - поехало, ура?
Ну так можно пойти в казино сыграть, раз пять погоревать а на шестой тоже кайф словить от того что наконец-то фортуна лицом повернулась.

На моей плате это не одно и тоже. Когда мне впервые на этой ветке порекомендовали так сделать, я так же как и вы решил, что это баян. Но попробовав, был удивлен. Повторюсь, на моей плате это работает по разному, курва - себе, оффсет - себе, как это объяснить, - я не знаю. Оффсет на большие величины установить не получится, у меня, к примеру, при -75 мВ уже начинаются явные просадки производительности в тестах, при этом эффективная частота заметно ниже, чем Core Clock в нагрузке. Допустим, настроил я курву, по всем ядрам, ниже уже никак, хоть на один пунк ниже и проблемы в поядровом прайме обеспечены, а оффсет при такой курве без проблем катит, как это объяснить. Не знаю, но пользуюсь и радуюсь.

Чего-чего?
vSOC?


Я так понимаю - тут все были уверенны что речь о vCORE
для vSOC 1.175 - даже дофига, у меня 1,09

vol2008 ну так в этом весь и кайф выжать максимум за меньшие деньги. Купил память 3000, получил 3800, купил видеокарту не OC которая на 5к дешевле, разогнал до OC версии, плюс температурный и звуковой комфорт под себя. А с процами сейчас лажа, даже вода ничего не дает, я понимаю засунуть воду и поехать на 5600х на 5300мгц, вот это был бы Профит и смысл ставить водянку, ну 100-200 мгц и то с учетом того, что тебе попадется удачный камень, такое себе. Ладно бы было 1000мгц и запустить на 1200мгц, это еще куда не шло, но 4500 и 4600 ну прям дичь.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Александр1978 просто курва видать больше сбрасыват одной ступенью чем офсет, от сюда и проблема. Если б у курвы было бы 60 ступеней к примеру, то можно было бы подобрать более точное значение.

Можно ставить и 1.09 и даже меньше чем 1, но может зависеть от экземпляра CPU.



Я сразу написал что там обсуждение VSOC. По этому про VCORE мог подумать только читающий "по диагонали". Попробуйте потестировать у себя бенчмарк OCCT. У вас и память быстрая и процессор такой-же. Есть вероятность получения аналогичных с моими результатов.

Ну вообщем понятно. У нас с вами разные представления и ощущения кайфа. Для меня лично вопрос денег дело десятое, и думаю я не один с таким подходом.
А то что вы не получаете +500Мгц от охлаждения, так и времена и технологии щас другие, чтобы производители чипов разбрасывались таким запасом направо и налево.

nextgen24 Ты зачем вообще трогаешь vSOC? За что это напряжение отвечает? Ты FCLK 4000+ 1:1 собрался брать? Или на реддите написали? Какое же ты потешное. Разберись за что это напряжение отвечает и тогда неси свою пургу.

Пробовал -15 по всем ядрам, такая же ерунда. Лень пердолиться и подбирать оффсет к каждому ядру, тем более нестабильность выявить сложно.

У меня вообще 1.35в стоит, а то при меньшем значении BSOD.

Теперь старшие от младших камней отличаются числом ядер, а не отбором по частотам, как раньше. В основном. По этому уже не разгонишь так просто. Да, всё меняется. Может если есть 5900 из отбракованных 5950, про которые слухи ходят, там можно найти способ включить как-нибудь дополнительные ядра. Но есть сомнения, как в существовании таких 5900, так и в возможности их разблокировки. Это наверняка довольно сложно. Хотя в прошлом такие трюки иногда получались. Я лично делал из Duron AthlonXP, а на каких-то из более поздних Athlon можно было включить в биосе четвёртое ядро, при активных трёх "с фабрики".