В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

То есть ради вот этого нужно дополнительно заплатить 200+ трампорублей?

белоруС_80 да это я уже после про сетевуху увидел
у меня вообще x670e
нет сетевуха не причём это ерунда
я же выделил на картинке в чём дело
"Hyper BLCK engine" у новы его нет
на нове гнать по шине только со всей периферией память пси ssd usb

Вот это слово для процессоров AMD Zen 2/Zen3/Zen4/Zen5 и для Intel 10-го - 14-го, а также для последнего поколения применять несколько смешно. Лучше использовать термин "оптимизировать работу". Ты не находишь?

коллеги нужно ли отключать встройку на зине? вроде есть не просит..?

по совету с ютюба поставил питание проца офсет минус 0,05v и включил PBO Enchanced mode 4. (mb msi b650m mortar+7700 без х) проц не плохо прибавил в сингле и +500 очков в сайнтбенче23. насколько такая схема актуальна или лучше настроить по другому и как? в cpuz в сингле показал 777 очков) не добрал 2390 баллов в синяке, что бы догнать 5900х 22165vs19771. в целом не так уж и плохо имея на 4 ядра меньше...

romilius, этот скрипт с AVX прайм гоняет или без? Помню, древний ковырял и переделывал, там без AVX запускало.

Edit: посмотрел, накидали настроек теперь, так что можно выбирать.

HertZ Без, чисто SSE, минимальная нагрузка, что бы был максимальный буст по частоте. Таким сценарием тестируют стабильность CO/CS. Ну как один из инструментов.

romilius, понятно. Только как один из тестов, да. Но «выявлять» что-то без AVX не вариант совсем, автор скрипта херню пишет полную в этом плане. Провел как-то эксперимент, и у меня на «оттестированном» конфиге полгода назад база биткойна посыпалась так. Там sha256 реализация оптимизирована под AVX и она сыпал битыми хэшами рандомно. Это при том, что упор в диск, и нагрузка на процессор смешная вообще. Проц большую часть времени стоял на 800 МГц и турбировался раз в 2-3 минуты. И этого хватило для того, чтобы всё порушилось.

Но предположу, что для игрулек это пофик, нарисует где-то кривой пиксель да и всё.

HertZ Так причем тут AVX, все он правильно пишет. То одно, это другое. Это просто проверить не перебор ли с CO, когда из-за слишком низкого напряжения, какое-то ядро бустанет на все деньги и ему не хватит напряжения. Как раз это тест очень четко подходит под это. В ОССТ есть аналогичная процедура с перебором ядер.
Так же в 99 из 100 случаев, человек там сделал СО -40 на все ядра и заявляет, что всё 1000% стабильно под праймом или 10 часов R23 или другими стресстестами. Конечно, там может быть стабильно, но в простое уйдет в ребут из-за слишком сильного андервольта. Ну или в элементарном тесте SHA3 в AIDA.

Я ж потом в дополнение еще прогнал 2 часа VT3, это как раз AVX нагруженный тест в y-cruncher



А потом еще 10000% Karhu

Так что в первом подходе на стабильность можно сказать, что eCLK 102MHz вполне себе стабильна)

Как при чем? Да при том, что стабильность без AVX ничего не говорит о стабильности с AVX, независимо от того какая при этом нагрузка будет. Может быть почти нулевая нагрузка, как с биткойн клиентом, а косяк вылезет. Как раз потому что бустанулось до максимума и нестабильно при этом, а тест без AVX этого не увидел. Он геймер, очевидно, и данные у него никогда не рушились, вот поэтому такое и пишет. В игрульках-то он и не заметит, что где-то что-то не так нарисовалось на 1/160 секунды.


Ну это клинические случаи, их всерьез не рассматриваем. Для такого надо просто не понимать как офсеты применяются и для чего они)

Так как раз только с большими SSE инструкциями можно добиться максимального буста частоты ядра до его абсолютного пика. С AVX так не выйдет, я не смогу взять ~5950. Ну приблизительно как я показал на скрине. У меня была цель проверить не перегнул ли я CO/CS.
AVX - то AVX, его можно и нужно отдельно тестить, тут я не спорю. Это два отдельных трека.

Сетап: 9800x3d, rog strix b850-e, kingbank 2x24 6800, 4090, samsung 980pro, AF III 360, Corsair hx1200, win11pro. Система проходит все бенчи в разгоне, но падает рандомно на рабочем столе и под нагрузкой, даже когда все в стоке рандомно на рабочем столе и под нагрузкой падает. Может проработать 6 часов, а может час и перезагруз, что это может быть?

Вот тут ответ. Буквально пост выше об этом писал.

как я понял, что бы нивелировать этот андервольт на низких частотах в простое и сделали Curve Shaper первых два значения. которые обычно не трогают можно ведь поставить в плюс.а максимальные высокие и средние на минус. нашел оптималные параметры где в синбенче максимальное значение Эффективной частоты на ядро, но в простое иногда случался тупо зависон.добавил на минимальное небольшое значения позитив 5 вот пол дня комп работает.в тех задачах при которых раньше были зависания компа, пока Тьфу Тьфу Тьфу. ну а если вдруг "если" то попробую ещё чуть добавить.

Добавлено спустя 12 минут:
добавлю. просто интересно получается. в простое вольтаж показывает 1.38, Но под синебенчем 1.2 температура в простое 49-52 на ЦП и Кристал. как бы её ниже сделать. ну немного как ниже знаю, просто убирашь бусть + 200 и падает до 48 и это, к стати совсем не влияет на максимальную Эффективную частоту в синебенче.. вообще! на снимке вольтаж и температура в простое и та что была 10 минут в синебенче.( у меня ограничение стоит 90 в биосе.) и ещё, когда добавил позитив 5 в шейпере на первых два значения то немного выросла эффективная частота на ядра уже до 5 427

Не пофиг - проц ничего не рисует в игорях. В лучшем случае вылетит игра, в худшем крашнется система

Нет, ты не понял, я сбрасывал все в дефолт и все тоже самое.

d1saster2 Ну тогда надо скрины с ZenTiming, а также HWINFO в стоке и под нагрузкой.

Проверь оперативку. Тест погрузи для оперативки.

Доехал наконец 9950Х3D - на этот раз пронесло, живой, не как 9800-й был. Ну и цена оч даже, по рекомендованной 5599 юаней в Шанхае через друга взял До этого ТРИ барыги подряд продолбили сроки - и дорого он уже стал не нужен. На скорую руку потестил в CB23 и 24 на двух последних бивисах - и удивился, что в 23 срезало аж 2500 очков после обновы, тогда как в 24 чуть прибавило. Taichi Lite B650E, биосы 3.18.AS02 бетка и 3.20 последний на данный момент. Экземпляр средненький, судя по всему, но и не говнина. -20 курва по всем стабильна, -25 нет. Буду ковырять на след неделе уже поядерно потихоньку. В плане КП пока не смотрел, как с 6400, но 6200С28 2х32 поднялось сходу с настройками от 7900Х - уже неплохо, тем более, х3д память почти по барабану)

Оперативка проходила мемтест 4.5 часа, осст кпу+рам час, кранчер, 20 мин.


Вот так было при разгоне, сток сейчас не скину. Решил не медлить и вернул проц, чтобы исключить его, как возможного виновника, т.к. еще 7 дней не прошло с покупки, заказал новый, пока жду.
Что интересно, у знакомого такая же мать и память, но 9950х3д и все ок.