Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Вот спасибо, от души.
А то сижу и думаю: сейчас обязательно найдётся какой-нибудь слепой кадр, который с пеной у рта начнёт утверждать обратное и придётся искать фотки.
А тут всё готовое уже.

Потому, что толстый, "несэкономленный" текстолит позволяет.

видик в дефолте, память тестил часов 6 мемтестом, да и все бенчи бегают.

я кэш не разгонял.

на вторичном рынке он ценится больше, а брал я его вообще на халяву, за 250$ и мамку за 150, потом продам комплектом с мамкой и все. Да и рекорды разгона я бить не собирался, надеялся на 4.2ггц, но чет не тянет на адекватном напряжении, поставил 4ггц 1.27в вроде все нормально, буду пробовать... Тут дело в том что мне абсолютно никогда не везет в разгоне, взял бы я 5820к, погнался бы он у меня до 4.2ггц что аналогично 4ггц у 6800к...

купил бы мой - получил бы 4700 легко

так ты его где то продавал?)) был у меня еще вариант 5820к за 220$ с неизвестным потеницалом и 6800к за 250$ , победил эффект новизны )))

У меня выбор брать 6800k(конец 2016) отпал после сообщений что он подыхает без причины(в то время еще неизвестно было что дело в XMP).

Всем привет! Как узнать потенциальный разгон процессора?Есть Intel Core i7-5960X BOX, знаю только, что в биосе по умолчанию напряжение 0.943v(материнка STRIX x99) и Batch J604C446, какие еще надо знать данные, чтобы прикинуть примерный разгон?И вообще, по этим данным можно судить толковый проц или нет?
У самого нет возможности посмотреть его работу в живую. Все думаю, продавать его или все таки купить материнку и осесть на этой платформе.
Заранее спасибо за ответы!

Хороший камень, хороший vid, 4.5ghz возьмет (гуру поправлять если что), чего еще надо для счастья? Лично я бы ему на замену рассматривал только 6950x, имхо.

MaximuS__87
Понял, спасибо!Буду тогда покупать материнскую плату.
Я просто думал подождать новую линейку процессоров, но как то не вдохновляют меня обзоры и то, что там нету припоя и прочие нюансы.

По батчу:
https://forums.overclockers.co.uk/threa ... 043/page-3
Разгон вроде неплохой...

Чтобы точно замерить VID, надо турбобуст отключить. Пока что - не фонтан, но 4,2-4,3 точно получишь, дальше смотри, как охлаждение справится с "горячей штучкой".
Тебе уже 4,5 пообещали? Только от запуска стресс-тестов с AVX воздержись, а то Стрикс отправится в страну вечной охоты, если дать в биосе лимит 240%. Я больше 140% не ставлю и хватает.
А, Стрикс не твой? Ну суть ты понял...

ЗЫ. Про Брод для меня реально сюрприз оказался, по ролику нет ракурса, где уверенно видно бутерброд, но фото не оставляет сомнений.

Leonator Спасибо! ну охлаждение у меня контур, с морой 420, думаю справится. Стресс тесты запускать не буду, спасибо за предостережение!
nixon2992 Cпаcибо больше!почитаю.

А на AUTO CPU Current capability вообще работает? Мне кажется что мать как раз сама и ставит по умолчанию 240% или 140%.Спрашиваю по тому что видел сообщения от товарищей с разгоном, которые только меняли напруги и множитель,а настройки Dig+ VRM не трогали,оставив их на AUTO.

на воде мне каэца любой 5960Х возьмёт 4800 при 1.4В

Точно ответить на этот вопрос могут только инженеры Asus... Мне спокойнее, когда я точно знаю, что там, выставленное руками. Сейчас на авто у меня остались только вторичные и третичные тайминги памяти, напряжение на PCH, и куча непонятно за что отвечающих настроек в меню второго уровня, как в Tweaker's Paradise (исключение - Haswell-E ajust).

А зачем снимать лимиты в BIOS ? Особенно по току, разгону это не прибавит, а вот угробить камень может. Как известно убивает всех и вся сила тока а не напряжение.

Да я тоже предпочитаю чтобы настройки были детерминированы, а не по умолчанию на авто. Просто из моих наблюдений так как эти платы рассчитаны на оверклок , то по деффолту все настройки оптимизированы на лёгкий разгон и поэтому скорее лимиты по защите CPU /VRM завышены.Сменил CPU Current Capability с AUTO на 100%,67А проходят нормально,но мне кажется что предел срабатывания защиты в данном случае 82A(ICC_TDC)(Так как 82 * 1,8(Vcc In nominal) = 147W)

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Если бы они авто были вменяемыми то не стоило их менять, но так как у меня есть подозрения что они завышены по умолчанию, то лучше зафиксировать руками ожидаемое значение.

Сильно ошибаешься.
Первый год-полтора после выхода H/-E, было очень много 5960x, которые 4.5 брали с трудом (особенно произведенные в Costa-Rica); были и такие, у которых порог был 4.3
Текущие ревизии лучше, 4.5 берут почти все, но мы же сами несколько тысяч экземпляров не можем перепробовать, чтобы что-то утверждать.

Да, а я ещё при выходе Broadwell'a заметил это изменение. И спустя полгода после его выхода решил, что лучше уж я возьму проверенный двумя годами 5960х со всеми его преимуществами...И в результате получил даже больше, чем хотел. И вообще Intel в HEDT-сегменте, на мой взгляд, начиная с Broadwell'a себя в гроб загоняет. Очень надеюсь, что пинок под зад от утекающего из рук рынка, заставит их сменить подход по отношению к конечному потребителю с уровня "вы - гуано, ешьте что дают" на уровень "а как бы вам хотелось - так или вот так? купите у нас, мы вас в попу поцелуем". Если бы выбирал сегодня с нуля, всё равно бы взял х99 + Haswell-e.

P.s:
Народ, в свете абсолютной бестолковости LGA 2066, решил с зарплаты взять запасную мать, т.к. на платформе x99 сидеть собираюсь от 5 лет.
В связи с этим выбор пал на этот экземпляр от MSI: http://www.regard.ru/catalog/tovar86412.htm (OC-socket, 8+4pin CPU, 2xBIOS, Wifi/bluetooth, USB 3.1 (есть несколько устройств дома) - были основными критериями при выборе)
Кто-нибудь может что-то негативное/позитивное сказать о второй волне матерей х99 от MSI и о конкретно этой плате или её аналогах?
Отзывы про неё и на yandex.market и на ebay и на amazon почти отсутствуют, но в основном положительные, версий BIOS на сайте msi не столь много, что даёт право сделать вывод об относительной беспроблемности данной платы.
Хотел брать Asrock, связался с их поставщиком в РФ, но они ответили, что плат в наличии нет и везти их в ближайшее время не собираются.

Foxconn
У MSI хорошая техподдержка (если чего), я своей X99A SLi PLUS доволен.

даже 80% камней не возьмет) они на азоте 5200 ходят ))))