В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2505152 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2504251 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
nextgen24 писал(а):
И я не вижу никакого противоречия, в том что это напряжение может так влиять на бенчмарк использующий мультипоточную нагрузку с AVX. Так как работа с объёмами данных это одна из тех функций, на которые прямо влияет производительность Infinity Fabric.
Ты что употребляешь?
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
nextgen24 писал(а):
Пришлось доставать с полки "букварь оверклокера" и вспоминать все старые премудрости, к которым не возвращался много лет. Остудил, подразогнал, в целом считаю порядок теперь. Меня устраивает! А тролли, да ну их!
Тут я даже не знаю что сказать, у тебя реально проблемы с головой.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
У меня вообще 1.35в стоит, а то при меньшем значении BSOD.
У тебя одна жк закончилась, и новых вроде нет, поздравляю! Это достижение!
gamersnexus писал(а):
Общаясь с многочисленными контактами производителей материнских плат, AMD и XOC, можно сделать вывод, что небезопасные напряжения SOC начинаются выше 1,3 В. Принято считать (начиная с Ryzen) безопасным напряжением SOC 1,2 В, но некоторые поставщики сказали нам, что процессоры Raven Ridge могут потреблять до 1,3 В, но предлагаемое входное число обычно составляет 1,2 В; это потому, что, опять же, настроенное пользователем число и фактическое напряжение не обязательно равны. Значительное превышение 1,3 В в течение продолжительных периодов времени, например 1,34, вероятно, со временем приведет к деградации IMC. Хотя AMD может предположить, что 1,3 В «безопасно», имейте в виду, что ввод «1,3» и фактическое значение 1,3 В для SOC - это очень разные вещи, особенно если учесть, что программное обеспечение часто занижает напряжение.
У меня стоит относительное изменение vsoc -0.025, т.е. как правило это 1.175, но бывает материнская плата немного снижает его. В пределах 1.1375. Меньше не видел.
Последний раз редактировалось nextgen24 26.10.2021 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
xxToaDxx писал(а):
вы понимаете что офсет и курва это одно и тоже, тем-более курва у райзенов которая двигает весь график. Смысл поднимать офсет, если можно просто снизить курву до стабильной. Офсет в минус нужен, если проц работает на -30 курве и еще может больше.
Не совсем одно и тоже (точнее совсем не), но вывод тем не менее близок к истине. Поднимать оффсет можно для компенсации нехватки напряжения из-за недостаточной эээ... VRM voltage ramping-up speed + если dLDO чересчур агрессивно даунвольтят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
nextgen24 писал(а):
Любые тесты проходит, круглые сутки крутит их сейчас.
Вы прямо сейчас курите что-то забористое? Или круглые сутки? Вы хоть читайте, что Вы пишете. Это же бред из палаты для душевнобольных. У нас в РБ, кстати, есть один такой... Специалист во всех сферах. Как начинает говорить что-либо без бумажки, так хочется уши заткнуть и под стол спрятаться.
nextgen24 писал(а):
В стабильном PBO, ограниченном 74 градусами, при +15% разгона на коротких нагрузках и +5% на длинных
Выложите результаты тестирования в бенчмарках Blender, CB R23, CB R20. А то у меня четкое ощущение, что Вы конкретно тут пиз.ите и пытаетесь втереть тут всем очередную дичь!
nextgen24 писал(а):
А на разгоне PBO = normal было бы 90C
У меня на воздухе в PBO2+CO ничего выше 82 градусов никогда не было, в принципе, как и в стоке. Поэтому вынужден констатировать, что с учетом того факта, что у Вас СЖО, настройка Вашей системы - ПОЛНОЕ ГОВНО. Либо есть какие-то проблемы с водоблоком/всей СЖО... nextgen24 Про VSOC - это вообще отдельная история. Вы что, для достижения частоты IF=1800МГц поставили VSOC=1,175v ??? А зачем? В 99,9% случаев такая частота IF достигается и при VSOC=1,05...1.1v. Или на Реддите пишут , что для IF=1800 нужно 1,175v, а для IF=1900 нужно 1,2...1,25v
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
stiffmaster писал(а):
Пробовал -15 по всем ядрам, такая же ерунда. Лень пердолиться и подбирать оффсет к каждому ядру, тем более нестабильность выявить сложно.
Вы меня не совсем правильно поняли. Курву оставляйте минус 30, крутите напругу на проц в плюс (на ASUS это режим override). Вот ребята токуют об этом более профессионально:
vol2008 писал(а):
Поднимать оффсет можно для компенсации нехватки напряжения из-за недостаточной эээ... VRM voltage ramping-up speed + если dLDO чересчур агрессивно даунвольтят.
Этот параметр (оффсет) находится не во вкладке precision boost overdrive а в основной вкладке регулировки напряжения на проце что-то типа CPU core voltage (на плат разных производителей он называется по разному).
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Александр1978 писал(а):
Этот параметр (оффсет) находится не во вкладке precision boost overdrive
Мы же на русском вроде общаемся? Если так, то извиняйте, не понял совершенно, о чем комментарий.
Ааа... сорян. Не сразу сообразил, что не мне адресовано )) PS: Забавно, если не прочитать пост целиком, то это ^^ совсем не очевидно. Просто столько галиматьи в последнее время тут написано (ничего личного), что уже поневоле выделяешь глазами только имеющее отношение к твоим постам )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
5600G ASUS TUF Gaming B450-PLUS II 2*8GB ADATA XPG 3600 (B-die)
Сразу скажу, что с Ryzen дел раньше не имел. Начал с разгона памяти (разгона ядер в планах нет, будет использоваться встроенная графика, для нее процессора с запасом) и наткнулся на странную проблему, не дойдя даже до калькулятора. Судя по обзорам на 5600G FCLK работает не ниже чем на 2000. Частоты памяти выставлял либо не меняя таймингов, либо выбрав XMP профиль, тайминги если и выставлял то только основные (чтобы загружалось, не подбирал) на описанное ниже поведение это не влияет. Другие настройки кроме частоты памяти, ее напряжения, основных таймингови частоты FCLK не трогал. Если выставить частоту памяти в 4200 и FCLK 2100 (нужно ставить вручную, UCLK=FCLK=2100), то система вполне себе стабильно работает (tesmem со стандартным профилем 1usmus проходит, не гарантия стабильности, но что-то), но только до тех пор пока не задействована графика. Стоит запустить игру и система просто перезагружается, никаких синих экранов и тд. В логах windows сообщение о том что предыдущая перезагрузка была неожиданной. Даже при 3800МГц по памяти (FCLK в авто ставится на 1900, UCLK тоже 1900) - поведение такое же. При 3600МГц по памяти (FCLK в авто ставится на 1800, UCLK 1800) - стабильно. Между 3800 и 3600 не проверял. Также пробовал ставить память 4400МГц, FCLK вручную на 1800, UCLK сам ставится на 1100 - нормально. Напряжение SOC поднимал до 1.2В - даже на 1900 не помогает. Скриншоты Все в дефолте
XMP 3600МГц, FCLK в биосе на Авто (1800), работает нормально
3800МГц, FCLK в биосе на Авто (1900), перезагружается
XMP 3800МГц, FCLK в биосе на Авто (1900), перезагружается
4400МГц, FCLK в биосе 1800, UCLK 1100 работает нормально
Если в последнем случае вручную поставить FCLK 1900 (UCLK остается 1100), то тоже перезагружается, т.е. похоже что дело не UCLK, а в FCLK. Кривые руки или неудачный проц? Буду благодарен за советы и предположения.
нет. смещение влияет на напряжение, подаваемое на вход встроенного в процессор vrm, а кривая - на напряжение, снимаемое с выхода vrm (хотя на вход тоже влияет). процессор знает о кривой, а о смещении не знает. он считает, что отрицательное смещение - это просадка напряжения ниже нормы, и снижает падла производительность, если не ошибаюсь эта хрень называется clock stretcher. в zen2 замедление было небольшим, а потом процессор зависал. в zen3 можно хоть -200мВ дать, процессор будет работать, только очень медленно.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Вы много в чём уверенны, но исходя из практики общения с вами, это практически никогда не пересекается с реальностью. Любые тесты проходит, круглые сутки крутит их сейчас. В стабильном PBO, ограниченном 74 градусами, при +15% разгона на коротких нагрузках и +5% на длинных. А на разгоне PBO = normal было бы 90C. Но вам ведь без разницы что это разгон для тишины, вам главное написать гадость. Можете не уточнять. Это уже известно заранее.
6eлоруС_80 писал(а):
А то у меня четкое ощущение, что Вы конкретно тут пиз.ите и пытаетесь втереть тут всем очередную дичь!
6eлоруС_80 писал(а):
настройка Вашей системы - ПОЛНОЕ ГОВНО.
Что и требовалось доказать? Вообще видя всю написанную вами охинею (это грубо, но другого слова тут просто нет), очень жалеешь о том что в конференции не ввели функционал скрывающий все сообщения пользователя. Вот вообще бы ничего не потерял, не пытаясь вам что-то сообщить. И уж тем более читая ваши мало вменяемые "аргументы", наполненные злобой, с нулевым содержанием по существу вопроса, и желанием в принципе разбираться в том о чём вы пишете. О таких как вы на западе говорят "он находится на удивительном расстоянии от реальности". Какой смысл что-то такому объяснять? Объясняешь, а он в ответ только рычит да гавкает. Проще ингнорировать. То что я вообще уделил вам время это исключительно заслуга куратора, поместившего вашу писанину в шапку. В дальнейшем на такоую милость не рассчитывайте. По моим меркам вы очень глупый и грубый человек. Общаться с таким, учитывая что ведёте вы себя совершенно не подобающе, считаю ниже своего достоинства. А куратору возможно стоит удалить ваш опус, на тему разгона, даже просто для того что-бы вы не засоряли тему пустым трёпом и флеймом. Наличие там такого "творчества" неадекватно и не в соответствии с содержимым, раздуло ваше чувство собственной значимости. Вы совершенно этому не соответствуете. Даже если смотреть только на не умение общаться.
Что касается тестов, то действительно, в последние дни я выделил время и занимаюсь в основном ими. Так как решил, что надо окончательно привести ПК в чувства и хватит ему уже быть недонастроенным. Кое что я уже выкладывал. И это было почти так-же как сейчас, но немного хуже. За несколько дней мне удалось снизить температуру простоя на несколько градусов и ничего не теряя в производительности снизить лимит температуры с 75, до 74 градусов. Не то что-бы это много. Но это было занимательно, и вне всякого сомнения полезно. Результатами тех тестов которые посчитаю нужным, поделюсь тогда когда посчитаю нужным. Не в вашей компетенции указывать мне что-либо. Вы вообще можете считать что вас для меня более не существует в этой конференции. И относится к этому как угодно. Лимит внимания, который мог быть уделён столь незначительному персонажу, полностью исчерпан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
nextgen24 писал(а):
Что и требовалось доказать? Вообще видя всю написанную вами охинею (это грубо, но другого слова тут просто нет), очень жалеешь о том что в конференции не ввели функционал скрывающий все сообщения пользователя. Вот вообще бы ничего не потерял, не пытаясь вам что-то сообщить. И уж тем более читая ваши мало вменяемые "аргументы", наполненные злобой, с нулевым содержанием по существу вопроса, и желанием в принципе разбираться в том о чём вы пишете. О таких как вы на западе говорят "он находится на удивительном расстоянии от реальности"
Ваших аргументов я вообще не увидел. Ни одного. Сплошная белиберда и поток бессознательного бреда. Заканчивайте тут флудить и офтопить, иначе получите несколько ЖК и пойдете в бан за офтоп и флуд, а также за неадекватную рекламу разных Технобелок и других идиотских ресурсов.
nextgen24 писал(а):
заслуга куратора, поместившего вашу писанину в шапку
Опусом в шапке уже воспользовалось куча народа, все остались абсолютно удовлетворенными от данного гайда. Кураторы всегда приветствуют конструктивные мысли и предложения. Наши с Artxays предложения Модератор посчитал нужными и целесообразными. Поэтому на Ваше мнение мне абсолютно наплевать, тем более, что оно некомпетентное...
nextgen24 писал(а):
А куратору возможно стоит удалить ваш опус, на тему разгона, даже просто для того что-бы вы не засоряли тему пустым трёпом и флеймом. Наличие там такого "творчества" неадекватно и не в соответствии с содержимым, раздуло ваше чувство собственной значимости. Вы совершенно этому не соответствуете. Даже если смотреть только на не умение общаться.
А это не Вам решать, что модератор будет удалять или помещать в шапку. И кстати, где Ваша инструкция про разгон/настройку процессоров Ryzen 5000, которую Вы так грозились написать??? Никто ее не видит, а видит только некомпетентный бред от Вас. P.S. Еще раз прошу, перестаньте писать здесь всякую чушь, не разобравшись в вопросах и настройках. Очевидно, что Вы не можете технически грамотно излагать свои мысли, пишете очевидную ахинею и уверенно пытаетесь убедить здесь всех в том, что истина исходит только от Вас, пусть даже она противоречит здравому смыслу, обыкновенной логике и техническим данным конкретной платформы.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
В режиме Offset есть пункт Override и в нем можно задать начальное напряжение, относительно которого будет смещение. Смещение у меня нулевое, но суть такого Offset в том что при включенном Low idle current потребление в простое снижается.
я не понимаю, зачем нужен этот override. не применительно к твоему случаю, а вообще. т.е. есть режим override, в котором задается постоянное напряжение. а есть режим offset, в котором есть настройки override и offset. нафига нужна настройка override?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
CoolCmd писал(а):
т.е. есть режим override, в котором задается постоянное напряжение. а есть режим offset, в котором есть настройки override и offset. нафига нужна настройка override?
оффсет в этом случае задаётся от постоянного вольтажа - override
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
в общем - выключил os switcher (FIX) вернулся по ка к чистому PBO - разница в производительности - отсутствует, что при фиксе 30К в cbr23 что при PBO 30К cbr23 и потемпературам разницы тоже нет - что там 80 что там ( видимо по этому pbo так валит - не упирается в температуру)
Сейчас этот форум просматривают: AlexKaz, HertZ и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения