В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

sergolan89 Мат его оффициально не держит

Частота CPU/NB какая при 1.27v? Еще нестабильность может быть в нехватке напряжения на процессоре, возможно 1.45-1.46v ему в самый раз будет (предположение)
Так-же какие тайминги стоят на памяти при 1600МГц? Скрины CPU-Z в студию...

По моему 9-9-9-24 но могу врать. Память кинстон 1333 легкий разгон думаю вольтажу добавить.
Какие тайминги выставить для эксперимента? Или не гнать ее вовсе? Из дома выложу скрины Z-CPU

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:
Есть у него Cool'n'Quiet 3.0, CoolCore (Cool 'n' Quiet™ Technology ), странно почему не работает?

Добавлено спустя 2 часа 30 минут 8 секунд:


Ну теперь понятно потому что разлочил 1 ядрышко )))

Дальше 1600МГц можете не гнать.Тайминги оставить теже, просто можно попробывать чуть поднять напряжение до (1.6-1.65v) и опять пойти протестирвоать.Может и вправду дело было в памяти.

У мат платы нет поддержки 125W
меняй мат.плату

Вот с такими настройками отработало под линпаком 30 мин, после повышения вольтажа на DDR3 увеличились тайминги.
Оставить так???

#77
#77
#77

evgen111

Нет, конечно! Для такой частоты это очень высокие тайминги.Ставьте 9-9-9-24, а напряжение на память оставьте текущее.


Первый раз слышу такое.

У нас с вами память почти одинаковая, объем разный и серииный номер.В остальном они идентичны! Моя полностью стабильна на таких таймингах.Попробуйте тоже поиграть с "таймингами"#77

Здравствуйте!

Имеется материнская плата ASUS m3a (официально поддерживает процессоры с TDP 95, но был период когда производитель официально давал поддержку 125 TDP, в течении полугода). Так вот, планирую заменить процессор на AMD Phenom II X4.
1) 945 - С3 степпинг, 95 TDP
2) 955BE, 125 TDP

Что купить, стоит ли рисковать и брать 955BE?

Заранее спасибо за советы.

iieroniux, что вы все так ведетесь на этот ТДП, на одном и том же напряжении и частоте феномы x4 будут иметь одинаковый ТДП. Даже больше скажу, их разгонный потенциал почти ничем не отличается. Какой проц. более свежей партии тот и берите. Если страшно за материнку можете попробовать Феном Твикером напряжения уменьшить для режимов энергосбережения. Я бы еще проверил радиатор на питании, если будет обжигать, то не стоит рисковать.

Я как понимаю, TDP в характеристиках мат. платы - это обещание обеспечить питание процессора.
Если плата выдает максимум 95 Вт, а процессор 125 - то питания не хватает и отсюда возможны проблемы. Главное мат. плату не "поломать".
По-вашему выходит - если я возьму 955BE и питания будет не хватать, то я просто могу в BIOS'е уменьшить напражение, тем самым снизив частоту и всё будет нормально?

Радиатор на питании нужно проверять с новым процессором. Какой будет в этом смысл, если камень уже будет куплен. + всегда можно поставить сверху кулер.

P.S. А вот ещё интересно. Допустим 955BE. C 1.3 В питания. Т.е. при таком питании и соответствующе потребляемом токе он максимум потребляет 125 Вт.
В таком случае как повлияет разгон повышением множителя (у нас ведь он разблокирован) при неизменном напряжении питании на потреблении процессора? Останется в пределах 125 Вт или также увеличиться пропорционально новой частоте?

iieroniux, можно и так, берем 955 снижаем частоту и напряжение и получаем тот же 945, просто AMD очень грубо округляет, вернее стандарты такие. Лучше партию посвежее брать т.к на последних можно напряжение опустить ниже плинтуса или разогнать до 4.2 или даже 4.3.

Частоту снижаем по шине, понижением множителя или напряжения?

В таком случае проще взять 945 с TDP 95 Вт.
У меня то главный вопрос - как отобразится на моей плате с макс. TDP 95 Вт длительная работа 125 Вт процессора.

Процу без разницы чем регулировать частоту, удобнее, конечно множителем, т.к от частоты шины еще зависит оперативная память, CPU-NB, HT

можно взять, у меня 945-й работает на 3,45 Ггц при 1,275в, реальное потребление не выходит за 80 Вт

интересно, а как вы считали?

именно это я вам и предлогал

максимальный TDP процессора должен исходить из номинальной(гарантируемой) частоты работы и максимально дозволеным напряжением, указанном в спецификации производителя при 100% загруженности всего процессора. Что касаемо частоты, то потребляемая мощность(выделяемое тепло) растет прямопропорционально росту частоте

у меня БП GigaByte ODIN GT 550W с раздельной регулировкой по линиям и подсчетом потребления, напряжение и частоты простой\нагрузка я регулирую PhenomMsrTweaker

Astrix, тогда буду брать 955BE. Если не заведется, то сдам в магазин. В течении 14 дней возможен возврат любого товара.

iieroniux
пробуйте, а CPUID HWMonitor меряйте нагрузку, хотя она вроде реагирует на напряжение, а на изменение частоты вроде как нет.... не уверен
ps: к примеру мой на 4ГГц и и 1.42в при 100% загруженности по этой проге потребляет 117ватт

седня решил поэкспериментировать со своим 955. на 3.8 он уже приработался, все ок. поставил 4ггц, прошел 3д марк 06, 11 марк уже проходить не захотел до конца. на 3.9 та же ерунда. напруга ровно 1.4в. ошибка была 000000101, вроде это от переразгона. мать поддерживает процы 125вт, система питания правда 3+1. стоит ли попробовать поставить напругу на проц 1.45в, чтобы попробовать получить 4-4.2ггц?