В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Попробую без лимитов , ради интереса 🙈

И это с +200, думаю в стоке темпы будут меньше

У меня так у другана, вместе запчасти покупали, ток он уже месяц на них смотрит все собрать не может А я уже раз 10 его перебрал, что касается Nova, все работает не сгорело

Линии pcie идут прямо в проц, а не в чипсет.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Там "собирать" минут 15 от силы. Если нет воды и не надо думать что перенести забекапить со старого жд.

И ты думаешь, что это повлияет на задержку?
Чипсет соединяется с процессором по такой же линии PCI, там дополнительная задержка передачи данных буквально микросекунды. А объем данных от мыши/клавы и вовсе смешной.
Я понимаю, если подключать внешний NVME, например. Но мышеклавы вообще без разницы, куда втыкать. Хоть в USB 1.0.

Речь не об этом. Один кристалл там для высоких частот, второй для экономичности. То есть до определенного порога он будет жрать крохи, а стоит его попытаться пройти - все, тушите свет.

Так и есть. Просто у меня ещё второй кристалл совсем дубовый по частотам. Я сколько ни смотрел тестов: у всех второй кристалл отстает чуть-чуть по частотам, а у меня 5475/5225 на фиксе 1.26В (это большая разница). И курву -10 даже не держит (какие-то пару ядер, видимо).
Вытянул черный билетик, в первый раз в жизни. Всегда удачные кристаллы попадались (ЦП/ВК), или хотя бы средние.

Так задумано изначально, чтобы и втиснуться в теплопакет, и упорядочить частично бракованные кристаллы.

Да, я читал об этом. Но у меня прям сильно.
Хотя... Заявленные параметры выдаёт, не придраться формально. Причем, в тестах, даже лучше всего, что я видел в обзорах с разгоном (после твиков, понятное дело).
Но я бы не отказался от нормального второго кристалла (а таких экземпляров полно). Просто, когда пересаживался с 1600, то не знал о таком нюансе.

100% повлияет.

Ловкий сержант Sitronix
У каждого гнезда на плате разводка физическая для разных протоколов своя. И порты для USB1.1 / USB2 и USB3+ разные в системе. В гнездо втыкаешь USB2 устройство, оно определится как устройство на порту HS0. Воткни в то же самое гнездо USB3 устройство, и оно определится на порту SS0, а порт HS0 будет не занят. С type-c еще интереснее, если производитель сэкономил на свитче то при переворачивании кабеля будет происходить подключение к разным портам, и будет удвоенный их набор.

Ты понятия не имеешь о том, как работает USB и как реализована обратная совместимость, в голове каша и несешь полную ахинею в результате. От втыкания USB2 устройства в синий порт его поведение никак не поменяется.

Если кому интересно, то понаблюдать за поведением физических портов можно с помощью этой утилиты, подключая устройства разных типов и повторяя сканирование:

https://github.com/USBToolBox/tool

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

Он и нормальный, просто отбор по более низкому току утечки. А кристаллы с низкими токами утечки могут работать на низких напряжениях и меньше потребляют при прочих равных, но хуже берут более высокие частоты и требуют для стабильности на них более высокие напряжения. Обычно такие кристаллы идут для мобильных применений, ну а тут другой вариант нашли. Логика тут в том, что для многопоточности высокая частота не так нужна, как меньший жор.

Тут я не соглашусь. Ну как "не соглашусь"... В динамической нагрузке, наверно нет (скорее всего нет, по логике). А если что-то статическое, типо рендера, то да.
Слава богу, я не рендерю (то есть, мой рендер аудиотрека занимает 2-4 мин, и мне пофиг на +- 5% от этого времени). А в работе со сведением звука, и в играх, нагрузка динамическая.

Но хоцца бОльших циферок!

Для циферок надо записываться в ультрамэны, собирать кастом моду и скальп делать. Ну или, если много бабла, то зионы или тредриперы спасут любителя синебенча. В противном случае придётся удовлетвориться пределом в 44-46к попугаев для разумного конфига.

P.S. Хотя видел на Али инженерные зионы прошлого поколения… Без особых напрягов можно по 50+ к выжимать. Но там очень много гемора в плане выбора материнки, на которой оно не то что разгоняться будет, а вообще запускаться. Большинство «энтерпрайзных» плат с таким процом просто не стартанёт.

Я уточню - я вообще не говорил про то что если воткнуть юсб2.0 в юсб4 то из-за протокола будет быстрее всё работать. Важна разводка на плате этого юсб разъёма. У меня на з390 годлайке беспроводная мышь разер собра про заметно лучше работает через юсб4 чем через юсб2 или 3.0. ВОЗМОЖНО дело в фирменном кабеле razer thunderbolt.
А вот то что я говорил, это то что х870е мне нравится тем что эти 2 юсб 4 порта подключены прямо в мозг ПК. В процессор напрямую через pcie линии. А не через чипсет. Казалось бы - простая и понятная мысль. Минуя все свичи, обработку сигнала на чипсете и тд. Прямо в проц.

Phenomenum нет. это по факту.