В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

Immortal777
4.2 вы вряд ли вообще сможете получить на 3+1. Если 4ГГц возмет на 1.425-1.43, думаю это будет предел для данной материнки

Immortal777


На плате с подсистемой питания "3+1" не советую выставлять напругу 1.45v на постоянку! Питальник может не выдержать и тогда будт салют.
В разгоне есть такое понятие, как "кукурузные мегагерцы".Это когда от разгона прироста нету вобще.

Overclock[er]

Это то есть получается в тесте аиды CPU Queen при росте частоты не растут показатели?

FanaT
если вы проводите стресс-тесты процессора - кукурузные мегагерцы вам не страшны

FanaT

Насчет этого теста ничего сказать не могу, так как не тестировал, не проверял его.Чаще всего кукурузные мегагерцы могут встретиться в LinX или в других синтетических тестах, которые зависят от процессора.

У меня к примеру, что на 3.9ГГц, что на 4.0ГГц результат одинаковый везде! В LinX выдает всего 67 гигафлопс, когда у других на такой частоте выдает 73-74 гфлопса минимум при таком же объеме оперативной памяти и при таком же объеме задач.Разогнал все по максимуму, насколько позволяет само железо, а прироста нету.Вот и это есть "кукурузные мегагерцы"

А без анлока тоже кукуруза на этой же частоте?

astrix, Overclock[er]
тогда на 3.8 остановлюсь, пусть лучше так, чем салют)

Overclock[er]
а другие под тесты держат абсолютно чистые системы, а некоторые еще и "оптимизированные" под тесты системы. LinX вообще тест созданный под интеловские процессоры. хотите производительность измерить? ну еще кодирование аудио/видео для этих целей куда не шло, но синтетика... синтетика вообще ничего не отражает, попугаи - не критерий производительности

Нет, только с анлоком такая ситуация, видимо плата не вывозит.

Dead Warrior
Я с вами полностью согласен! Но все равно, мне как-то не приятно видеть, как мой 6-ти ядерник на частоте 4ГГц выдает результаты 6-ти ядерника на более низкой частоте.Я просто любитель синтетики, люблю не только в игры поиграть, но и в нее тоже.Каждому свое.

Вот на частоте 3.85ГГц - http://ifotki..info/12/9e4582ed0006b2f61 ... 8.jpg.html
Вот на частоте 4.0ГГц - http://ifotki..info/12/d2b7e093ecea27f00 ... 9.jpg.html

Как видно разница заметна!

У меня 960т разлоченый до 5 ядер при 3800 в LinX выдает всего 55-56 гигафлопс. Как так?

сколько ядер задействовано?
ps: прочитал что анлок. понятно

Все конечно.Проверял, через диспечер задач.
Даже не 67, а вобще 61 Гфлопс
http://ifotki..info/12/c26540af67cd1eb13 ... 1.jpg.html

Overclock[er]

Цитата:

Даже не...

Память-то Single channel, не? И память - гнать, даже в ущерб таймингам, например 9-11-9-34-34, не останавливацца на 1600.
И чтобы питалово не подкачалово, с радиатора снять голубую декоративную нашлёпку ; на процессорном кулере загнуть левый край нижнего ребра, чтобы воздух, который вентиль гонит ПОД кулером, бил не в заднюю стенку, а именно на радиатор питалова. Ещё можно низ радиатора питания шлифануть и вместо термоленты поставить на термопасту, но нужно смотреть - иногда между мосфетами выступают по высоте всякие микрокондёры, и коротнув их голым основанием радиатора, получим офигенский фейерверк. В таком случае точно над расположением выступающих элементов в радиаторе фрезеруются\сверлятся микро-углубления. Короче, для Левшей и особо целеустремлённых Я так регулярно делаю, позволяет нехило снизить температуру питания и частично увеличить разгон. Если радиатор соединён термотрубкой с радиаторм СМ, как у тебя, то придётся учитывать изменение высоты его установки при снятии толстой термоленты во избежание перекоса.


Добавлено спустя 32 минуты 21 секунду:
UPD Вынул планку памяти, прогнал LinX: результат упал с 77 до 71.

spider66

Спасибо большое! Может попробую.Честно сказать я больше виню память, точнее ее режим работы! Мне тоже говорили, что если память работает в одноканальном режиме, то ГФлопсы заметно падают.Так видимо и есть.

mafiksd
Привет! Видимо это температура северного моста или южного, или вобще VRM.Честно не знаю!

mafiksd скорее всего это температура датчика, расположенного где-нибудь возле системы питания цп, мамка 4+1, даже без удвоенных фаз, вы на проц подаете 1,488, частота 4ГГц, вот и получаете такую температуру.
Попробуйте закрепить какую-нибудь вертушку на 40\80мм напротив радиатора на питании для обдува и понаблюдайте за значениями.

мать Gigabyte 890FXA-UD5
проц AMD Phenom II X4 840T
разблокировал 5 ядро (6 ядро битое) поднял частоту до 3,6 (поднятием шины и уменьшением множителей) напряжение так и стоит авто.

Нужно менять температуру?
температура мамки 49С это нормально?
Лучше разгонять 5 ядер или разгонять 4 ядра?

Нормальные температуры, но желательно чуть понизить их....особенно температуру системной платы.Можно сделать это путем установки дополнительных вентиляторов в корпус и создать правильную циркуляцию воздуха.


Пять конечно!

Не знал куда написать, но значить напишу здесь
Разогнал AMD Phenom 2 X4 965 BE на материнке MSI 760G-P43(FX) к 4Ггц, тестом макс.температура 56С(СО Zalman CNPS10X Performa - 1200rpm), вольтаж 1.4250, включен AMD Cool in Quiet
Как думаете нормально или можна поднять к 1.4375 и разогнать к 4.2Ггц?