В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

что ты тут насчитал? 14 реальных фаз у Taichi x870e X 110A = 1540A в сумме (например у Nova 12 х 110 = 1320А)! теперь это все делится за счет драйверов на кол-во виртуальных фаз, ~ по 64А, т.е. казалось бы при той же максимальной нагрузке фазы питания работают не напрягаясь, в пол-силы... а это в первую очередь меньший нагрев со всей полезной вытекающей. за счет этого подобные МП имеют 2х запас мощности, что делает их привлекательными ни только для дикого разгона под азотом, но и для "средних" нагрузок - наши с вами любимые домашний ОС, праймы, ОССТ и т.п.

1) Эти «расчеты» чушь, никаких киловаттов там и близко нет и быть не может в принципе. Даже у меня в разгоне до 6 ghz по P ядрам на моём электронагревателе до жалких 600 вт не доходит, а уж этим процам и подавно нужно меньше.
2) Мощность на выходе не может превышать мощность потребления на входе минус потери на тепло. Бери ток на входе, умножай на напряжение по линии 12 В и получишь +/- ту же мощность, что идет на проц.
3) Фазы работают не одновременно, а чередуясь. Не надо их ток умножать на количество. Больше фаз - больше время простоя у каждой, меньше средняя нагрузка на одну и меньше нагрев. Их много ставят как раз поэтому, а не для того чтобы киловатты отдавать. Если выпаять физически одну или несколько фаз, то при нормальной реализации материнка продолжит работать, просто среднее время включения для оставшихся вырастет и будет риск их смерти в нагрузке.

HertZ
да нет, это как раз таки не чушь! питальник современных ОС-плат рассчитан на 1кВт+ вопрос в другом, накой это все, если процессор не потребляет даже половину? я думаю, чисто из-за поддержки относительно низких температур VRM при любых нынешних условиях разгона и т.д. представляете если бы каждая фаза постоянно работала на пике? перегрев, нестабильность, ну и быстрый выход из строя... боюсь МП и гарантийный срок не прожила бы.

Именно так. Если даже при современной переменной нагрузке + толстые радиаторы, VRM греются до 60-70С. Уменьши количество фаз - будет сотка, грубо говоря (собссно, так и есть на бюджетных платах).

а ещё чтобы качество питания было выше, лучше держало LLC и вообще напряжения

абсолютно согласен! но есть действительно более-менее неплохие питальники и на относительно бюджетных платах, нужно просто повнимательнее к ним присмотреться при выборе.

A224
я бы сказал проще... купил топ-продукт, воткнул и забыл - получил "качество" во всем, и голова не болит. все за вас продумали наперед, за оверпрайс конечно, зато не нужно вникать во все эти расчеты, хватит/не хватит и т.д.

Число фаз - это в первую очередь про пульсации. Чем больше фаз, тем легче их сгладить.
Мало фаз > больше ток через конденсаторы > больше их нагрев > меньше срок службы.
Мало фаз > больше пульсации > для сохранения того же минимального напряжения нужно больше среднее напряжение > больше нагрев процессора.

Что ты здесь насчитал? Берешь количество фаз и тупо умножаешь на номинал одного мосфета (110А), коих у Taichi x870e аж 24 штуки (на Vcore имеется ввиду)! Asrock, как и все остальные производители МП, используют даблеры (распараллеливание)! Поэтому для Тайчи и пишется формула для VRM: 12х2+2+1. 12х2 - это для Vcore, Поэтому правильно считать ток, который может быть передан мосфетами не тупо по количеству фаз (которыми может управлять ШИМ-контроллер), а по количеству мосфетов и их номинальному значению тока. То есть для Taichi x870e никакие не 14 X 110A = 1540A. А (24+2+1)х110 = 2970А. Хотя что там за мосфеты выделены для SOC и для графического ядра нужно посмотреть, может там и другой номинал по току. Ну а для Nova, соответственно: (2х10+2+1)х110А= 2530А.

Там не двойной запас мощности у таких плат. Там 4х-6х. И для средних нагрузок, в т.ч. с праймами, линксами, ОССТ они совершенно избыточны. Даже с топовыми процами. Единственный плюс в том, что такие VRM-системы действительно работают только на 10...25% от своего номинала и, поэтому, очень слабо греются и имеют серьезный запас по долговечности.
Кстати, обратите внимание, что для любых плат от ASUS (у других производителей не знаю, не интересовался, но наверно, то же самое) в инструкциях по эксплуатации про подключение EPS12V, даже при наличии двух восьмипиновых разъемов, написано и нарисовано:

Причем не уточняется даже с каким процем будет работать МП - то ли это будет 6/12, то ли это будет 16/32. Все равно можно подключить один восьмипиновый разъем от БП и все будет вполне нормально работать. В т.ч. и для разогнанных 7950Х/9950Х, которые тестируются праймом, кранчером, линксом, ОССТ и т.д...

Только учти, что это пиковое значение на очень короткий промежуток времени

Если точнее, то от 30 секунд до минуты, после чего мосфет перестает закрываться и превращается в обычный проводник. Сегодня проверил в самодельном питальнике аналогичные, несколько лишних случайно заказал. Если не охлаждать холодной водой, то только такой итог будет.

Ну тогда этого всего не было, кристаллы были монолитные. А для процессоров с одним ядерным чиплетом есть другие косвенные признаки, например само расположение в модельном ряду. В АМ4 были 5700Х и 5800Х, где младший гнался посредственно, но неплохо шел на понижение, а старший гнался неплохо, и потреблял соответственно. В АМ5 таких прямых аналогий нет пока.

Все подчинено унификации, а тот факт, что все кристаллы физически одинаковые - еще сильнее упрощает создание модельного ряда. И судя по всему, довольно неплохо это работает, это еще с учетом того, что от 4-ядерных моделей полностью отказались.

9800X3D с RTX5090 разорвал Интел в 4К.


Синие больше не смогут утверждать что 9800X3D тащит только в 1080p

stockclock, это сарказм был?

Не завидуй заслуженному первому месту 9800X3D

Потому что интел всегда и везде нулевой . Я бы даже сказал - нулячий

Мосчь.

картинка excel не понимаю что вы угораете
ровненько по линеечке всё обрезано
кто хоть раз сам делал тесты знает что так не бывает иногда разброс полфпс-фпс просто у двух подряд соседних тестов в одной и той же игре с теми же настройками

ну и не знаю как в 4K но в 1440 даже CO-20 и CO-30 отличаются так что...
эксель есть эксель

Я понимаю, что первое апреля, но как-то это видео немного отупляет.

На сколько отличаются? На статистическую погрешность в виде одного фпс?
P.S. Ну а в видосе показана абсолютная правда! 4к без улучшайзеров в виде FG, DLSS, FSR - это тест в/к, а не процессоров. И необходимость в оверпрайснутых X3D в разрешении 4к полностью отпадает. Лучше разницу между обычным процем и Х3D потратить на покупку более старшей видеокарты - толку в виде фпс будет гораздо больше!

Я недавно писал PRO Hi-Tech, что если будут делать обзор на только что вышедший 9950X3D, его результаты надо же сравнить с чем-то, с 9800X3D не особо интересно так как в играх это практически одинаковые процы, с core ultra не особо интересно так как результат и так всем ясен, остается 14900k, говорю если надо у меня есть готовая настроенная с неплохим разгоном сборка (не основная), могу в любое время подогнать, так хоть какая-то интрига будет. Серега ответил, что ryzen у них его нет, а так покупать не готовы. Но если у кого есть желание - можете тоже им написать, если согласятся, все вместе посмотрим насколько ОГРОМЫЙ отрыв!