Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
aiwen
aiwen писал(а):
Real Temp
его и юзай, его плюс что он кроме температуры, еще и "расстояние" до критической показывает,Core Temp+Core TMP Grapher(для удобности)тоже ничего, MCH Temp не советую, у него лаг с Win Vista x64 и старше 64-биток, мало ли...
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2007 Откуда: РБ, Минск
Хм... посмотрел температуру при помощи последних версий Real Temp и Core Temp. Показывают обе, что ядра под разной температурой - от 32 до 39. Разбежка в 7-8 градусов - это нормально для квадов вообще? Я понимаю, что у моего Cooler Master Hyper 212 Plus тепловые трубки прямым контактом неравномерно снимают тепло с разных областей процессора - но это нормально? И еще один очень интересный глюк: Core Temp показывает плавающую частоту процессора - меняется множитель то 6, то 8 (при частоте шины 450). Это - либо глюк, либо у меня в биосе включена какая-то прога, регламентирующая понижение частоты камня в простое... Самое смешное, что Real Temp 3.00 определяет камень вообще как 2700 (6х450), при этом винда показывает уверенные 3.6. В чем может быть дело?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
aiwen писал(а):
Показывают обе, что ядра под разной температурой - от 32 до 39. Разбежка в 7-8 градусов - это нормально для квадов вообще?
Для квадов это нормально, разброс температур по ядрам, в зависимости от экземпляра процессора может достигать 10 градусов, и к теплотрубкам это явление отношения не имеет. Прыгающий множитель - результат работы EIST. Что такое EIST вы узнаете когда прочтете FAQ, который вы судя по всему читать и не пытались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2007 Откуда: РБ, Минск
alex1974alex1974
Я ФАК ПРОЧИТАЛ! Прикол в том, что я обшарил весь биос и не смог найти эту функцию - видимо в ASUS она как-то по-другому называется... Сейчас сижу в нете, пробую гуглить по таким параметрам, как CPU Margin Enhancment, CPU Spread Spectrum и пр. Плохо, что в предлагаемых готовых конфигах биоса многое не так - то пункты попереименовывали, то чипсет другой, и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2005 Откуда: Russia
господа, какие максимальные напруги NB voltage и CPU PLL voltage можно выставить на Yorkfield (Q9300) при воздушном охладе, мать на чипсэте P45 asus maximus II formula, в ветке по матплате ответа не нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2007 Откуда: РБ, Минск
Loco23
Ага, точно - разобрался, аннулировал. Сейчас бы еще понять, что с памятью и мостами творить, а также с параметрами CPU GTL Reference и CPU PLL Voltage...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Казахстан
Здравствуйте. Хочу разогнать Квад Q9400, но BOX-ский кулер, корпус ПК открыт (но стоит в столе, с двух сторон стенки, пространство на 7см больше ширины ПК), один кулер на выдув под БП. Какой предел по разогнанной частоте в этом случае? Температура в idl - 30. Тест WinRAR - загрузка всех ядер 70-80% и температура 41.
но BOX-ский кулер, корпус ПК открыт (но стоит в столе, с двух сторон стенки, пространство на 7см больше ширины ПК), один кулер на выдув под БП. Какой предел по разогнанной частоте в этом случае?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Казахстан
masterjedy 1. Статистику смотрел, но почти все с не BOX-кулерами 2. 2 дня как апгрейд, так что пока успел так потестить (WinRAR - единственное что есть на моем ПК, что сильнее всех грузит проц )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2005 Откуда: Russia
FSB termination voltage насколько можно задрать ? сейчас стоит 1,46 NB voltage ? 1.58 (не много ли , боюсь деградирует чип на матплате, но только так проц стабилен в разгоне до 480 по шине )
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Санкт-Петербург
После удачного разгона своего процессора - Q8300 на 3500 (467*7.5) при всего лишь 1.25в , FSB wall у него оказался где-то на 480, на 475 при 1.35 тоже нормально работал, но на мой взгляд, лучше немного снизить частоту, зато заметно снизить напряжение, да и люблю ровные числа. Так вот, купил приятелю Q 8400, чтобы проще было , да и память там только до 440 тянет. Матери у нас одинаковые P5Q-E, только себе биос последний прошивал, а ему не успел. Сразу обратил внимание, что VID у него больше, показывает что 1.28. Пробую разогнать , правда времени мало было - всего 2900 !!! (363*8) правда при напряжении 1.31, и то говорит, что игры иногда вылетают, я в начале даже не поверил своим глазам, сильно повышать напряжение не хотелось ( комп не мой) и 1.35-1.4 не ставил, все остальные насторойки в биосах одинаковые, кулеры тоже одинаковые. Так вот вопрос - это невезуха и стоит ли попробовать перепрошить у него биос и пробовать повышать напряжение, а то зачем я ему Zipang 2 тогда ставил, мог бы обычный боксовый кулер.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения