Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте FAQ на первой странице!
FAQ по процессорам Intel Celeron на ядре Conroe-L и их разгон

Настоятельно рекомендуется к прочтению:
СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ ОВЕРКЛОКЕРАМ !

Процессор вроде и затычка (420) но я им доволен, на 1.6 он по уровню Прескота на 3.0s 478
Отредактировано куратором: Rossi. Дата: 08.05.2008 1:20

А мне не очень понравилься. Погналься плохо, 2.7ГГц. И с пнём на 4.5-4.7Ггц винда пошустрей работает. Может НТ не хватает?
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд
Попробую поменять на Е1200.

HT ето полная лажа, фальшивая 2х ядерность, у пня кеш больше.У меня без розгона 420 в играх бистрее чем р4 3.0... а когда сел до 3.2 догнал был почти во всех тестах в 2 раза бистрее...
з.ы. добавь лутше 10у.е и меняй на 2140 ИМХО...

Может и фальшивая, но винда с ней шустрей. У меня что пень, что селерон гоняться одинаково, процентов шестьдесят. Так что в итоге пень побыстрее оказываеться. Правда в играх не мерял.
Мне он и не интересен. У меня Е6400 есть. Вот четырёхядерник ещё так и не попробовал. Ну и двухядерный селерон. Это-же прикольно.

sergey ko
Мож то что у меня р4 на 478сокету, у тя ж на 775???
Селерон 1200 у моего друга был...проц так себе...
Отредактировано куратором: Rossi. Дата: 08.05.2008 1:20

http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=22854

Моё новое достижение. Я ваще такого от проца не ожидал. Напряжение на 0.08 вольта ниже номинала!!! В работе выше чем 34-37 градусов ваще не прогревается. S&M после часового прогона разогрело гдето до 60-61 градуса. Абсолютная стабильность.

ну и как процессор в играх и т.д.???
Отредактировано куратором: Rossi. Дата: 08.05.2008 1:08

Messi
Да отлично, после Пень Д915 так ваще небо и земля. Хватает с головой даже 2.66, до 3.3 даже нет смысла доганять, он тада гудит сильно. В сочетании с 2600ХТ супер. В сталкер 1280*1024 всё на максимуме (правда без зглаживания, с ним очень проседает карта)

http://www.overclockers.ru/hardnews/29014.shtml

Интереснинькая новость - появился Е1400 с частотой 2Ггц а етаж сразу 333*10=:D Интересно будет узнать на него цену, думаю дето 65-70 у.е.

Хм как скажется 45микрон техпроцес на разгоне? Мож все сразу начнут 4 Ггц штурмовать

не заметил особой разницы между 420@3200 и 1200@3000..

ufonavt!
Разница будет лишь в приложениях с многопоточностью.. А в приложениях для одного ядра разницы не будет - кеша то Д4х0 и Е1х00 серии одинаково.

а у меня помоему умер селерон 420 на работе- комп стартует (вентиляторы крутятся, винт шуршит) а монитор не включается((( уже и джампером обнулял биос и батарейку снимал на часа два- нифига!
работал на частоте 3000мхз и вроде всё ему было нормально)

machKim
А как определил что проблема не в видео?
Уж очень ети процы дохленькие что бы гореть...

ZooLoo да всё нормально- ложная тревога, походу слот пылью забился, по крайней мере мне так обьяснили..... короче вставил в другой писиай карту и заработал монитор,потом назад в первый вставил и тут заработало- мистика! Но про пыль не очень верится так как карту раз пять вытягивал и вставлял обратно.....

Купил Celeron L1200? стоит на мамке asus p5k-e как 3600мгц. До этого стояли разные процы, celeron был куплен как затычка временная. НО потестив оставил на постоянную основу. Все летает на ура. Ни о каких тормозах не может быть и речи. В 5 марке на 2900хт набираю почти 18000 попугаев. Приложения открываются быстро. Комфортная работа при сразу нескольких запущенных программах.

Argun Ты на боксе такую частоту штурмовал? Удачный вариант попался, мне бы так.

на тайфуне.

Тож разжился E1200, безпроблем встал на 3640, на 1.56Вдальше ограничивает только температура, из-за хреновой термопасты, поменяю псту, думаю до 3800 пойдёт легко, а то и до FSB Wall`а 490х8. по скорости неуступает покойному E6420 на 3500MHz.

Тоже взял себе 1200 проц. Пока конечно до разгона дело не дошло,но надо будет прогнать и посмотреть что и как. А в номинале работает намного шустрее,чем то что у меня было до этого (Intel Celeron 2533 Socket 478).

olegk@
E1200 нормальный проц. очень ничего если гнат ь хорошо
в разгоне хорошо увеличивается роизводительность.
да и стоят они недорого
кэша конечно мало
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/23215