Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:
• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core) • Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0) • На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше. • 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша; • Поддержка нового набора инструкций SSE4A; • Продвинутое управление энергопотреблением; • Многие улучшения и архитектурные новшества.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
BloodyWerewolf Я привел описание результата процессора способного проходить абсолютно все тесты. Однако на 100% не уверен в том что человек удосужился тестировать так долго SnM, но точно то что процессор стабильно работал на приведенных мною результатах, а не смог всего-лишь загрузиться на них, это факт. Сам же хоть и имею возможность заказать и протестировать этот процессор, но не имею в данный момент вообще какого либо желания это сделать. Скоро выходят железки и поинтереснее.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Gljukats писал(а):
Я привел описание результата процессора способного проходить абсолютно все тесты. Однако на 100% не уверен в том что человек удосужился тестировать так долго SnM, но точно то что процессор стабильно работал на приведенных мною результатах, а не смог всего-лишь загрузиться на них, это факт
Ну тогда это либо очень удачный проц, либо еще встретятся проги способные его завесить в таком разгоне.
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2007 Откуда: Магадан-Москва
ну вот теперь мне есть чем по хвастаться разогнал свой до 2651мгц, дошел до шины 241 НТх5, напряжение на проц 1,44В, больше мать не дает, температура проца под нагрузкой 50*С, дальше почему-то БИВИС виснет, не могу понять в чем проблемма, переходиш на 242.... и нажимаешь сохранить и все картинка намертво зависает даже в перезагрузку не идет, это нормально? на RD580 под 939 сокет такого небыло. в общем думаю у проца это не предел а только начало, так как работает стабильно проверено "Кризисом" и "Ведьмаком", вот еще момент а "Крисис" блин использует всего два ядра и то на 80%, в общем использует проц на 25-30%....может патч для этой игры изменит ситуацию
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2007 Откуда: РАЙ
2,6 AMD и 2,6 интела держат уже паритет почти по тестам смотрел
При том что феном не во всех тестах показывает 100% загрузку.
7,8 задержка кеша 3 уровня.
Летом уже появятся скоростные процессоры. Полюбому.
Вместе с IBM родят новых тех процесс. Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд А то что пока греется, это же временно
пока не отладят тех процесс
Важна совместимость платформы
Что люди могут. промодернизироваться и не раз.
Не меняя все.
_________________ Властелин колец "братва и кольцо". Гендальф: "Команда была стоять!" Конец года дефолт корок!!! Бери - не хочу!
Q: То есть теперь нет проблем с заниженной частотой памяти у процессоров с дробными и нечётными множителями? А: Да, это так. Но теперь, возможно, следует обращать внимание на частоту северного моста, так как вероятно именно относительно неё задаётся частота памяти. Точную информацию найти пока не удалось.
Частота северного моста не влияет на частоту памяти. Она зависит от шины и КУ?!
Или я ошибаюсь? Добавлено спустя 4 минуты, 34 секунды Как я понимаю. Есть шина в трех ипостасях Для CPU она путем умножения на КУ задает тактовую частоту. Для NB тоже самое. Для памяти опять же, через КУ (делитель), частоту работы.
Или я говорю о вещах - за которые нужно сказать "Изучайте мат. часть"
Увеличение напряжения питания до 1.45 В позволило заставить процессор работать и на частоте 3.0 ГГц, однако стабильность системы в таком состоянии поначалу оставалась под вопросом. Дальнейшее приращение напряжения достижению надёжного функционирования, к сожалению, не помогало, а посмотреть на производительность Phenom, работающего на частоте 3.0 ГГц очень хотелось. К счастью, наш процессор всё-таки оказался способен к беспроблемной работе на такой частоте. Как выяснилось впоследствии, сбоил он из-за недостаточно высокого второго питающего напряжения, которое Socket AM2+ материнские платы позволяют изменять независимо. После повышения этого вольтажа, подаваемого на контроллер памяти и шины HyperTransport, со штатного значения до 1.25 В система стала совершенно надёжна.
Для нормального разгона Феномов похоже матплаты на АМ2+ нужны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
SArd писал(а):
Частота северного моста не влияет на частоту памяти. Она зависит от шины и КУ?! ... Как я понимаю. Есть шина в трех ипостасях Для CPU она путем умножения на КУ задает тактовую частоту. Для NB тоже самое. Для памяти опять же, через КУ (делитель), частоту работы.
С частотой памяти тут вообще непонятки большие.
Если бы частота памяти зависела от шины, то это чистой воды асинхрон, от которого избавились ещё с выходом первого А64.
Поэтому такой вариант я отбрасываю сразу.
В А64 тоже был северный мост с контроллером памяти, но там он работал на частоте процессорного ядра, поэтому удобнее было говорить, что частота памяти определяется делением частоты процессора на какой-то делитель, хотя на самом деле делилась частота моста.
Тут же инженеры АМД разделили частоты всех ядер и северного моста друг от друга, и логично было бы предположить, что сейчас частота памяти задаётся делителем от северного моста, но в этом случае цифры не сходятся.
Я залез на их сайт почитать даташиты по Феномам, но там ничего про частоту памяти не нашёл. Их собственный овердрайв тоже ни о каких делителях не упоминает.
Программисты из cpu-z для феномов просто забили в соответствующее поле множитель относительно шины, что в принципе понятно, тоже видимо не нашли ничего.
Хотя, если предположить, что у Феномов делитель северного моста к памяти дробный, то цифры сходятся, только вот дробный делитель предполагает наличие множителя, что опять же приводит к ассинхронной работе памяти.
Кстати, на самом деле именно так вычисляется частота памяти в cpu-z, не смотря на то, что забито в поле FSB:DRAM.
Вот такие вот загадки, я сам не разобрался и помочь мне никто не смог.
Может сейчас помогут, всё-таки 2 месяца уже прошло, я с тех пор и не совался в разборки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения