<Foxtrot>
Насколько я знаю в XP не будет дх10, тут монополия, либо переходите, либо курите

mike02
Кажется ответ очевиден, причём со времён пня 4-го.

Вам к Вудкресту. В серверный сегмент. Нововведения типа 4х4 Интел вводить не будет, ибо будет Кентсвилд.

Надеюсь не будет, а если и будет - народные умельцы исправят полюбому. Да и Майкрософт уже неоднократно заявляла что не бросает ХР с выходом Висты.

А насколько у Конуры плохо с х64? Неужели с Вистой будут такие проблемы?

да нет там проблем с Vista, вообще в плане плохости х64 имеется ввиду то,
что переход с pentium4 на conroe не даст ощутимого прироста в x64, там он до 5%

в случае с amd64, переход с x2 x64 на fx-6х даст прирост в х64 до 20%

а в целом подверженность разгону сгладит все углы с х64,
если вы их и заметите

<Foxtrot>



Вот чего так вот сразу в серверный? Я не сервер себе хочу, а просто мощный комп.

mike02 Одного Кентсвилда вам хватит точно. Разогнать хотя бы до 3ГГЦ и будет счастье.

УРАААА!!!!!! RD600 уже в августе!!! http://www.overclockers.com.ua/news/har ... 20/100307/

В сообщении конечно присутсвует интригующий "+", но 375 - цифра не радостная...
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
PS
ИМХО и у ATI и у NV насколько я понимаю техпроцесс изготовления чипсетов сейчас "толще" чем у INTEL, а соответсвенно они имеют большее тепловыделение и худший разгон... А соответсвующих производственных мощностей судя по всему нет и не особо предвидится...

эту цифру нужно воспринимать как наминал для любой материнки на базе РД600, а не как максимум разгона.

кстати у меня есть screenshot от coolalerа на котором некая неизвестная мать держит 600Mhz FSB. т.е. загружеается но не до виндовса. ктонить знает че за она.?
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд

не нужно но можно

c такой платой можно Е6300 и до 3,8ГГц гнать

Что Intel не могли предусмотреть, что их технология макрофьюжен или как её там не будет работать в 64 битном режиме, а 64 битный режим в будущем будет востребован, всё таки я думал что прирост на переход в 64 бит у конрой будет, а тут такая новость неприятная:(

Ещё тесты
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-x6800.shtml

кстати, вот тут новость хорошая - для мамы Gigabyte GA-965P-DS3 новый биос, F2, вышел, судя по тому, что говорилось в новости - до 500MHz по шине терь гоницца - http://overclockers.ru/hardnews/22830.shtml. Вот бы ее какой-нить из наших сайтов протестировал.... как она появится в продаже конечно

Получается так, когда выйдет нормальное программное обеспечение, тогда и можно будет судить, как и какие процессоры работают в 64 битном режиме?
Или всё - таки Core 2 Duo имеют проблемы, или так сказать не демонстрируют такой высокой скорости над процессорами от AMD в 64 битном режиме. Если кто может, напишите, почему такая расстановка сил в этом режиме, просто хочется знать.
Заранее большее спасибо

Murciel Раз и навсегда поясняю, чтоб потом не было споров.
Переход на 64-битный режим приносит меньший прирост производительности на процессорах Conroe. При должной оптимизации софта этого сравнительного падения производительности(Conroe выигрывает 5%, X2 порядка 10-15) можно избежать. И не стоит раздувать из мухи слона.

Статистику разгона можно глянуть тут - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106321

Прошу всех обратить внимание на первую страницу. Был опубликован FAQ по процессорам Intel Core 2 DUO/Solo.
Все замечания и дополнения прошу адресовать автору FAQ lookovka или мне.