Ну ясно..как бы не совсем 6400, да и шина там не 800)

ну я имел виду линейку пентиумов на 45 нм, вот и написал проц, короче ты понял про что я

ведется все к тому что за 1300 руб. обалденный проц выпустили, и не скажеш что селерон.

Так то да, но в процессор зависимые игры не тянет он и самый большой минус в том, что разгон залочили гады так бы погнать его хотя бы на 3500, цены бы не было

этот селерон сравнивают с атлоном 240 и кое где он выигрывает

Вот что он может, я думаю отлично за 1290 рублей



Прошел на нем: Alan Wake\ COD3\ TRINE 2\ Даркнес 2 вообще идеальный фпс был, но в мир танков, бф3 его не хватает играю на низких, в ожидание Иви Бридж

Температура под линкс не выше 48 градусов, в обычных условиях, игры, 45 градусов, серфинг 35 градусов

еще раз что он может не открылось

А кто мне доходчиво обьяснит или ссылку кинет, в чём принципиальные различия между сериями Celeron G5XX, Pentium G6XX и Pentium G8XX?

Karamaz
1) Частота.
2) У Пентиумов кэш L3 = 3Mb, у Селеронов - 2.
3) У G8xx поддержка DDR3 1333, а не 1066 как у более младших

Ога, ток у меня память пашет на 2133 =) так что 3 пункт можно вычеркнуть

M@D*ALEX Я по спекам написал ). Частоту же тоже можно немного компенсировать.

странно а уменя не пашет выше 1066

взял тут в офис 630 , вполне доволен отличный процик за свои деньги
Память 1066 , более не получилось
Единственное забыл посмотреть как с хд фильмами работает
Но пока покупкой дововлен )

Это зависит от чипсета, не все имеют повышающие множители для памяти.

предлагаю добавить в тему Celeron G460 1 ядро, 1800MHz, L3 1536Kb, HT.
камень у меня есть

G530...Не могу получить индекса производительности для его графического ядра.ASRock H61M-HVS.Стоит сей целерон у меня в паре с радеон 5570.Но вопрос вот в чём..Када монитор подключаю не через видяху,а через мамку всё работает и фильмы даже смотреть можно,но при включении оценки винды(7) вся система тупо виснет.То есть не могу получить даже индекса производительности.Со злости удалил каталист контроль центр-в проводнике вместо него появилась интеловская утилита,но в ней можно только выставить разрешение и настроить сглаживание 3D.Думал слава богу ща получу индексы на графическое ядро проца...А не тут то было системник опять виснет.При подключении через видяху не виснет ничего и индексы там такие-для виндов Аеро 5,4 ,для графики и игр 6,5.Но када опять поставил каталист контроль..интеловская утилита из проводника куда то растворилась.Чё я делаю не так?На борту оперативы 2*2гига вроде сам то системник виснуть не должен..?

Добавлено спустя 37 минут 17 секунд:
Ага,нифига!Сейчас опять переставил кабель на мамку.В проводнике опять утилита интеловская появилась,винда пишет,что появилось новое оборудование и необходимо повторить оценку производительности.Запускаю и системник опять тупо виснет....

Добавлено спустя 2 часа 16 минут 53 секунды:
Аууу!Есть идеи?

Ура! Нашол! Оказывается в биосе надо было переключить графическое ядро. В общем оценка винды для аэро 4,8 для игр 5,5 что в принципе против 4,7 радеоновских без разгона -вполне прилично и Mass Effect 3 нормально идёт.Его бы ещё и разогнать ваще радость была...Но походу мамку надо нормальную для таких вещей...

Как почитаеш отзывы, то мозк в узел вяжеца, одни волают шо потерпевшие будто на Жирафе 580 или подобном Радеоне всё тормозит, и им категорически не хватает мощности видяхи, другие говорят что на простой встройке всё чудно бегает, и они довольны

Специально для теста в настройках сглаживание убрал,а качество поставил на максимум и прошол последние миссии на этой встройке ещё раз.Конечно детализация на разогнаном радеоне получше будет,но не тормозит!!А если эту встройку разогнать?Ведь по дефолту у неё производительность немножко лучше...

radeon в 2-3 раза быстрей этой встройки.