Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 655 • Страница 8 из 33<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 33  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

VRoman
Так в чем тогда различия между Intel Celeron, Intel P4 Celeron и P4?
Если есть возможность то дай пожалуисто пару ссылок по сабжу.
Извиняюсь за offtop.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Intel Celeron--сокращённое название селика, неуказывающее принадлежность к семейству. P4 Celeron отличается от обычного Р4 урезанным до 128кб кэшем и поддержкой только 400й шины.


Последний раз редактировалось VRoman 01.08.2003 7:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Откуда: Самарская обл.
VRoman

О!Сказанул!Кэша ему оставили 128 килобайт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Откуда: Самарская обл.
-=Alkor=-
Разница между селерон и п4 это шина 400мгц и вчетверо меньший кэш второго уровня.В фирмах часто пишут пентиум 4 2000 мгц и в конце мааааленькими буковками селерон.Делается это чтобы поднять продажи довольно хилого проца.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
gaboo Спасибо, поправил. :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2002
Фото: 0
Кто-нибудь гнал Разгон Celeron 2.6?
Чтот ни в базе, ни в конфе не нашёл по разгону Celeron 2.6ГГц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2003
Откуда: Крым, г. Керчь
Если есть возможность пускай протестируют топовую модель Cel 2700
Если он будет разгонятся по шине хотябы до 133 то по производительности должен сравнятся с P4 2,4 B неразогнанного


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2003
Zalder
Цитата:
..... по производительности должен сравнятся с P4 2,4 B

Никогда в жизне..........


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2003
Откуда: Koenig
Rost.T
:beer:
Zalder
Цитата:
Если он будет разгонятся по шине хотябы до 133 то по производительности должен сравнятся с P4 2,4 B неразогнанного

Селеронище отстой, если 2,0 ГГц при разгоне до 3 ГГц проигрывает напрочь все игровые тесты (Сэм, Вольф, UT) AthlonXP 1700 не разогнанному и пню 4 1,8А.


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Rost.T 2.7*1.33=3.6 Ghz Теоретически может и сравнится. От задачи зависит. По крайней мере архивировать будет с жуткой скоростью. По поводу остального - может и не дотянет :)

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: Sakha-Yakutia
И всё равно СОПЛЮ брать себя не уважать.........


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
grec ну, дык никто и не спорит. Может у человека денег нет и с детства любовь к Интел :)

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2003
grec
Цитата:
И всё равно СОПЛЮ брать себя не уважать........


Сейчас - Да. Но когда я брал свой комп - тогда (4 года назад) это был самый хорошый вариант за 1000$.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2003
Откуда: Крым, г. Керчь
Народ раслабтесь.....
Человек спрашивает об адекватном тестировании, а вы сьезжаете опять на противостояние Интел и АМД, просьба на сайте сделать обзор Cel 2700
Причем при стоимости до 100 у.е. будет хорошим выбором для некоторых пользователей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2002
Фото: 0
Мужуки, что вы такие огалтелые?
Я ведь тоже не идиот :oops:
Sladky вот когда на моих задачах атлон рулить будет - куплю его, мне пофигу кто производитель, главное чтоб на моих приложениях не тормозило (этим прогам всё равно атлон это или интел и сколько кэша на борту, ЧАСТОТА - вот что нуно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: Sakha-Yakutia
Sladky писал(а):
Может у человека денег нет и с детства любовь к Интел :)

Да я то же подобной хренью страдал (любовь к AMD), а сейчас спокойно юзаю процы обоих фирм и очень доволен.....
И даже самому легче на душе что ни кому не надо доказывать что проц такой-то фирмы лучше, а всё остальное отстой......
В его случае мне кажется лучше взять Athlon XP и не заморачиваться с СОПЛЁЙ.........


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Рена я с тобой и не спорю, по сути говрим мы об одном и том же.
grec да я, собственно, такой-же :)

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2003
Рена писал(а):
Мужуки, что вы такие огалтелые?
Я ведь тоже не идиот :oops:
Sladky вот когда на моих задачах атлон рулить будет - куплю его, мне пофигу кто производитель, главное чтоб на моих приложениях не тормозило (этим прогам всё равно атлон это или интел и сколько кэша на борту, ЧАСТОТА - вот что нуно :)

А какие задачи то?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2002
Фото: 0
Кодирование видео (в основном канопус)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Откуда: Самарская обл.
Рена
Цитата:
Кодирование видео (в основном канопус)


Да селик будет наиболее выгодным решением.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 655 • Страница 8 из 33<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 33  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis69, Aomine, BOBKOC, Gingivere, Ytros и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan