Да навалом уже.
http://www.overclock.net/t/1318995/offi ... wners-club
Результаты правда огорчают. Чтобы 5 гц взять, нужно до 1,5 вольт поднимать.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

А половина кэш L3 отключается? Разгон 83хх в большой кэш упирается, вроде как.

ssa1234 cpu/nb - там кэш висит, гонится вообще отдельно, обычно с 2200 до 2600 гонят.

Ничего не понял.

ssa1234 ну у булей контроллер памяти и L3 кэш на отдельной частоте висит, она сильно ниже и гонится отдельно.

Когда пилидрайвер вышел, был тест, не помню точно где, там одновременно 8350 и 4300 испытывали. Восьмиядерный взял 4,7 гц, а четырехядерный легко ушел за 5гц. Там сделали вывод, что скорее всего из-за меньшего в 2 раза кэша L3 (8mb vs 4mb). Не знаю почему.

ssa1234 банально 2 модуля меньше потребляют и выделяют, чем 4. 8350 берет 5ггц, но там напряжение порядка 1.5В - а это уже скорее под водянку задача (хотя какая-нибудь серебряная стрела тоже справится, но она и стоит денег), с 4300 не так всё печально в этом плане.

Интересно как разгоняется 6300. Если легко гонится до 5, то это оптимальный вариант от AMD для домашнего pc. 4300 все же слабоват.

если 4300 возмет 5000 на воздухе стабильно, то для малопоточных приложений оптимальный вариант из АМД процессоров

Ну ппц, как теперь память проверить. На Phenom925 memtest корректно работал. Надеюсь скоро починят.
Я не знаю в чем прикол, но даже при 1.55v проц не берет 5GHz, зависает в OCCT. Или может играми потестить, и хрен с ним с этим OCCT если все нормально будет?

линпаком на всю память как вариант, тестом из прайма- задайте там только большой объем памяти.

polyakoviv
Прайм пишет:

Но только на 5, 6, 7, 8 ядро.

Неужели что то с процем?

Что за..
Вот нашел кое что.

Он выставил 2750 на CPU-NB и 2500 на HT и ошибки исчезли? Так что ли?

No_Name_NPC переразгон, батенька, неправильно считает ваш компьютер-с.

polyakoviv
Не, это просто было HT=2200, CPU/NB=2200. Поставил HT=2000, CPU/NB=2400 и все нормально стало.
Этому есть логичное объяснение, хочется понять почему так происходит?

итак погонял свой "трёхядерник", с повышением напряжения пока не экспериментировал.
без поднятия напруги проц взял 4,2ггц (4,6tc),cpunb 2,4ггц. Все энергосберегайки включены

по тестам в разгоне:
7zip- упаковка 17844mips, распаковка 18948mips, общий 18396mips
3d mark06 cpu score - 5425
3dmark11 physics score - 5960

по играм: из тех что стоят у меня-все упираются в видеокарту, выдавая стабильные 60fps. будет время поставлю какую нибудь из игрушек, тяжелую для процов

wertmur
FXAA нету в меню игры. Выбрал FSAA X4. Вообще не понимаю зачем со сглаживанием играть, только картинку мылит. FXAA уж точно.
http://img856.imageshack..us/img856/2678 ... 000001.jpg

No_Name_NPC
прогони без аа. всё макс и 1680-1050.
не надо фсаа.
и под спойлер спрячь, а то забанют

wertmur
fx8120@4130 nb@2596 r7770 1000/1125
#77

Короче я опечалился, только 4600MHz 1.5v. Не повезло что то.
Но я все равно рад, теперь fps больше чем на phenom925.

т.е., в сравнении с вашим 4.2 ггц феномом, вишера 4.6 ггц быстрее в играх в паре с картой 7970. Вопрос: на сколько?
Разница ощутима на глаз или только в бенчах?