Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Pulman писал(а):
Мой WinRar 5862 Хр32 213х21=4473 НТ=ON
У тебя на 920-ом 1.536в было на постоянке? Уже убил его?
А 1.584в на 940 не страшно? Чем охлаждаешь? IFX-14? Интересно было бы посмотреть не температуры скажем после часа линпака.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Pulman, все равно стремно - процики явно удачные тебе "попадаются" (есть возможность выбрать?), зачем ими рисковать ставя экстремальные (особенно для воздуха) вольтажи?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
dmush Объясните пожалуйста, какая разница подавать более высокое напряжение на проц на воздухе или на воде, если нет критического превышения по температуре? В чем отличие в этом случае воды от воздуха кроме понтов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Alex1978 писал(а):
dmush Объясните пожалуйста, какая разница подавать более высокое напряжение на проц на воздухе или на воде, если нет критического превышения по температуре? В чем отличие в этом случае воды от воздуха кроме понтов?
Ни в чем, кроме того, что хорошая вода уделает топ-воздух градусов на 10-15 как минимум, а на горячих четырехъядерниках в разгоне, возможно, и поболее. А значит, и предел по разумно-безопасным вольтажам отодвинется дальше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Alex1978 писал(а):
dmush Объясните пожалуйста, какая разница подавать более высокое напряжение на проц на воздухе или на воде, если нет критического превышения по температуре?
1.584в на воздухе как у Pulman, и без критических температур? не верю
Alex1978 писал(а):
В чем отличие в этом случае воды от воздуха кроме понтов?
Вода не понты, а лучшее и при этом более тихое охлаждение. Некоторые компоненты (вроде GTX295) воздухом тихо охладить просто не возможно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Скажите, в какие значения лучше ставить на мамке UCLK Frequency и QPI Link Data Rate?
На первом параметре минимум стоит, а второй вообще в авто оставил т.к. хз для чего он нужен.
Также что за параметры такие -
CPU Differential Amplitude
CPU Clock Skew
IOH Clock Skew
На что они влияют и в каком положении их оставлять?
В данный момент они тоже в авто стоят.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
если уж и везти что изза бугра щас - так это ксеоны. D0 скоро у нас всё завалено будет и так... одни 940-е остались из нехалемов в магазинах (куда ни глянь). 920-е и 965-е пропали как класс.
а вот ксеонами даже и не пахнет. хотя как знать... как знать.
нда. не везёт мне на процы всё таки =)
наконец то познал что такое разгон с нечётными и четными множителями. профильный камень на чётных можно сказать вообще "никакой". если 23х175 работает на 1.35в по ядру как из пушки, то 20х200 - не работает даже на 1.4в
идём дальше. 4400 (заветные). 21х210 - можно загрузить винду и пройти не оч. сложные и долгие тесты на 1.55в, на 22х200 - на 1.55в даже винда не загружается. проходит пост и виснет сразу при загрузке.
от частот памяти и qpi с кэшем независит совершенно - пробовал разные делители, соотношения и напряжения - влияет только базовая и множитель...
интересно понять бы зависимость - только ли в камне дело или как то влияет материнка. но склоняюсь всё таки к камню.
пока штурмую 4200 - 1.47в, 15 прогонов линпака пройдены успешно. Надо ещё с HT поиграцца... 4400 недостижимы видимо =) по крайней мере с 21 множителем. а 23-й уходит в сброс при нагрузке, т.к. напруга и частота слишком высока. эххх. нада переезжать на рампагу =)
к сожалению тесты не претендуют на эталонные по причине большой разницы по времени - при тестах с HT=OFF Vista x64 уже с SP2, обновилось кое что из софта, но общую картину это не меняеет:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
Factotum А нельзя бы в ВинРар запустить 4 потока при HT=ON, и 8 потоков при HT=OFF? Т.е. "наоборот" от чилса "ядер". Потому как целостной картины пока не складывается...
не получится - максимальное число потоков ограничивается числом потоков процессора, а не софта - то есть если при HT=ON максимальное число потоков 8, если HT=OFF - то число потоков процессора 4 и больше в софте не поставишь к тому же для меня вопрос стоял о разнице между HT ON/OFF при использовании софта именно в нативе - вот и тестил "как есть", а не как там еще... тесты делал в первую очередь себя, а не для показухи - вот и юзаю HT=ON. конечно же не без доли везения - не все так гонится с НТ, для полной картины мои 24/7 (кроме Vcore - хватает 1.22) с НТ=ON:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
Gre4ka писал(а):
речь о "серверном" аналоге 920-го на D0. W3520
Так. А разве не единственная разница - в возможности таких процов работать "попарно" на одной маме и наличие ECC по памяти?
Мой вопрос был в стиле: "зачем нужно предпочесть Xeon, чем он принципиально отличается от i7/920 D0 для нас" ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения