Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
попробовал PLL 1.9, vcore 1.5, 48x100 прогнать линпак - проц ушёл за 100
Да вы батенька мазохист, забудьте на IB про линпак, про разгон за 5ггц, напрягы выше 1,4В только для бенчей на 5минут, да и толку от вашей воды на нем полный 0, плохой термоконтакт кристалла с башней-крышкой-хэтспридэром, интел забыли припаять крышку к кристаллу, она там тупо на КПТ-8 прижата. Мало того, от суперкулеров дороже 1500р толку на IB тоже ноль, радиатор холодный, а ядра сильно кипят. Так что можете о всех достоинствах водички смело забыть, пока не проведете трепанацию черепа и не доберетесь до мозга. Жаль не успел маму на Z77 взять когда бакс норм был около 29р\шт, теперь могу гонять только на 3мес старушке-материнке при номинальных Vcore и Vgpu.
Но у этого проца ведь макс множитель турбобуста 35, как 37-то получается?
Да не знаю, как у них 37 получилось. Очень криворукие, видать. Должно быть (35+4)*105=4095. 35 турбобуст, +4 бина - limited overclock на z77, 105 - BCLK. Загнать айви на 3,8 ГГц на 1.24 В это надо уметь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
В.Викторов писал(а):
Когда же пойдут посты о снятии крышки
Посты о самом процессе никогда, как полный оффтоп. Все теории и школьные курсы - в другом месте, пожалуйста. Те, кому +/- несколько градусов и + пара-тройка сотен мегагерц важнее потери гарантии, обсуждают цели и способы снятия крышки здесь - Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли ? Удачные результаты по теме "как и стоит ли" - пожалуйста выкладываем здесь, если таковые найдутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
Кто то 5Ггц взял на Ivy Bridge на воде? ( 24\7 интересует т.к. сейчас 5Ггц уже больше двух месяцев стоит так , а понижать разгон с 3770К не хочется ) вот и думаю, что и как , хотел сразу 3770К купить, но пугают ролики с Youtube'a с 100 градусными температурами на ядрах с двумя контурами воды чисто для цп на 5Ггц Просто сейчас не выше 63 градусов на самом горячем, а разница в 40 градусов как то великовата
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Ужгород Фото: 2
saltman писал(а):
Да не знаю, как у них 37 получилось. Очень криворукие, видать. Должно быть (35+4)*105=4095. 35 турбобуст, +4 бина - limited overclock на z77, 105 - BCLK. Загнать айви на 3,8 ГГц на 1.24 В это надо уметь.
Не 35+4 будет, если нагрузка на 1 ядро, а при нагрузке на все 4 будет какраз 35+2. По крайней мере согласно спецификаций Интела. А, вообще, поведение Турбобуста во многом зависит от материнки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
В общем, срезал крышку, заменил термопасту, чуть не угробив мать (себе на будущее: НЕ вставлять проц LGA, когда мать в вертикальном положении). Полчаса на отгибания ног обратно =) Система Asus P8P77-V Pro, i7 3770K, охлад СВО - EK Supreme HF. Результаты такие. Параметры: 47*100.5, VCore 1.3, vDDR 1.65, VCCSA 0.925, PLL 1.9, PCH 1.05, CHADATA 0.5, CHACTRL 0.5, CHB DATA 0.5, CHBCTRL 0.5 LLC Extreme, Current Capability 120%, Power Phase Control = Manual - Ultra Fast, power response control - Ultra High, Power Duty Control - Extreme. (всё по данным утилиты от асуса) Стандартный компаунд: простой 43-35-36-36, Линпак 87-93-91-81 После замены на MX4: простой 41-34-36-35, Линпак 80-88-88-83 Температуры взяты из RealTemp 3.70 в процессе "простоя" и "линпака" на глаз - т.е. что увидел более-менее среднее - то вписал. Графики не строил, среднее за полчаса не высчитывал =) На ночь поставлю линпак гонять - интересно, какая будет макс температура по ядрам.
Коротко про отрезание крышки: инструкция есть в другой теме, ссылку тут давали. Зверски разобрав бритвенный станок, добыл лезвие. Им всё и срезалось вообще без каких-либо проблем. Стоковая термопаста - серая, твёдрая, такую часто используют для чипсетных радиаторов. Вариант "без крышки и рамки - сразу водоблок на кристалл" пробовать буду не скоро. Там есть некоторые заморочки с креплением. Но даже вариант просто "сменить термопасту" позволяет отыграть несколько градусов. Но не более того. Площадь кристалла слишком мала для того, чтобы эффективно отводить от него такой тепловой поток (как тут уже и говорилось). Так что расчитывать стоит либо на полное снятие крышки (проверю значительно позже), либо на новый степпинг.
_________________ Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
antiBILLotic Маладца однако)))).. . Если к твоей статистике прибавятся ещё пару тройку таких результатов.. с двумя..тремя градусами..смысла резать крышку...0...(но палюбому ...спасибааа)))
Главное же для любителей разгона — это то, что Turbo Boost в новой инкарнации поддерживает и такую функцию, как «Limited Unlocked Core» — возможность установить множители на значение «Max Turbo +4». То есть, иными словами, согласно документации Intel, совершенно обычный Core i7-2500 сможет работать на частоте 3,9 ГГц при загрузке всех ядер, а когда загружено всего одно — так и вовсе достичь частоты 4,1 ГГц! Действительность же оказалась еще более интересной — плата Gigabyte, на которой мы и проводили тестирование нового семейства, множители, конечно, ограничивала, но… Но для 2600, к примеру, максимальное значение (а именно 42) можно было выставить для любого количества активных ядер, т. е. легким движением руки процессор с тактовой частотой 3,4 ГГц превращается в модель с частотой 4,2 ГГц. И есть у нас сильные подозрения, что и другие платы на чипсете Р67 (за исключением, может быть, произведенных самой Intel) будут вести себя так же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
Дюрі-бачі писал(а):
Не 35+4 будет, если нагрузка на 1 ядро, а при нагрузке на все 4 будет какраз 35+2. По крайней мере согласно спецификаций Интела. А, вообще, поведение Турбобуста во многом зависит от материнки.
Теоретики. Сегодня купил i5-3550 и asus p8z77-m. Так вот > (33+6)*105=4095, при нагрузке на все ядра, под linx, с объемом задачи 27000. При нагрузке на три ядра начинает "мерцать" на 4095-4200, при нагрузке на два ядра 4095-4305, при нагрузке на одно ядро 4095-4305(чем меньше ядер тем больше времени проц находится на 4200 и 4305). На этих частотах стабилен на 1.2в(на самом горячем ядре 71 градус, разброс очень большой, на феноме всё ровно было, а тут в 8 градусов между ядрами разница), на 1.15в уже не стабилен, более точное значение пока не подбирал, не было времени. Железо в профиле. Если судить по обзорам и моему опыту, так ведут себя любые материнские платы на z77 с процессорами ivy bridge, если и есть разница в поведении, то это разница в 2 шага турбобуста, при 1-3 ядрах.
saltman писал(а):
Не знаю, там скорее всего можно отрубить турбобуст и просто выставить множитель 39.
Тупо 41 ставится. В трёх местах можно поставить в биосе, при этом выставляешь в одном, меняется в других, поведение под нагрузкой не меняется.
ПС: Покупкой очень доволен. И не надо мучать голову с 3570к, разгонится он до 5ггц или перегреется, всё чётко как в аптеке, 4095 на всех ядрах, 4305 на одном.
Последний раз редактировалось Juma84 19.05.2012 2:30, всего редактировалось 1 раз.
Тупо 41 ставится. В трёх местах можно поставить в биосе, при этом выставляешь в одном, меняется в других, поведение под нагрузкой при этом не меняется.
О! Что и требовалось доказать.
Juma84 писал(а):
на 1.15 уже не стабилен, более точное значение пока не подбирал, не было времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
Цитата:
Что за чудеса?
Говорю же, не было времени, четыре часа назад сборку закончил, hwmonitor закрашился на 1.15в, возможно совпало, в воскресенье подойду к делу более серьёзно. На 1.2в точно ничего не крашится, на 1.1в синие экраны были при загрузке установочной флешки с виндой.
Последний раз редактировалось Juma84 19.05.2012 2:41, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения