В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2511263 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2510362 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2007 Фото: 51
immortal3000 писал(а):
Это не брак, а кривая agesa
Я бы не был таким категоричным, что это всего лишь агеса. У меня были 3800x, 3900x и 3950x. Все на одной материнке и оперативке. 3800x ехал на 1900IF без whea на дефолтных напругах soc. У 3900x были whea на 1900IF на любой напруге soc и не было на 1866. У 3950x все еще веселее, без whea на дефолтном soc работает только на 1800IF. Даже на 1866 есть whea при soc 1.1 Зато на soc 1.15+ 1900IF и 3950x работает без whea стабильно. Проверено многократным TM5 и y-cruncher. Кранчер вообще отлично тестит эти whea. Речь конечно в моем случае идет не о сотнях ошибок bus/interconnect, а единичных, но главное, что они есть и агеса тут не причем. Это во-первых, а во-вторых, это и браком-то назвать нельзя, никто мне при продаже не гарантировал 1900IF и уж тем более без каких-то там whea.
_________________ ASUS B550-E / Ryzen 5950X / 32 Gb G.Skill b-die @ 3800c14 / Sapphire 5700 XT Nitro+ SE / Samsung 980 Pro / Corsair RMi 850W / Arctic Freezer II 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Glebz писал(а):
Я бы не был таким категоричным, что это всего лишь агеса. У меня были 3800x, 3900x и 3950x. Все на одной материнке и оперативке.
аналогично, у меня на одной материнте и оперативе были 3900х 3950х и сейчас 5950х И вот на 3950х whea появлялись и исчезали на определенных версия биосв - и речь именно о единичных ошибках. Так же - как у меня на 5950х фаьрика на определенных версиях биоса - ехала 2000 (без просадки производительности) и 2033 с просадкой, а сейчас и 1900 не берет и были whea , сейчас нету ( они были на бете 2501 по моему - точно не помню)
И даже фризы были на определенной версии биоса с 3950x и 5700xt - и я все перепробовал - даже карту сменил, а оказалось тупо в биосе дело...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2007 Фото: 51
immortal3000 вот то, что у тебя все-таки whea сами исчезали на каких-то биосах, вселяет надежду, что проблема все-таки не аппаратная. Но с другой стороны, на своей материнке я протестил все биосы, whea есть везде, но занимательно другое, что поднятие soc их убирает и вот тут уже я не могу грешить на биос/агесу. Впрочем думаю к февралю все станет ясно, а пока ждем.
_________________ ASUS B550-E / Ryzen 5950X / 32 Gb G.Skill b-die @ 3800c14 / Sapphire 5700 XT Nitro+ SE / Samsung 980 Pro / Corsair RMi 850W / Arctic Freezer II 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
immortal3000 Нет оснований полагать, что на 1100-D (может С тоже) IF просто залочена до 1900 ? В том смысле, что не в меню ограничен диапазон, а просто при загрузке deny и все. На 1100d у меня все что выше, при загрузке висит на коде 07 (с последующим clear cmos для восстановления). На OCN у многих на последних бетах либо 1900 макс, либо еще меньше, при том что до того брали 1900-2000. Интересно, кто на асусах с 1180, как обстоят дела
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Glebz писал(а):
Интересно, кто на асусах с 1180, как обстоят дела
Вот сегодня как раз попробую, на днях поставил 1180
Попробовал - не берет 1866 полка, даже 1900 не едет Или у меня крайне не удачный экземпляр или явно что то с биосами\агесой Да еще и на 1180 у меня bclk гуляет (spread spectrum отключить не помогает) он походу не работает ( точнее всегда работает видимо)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Обнинск
immortal3000 писал(а):
Да еще и на 1180 у меня bclk гуляет (spread spectrum отключить не помогает) он походу не работает ( точнее всегда работает видимо)
У меня на C7H всё ок (Бета 4001 с 1.1.8.0) Гуляет, если включен DOCP, в Manual - нет. Но так было всегда. Ближе к вечеру попробую 1900IF, когда освобожусь
Переехал в другой угол комнаты и опа, показатели стабильно выросли. Видимо, прохладный поток воздуха в корпус - важная штука. Интересно будет глянуть, как с новым креплением под зен2-3 будет (если, конечно, встанет на мою мать, а то я уже видел жалобы товарищей тут, что не встаёт у некоторых).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
immortal3000 писал(а):
т.ч. да - дело в биосах и agesa
А почему бы не рассмотреть факт наличия этих WHEA как обычную нестабильность, система работат но с ошибками. А не как факт кривизны или прямизны биоса. Действительно могут быть разные сочетания сценариев - у одного на определенном проце и частоте есть ошибки (нет стабильности), у другого такой же проц и частота и ошибок нет (стабильность есть). Разные процы (CCD/IOD), разные нагрузки и параметры при работе (напруги, охлаждение, множество других "тонких" настроек), разная память наконец. Почему все верят что 1900 FCLK обязано стабильно работать у всех? Не обязано. И на зен2 у всех не работало, и никакие агесы за полтора года это не исправили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
k2viper ибо они появляются и исчезают в зависимости от версии биоса, на на тех же настройках и той же памяти с процом, у меня были только на двух бетках, и речь не о 1900fclk Ошибки валили свыше 1600fclk
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
immortal3000 писал(а):
явно что то с биосами\агесой
это с биос что то ,у меня тоже 1900 не едет
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения