Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 701 из 1055<  1 ... 698  699  700  701  702  703  704 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Минск
Ranger21 писал(а):
Дааа под нагрузкой разброс уменьшается)

Только на первом ядре всегда больше

Мне вот интересно, какая нормальная частота для квада моего?

с 1.3 вольт работает на 3400 мгц, я считаю это нормально.

А выше особо нету желания делать



У себя я не вижу прироста после 3600 Ггц

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Alexav писал(а):
После удачного разгона своего процессора - Q8300 на 3500 (467*7.5) при всего лишь 1.25в , FSB wall у него оказался где-то на 480, на 475 при 1.35 тоже нормально работал, но на мой взгляд, лучше немного снизить частоту, зато заметно снизить напряжение, да и люблю ровные числа. Так вот, купил приятелю Q 8400, чтобы проще было , да и память там только до 440 тянет.
Матери у нас одинаковые P5Q-E, только себе биос последний прошивал, а ему не успел. Сразу обратил внимание, что VID у него больше, показывает что 1.28. Пробую разогнать , правда времени
мало было - всего 2900 !!! (363*8) правда при напряжении 1.31, и то говорит, что игры иногда вылетают, я в начале даже не поверил своим глазам, сильно повышать напряжение не хотелось
( комп не мой) и 1.35-1.4 не ставил, все остальные насторойки в биосах одинаковые, кулеры тоже одинаковые. Так вот вопрос - это невезуха и стоит ли попробовать перепрошить у него биос и пробовать
повышать напряжение, а то зачем я ему Zipang 2 тогда ставил, мог бы обычный боксовый кулер.



Копай настройки биоса,как ты определил FSB WALL ? Я свой запускал и на 3930 Ггц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
asss писал(а):
Я свой запускал и на 3930 Ггц

запускал и стабильная работа-это совсем разные вещи...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
Решил я разогнать проц Е8400 до 3600Мг. Разогнал с помощью шины. Напряжение на проце в BIOS было 1.21в. Потом решил при той же частоте 3600 понижать напряжение и дошел до 1.13125в в BIOS, а CPU-Z показывает 1.104в, а при нагрузке 1.112в. Если ниже ставить, то либо перезагрузка, или из прог выкидывает. Запускал тесты: OCCT v3.1.0 - 1час, IntelBurnTest - 3х5 проходов. Тест стабильности системы Everest - 1час. 3DMark06 - 4 прохода. Вопрос: вообще реально работать процу без сбоев на частоте 3,6Гц при напряжение 1.13125в. И как может сказатся низкое напряжение на работу и долговечнось проца, системы.

_________________
ASUS P5Q, C2D E8400@3608Мг, ZALMAN<CNPS8700 NT>, Patriot PSD24G8002KH(2x2Gb)@962МГц, ASUS ENGTS250DK 1G 780/1938/2100, Б/п Zalman ZM660-XT 660W.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Cemen писал(а):
Вопрос: вообще реально работать процу без сбоев на частоте 3,6Гц при напряжение 1.13125в.

А какой VID у камня ? В принципе для камней с низким VID такое вполне реально, но надо уделить побольше внимания проверке на стабильность. В linx выбери максимальный объем задачи и прогони его хотя бы 20 раз. Так же стоит потестить в прайм95 часа 3 минимум, и недельку поиграть в тяжеловесные игрушки, если все без вылетов и бсодов - значит стабильно.
Cemen писал(а):
И как может сказатся низкое напряжение на работу и долговечнось проца, системы.

Только положительно.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
Меня интересует, как будет вести себя система, если процу не будет хватать напруги? И что даст поднятие напряжение, кроме конечно возрастания температуры? А по поводу VID, где его можно точно глянуть? В Everest написано напряжение ядра 1.10000-1.25000в. А если верить информации, что показывает диск, что шел с материнкой, там написано VID - 1.2v., и еще там есть запись, что максимальная частота 3800Мг, а номинальная 3000Мг. Что это значит, я по поводу максимальной?

_________________
ASUS P5Q, C2D E8400@3608Мг, ZALMAN<CNPS8700 NT>, Patriot PSD24G8002KH(2x2Gb)@962МГц, ASUS ENGTS250DK 1G 780/1938/2100, Б/п Zalman ZM660-XT 660W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
В том же эвересте. В разделе разгон, показывается vid. Но все же лучше поднять немного напряжение до 1.24в , смотрите мой профиль. Система полностью стабильна,работает 24/7 , температура при полной нагрузке не больше 60, и то при том, что у меня кулер так себе ( . А максимальная частота, 4500 на воздухе )

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
В Эвересте во время покоя VID-1.1000, a при нагрузке 1.2500в. Поднять напряжение дело не чистое, ну что от этого измениться? А вот температура возрастет это точно! Меня интересует, может быть так, что при низком напряжении может быть что система стабильна, но производительность будет меньше, а при поднятии производительность возрастет?

Добавлено спустя 51 секунду:
В Эвересте во время покоя VID-1.1000, a при нагрузке 1.2500в. Поднять напряжение дело не хитрое, ну что от этого измениться? А вот температура возрастет это точно! Меня интересует, может быть так, что при низком напряжении может быть что система стабильна, но производительность будет меньше, а при поднятии производительность возрастет?

_________________
ASUS P5Q, C2D E8400@3608Мг, ZALMAN<CNPS8700 NT>, Patriot PSD24G8002KH(2x2Gb)@962МГц, ASUS ENGTS250DK 1G 780/1938/2100, Б/п Zalman ZM660-XT 660W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
До напряжения 1.35 температура процессора в нагрузке не должна сильно повышаться, +3 максимум. Если все стабильно при меньших напряжениях, то повышение не повлияет на производительность.

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
Спасибо за ответ. А то я боялся что производительность из-за маленького напряжения меньше! До 1.25в темпа поднимается +5 гр, а если до 1.35в то еще +8гр итого 13гр.

_________________
ASUS P5Q, C2D E8400@3608Мг, ZALMAN<CNPS8700 NT>, Patriot PSD24G8002KH(2x2Gb)@962МГц, ASUS ENGTS250DK 1G 780/1938/2100, Б/п Zalman ZM660-XT 660W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
Cemen
Cemen писал(а):
Спасибо за ответ. А то я боялся что производительность из-за маленького напряжения меньше

она может быть меньше только в случае нестабильной работы.

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
Смотрите тему температур, а если сильно греется процессор, нужно менять термоинтерфейс+охлаждение.

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
При 1.13125в до 43гр., при 1.22в до 55гр., при 1.35в до 69гр., все это в тесте IntelBurnTest (проц 3,6Гц). остальные тесты так не прогревают проц. А в простое как раз где-то 4гр. разница. <Падает производительностьность, при не стабильности системы> Как кроме тестов, как при работе с компом можно определить, что система не стабильна, как эта нестабильность может проявлять себя? На что обращать внимание?

_________________
ASUS P5Q, C2D E8400@3608Мг, ZALMAN<CNPS8700 NT>, Patriot PSD24G8002KH(2x2Gb)@962МГц, ASUS ENGTS250DK 1G 780/1938/2100, Б/п Zalman ZM660-XT 660W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
Cemen писал(а):
При 1.13125в до 43гр., при 1.22в до 55гр., при 1.35в до 69гр., все это в тесте IntelBurnTest (проц 3,6Гц)

это нормальные температуры, нет повода для беспокойств.
Cemen писал(а):
к эта нестабильность может проявлять себя? На что обращать внимание?

висы, тормоза и прочие пакости, проверить можно эвересом тестом производительности,а вообще если линпак проходит, а лучше прайм то нет поводов для беспокойств.

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
Вообще, 3600 для него (Е8400) низкая частота. На ней все должно работать на минимальных настройках. Повышение до 1.35- 1.4в актуально для частот более 4000.

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2005
Откуда: Хабаровск
sheffline писал(а):
лучше прайм то нет поводов для беспокойств

12 часов Прайма, 50 прогонов Linx-стабильно, а потом перезагрузка при просмотре ТВ. Реальный случай... :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
ASK_RW писал(а):
а потом перезагрузка при просмотре ТВ. Реальный случай...

случайное стечение обстоятельств и никакой закономерности ;)

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
ASK RW, Имелась в виду стабильность железа, а нестабильность софта может быть при любых настройках, даже в дефолте.

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2005
Откуда: Хабаровск
RomanMN писал(а):
Имелась в виду стабильность железа

В том то и дело, что в номинале проца и при снижении разгона ребутов не было. :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
Процессор, имхо, самая стабильная часть конфигурации, в отличие от памяти, видео и материнской платы.

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Пол года юзал проц E5300@4.0 при 1.5, теперь при напругах выше 1.4 и частоте выше 3.7 нестабилен - не проходит линпак.
Помоему деградировал.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 701 из 1055<  1 ... 698  699  700  701  702  703  704 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, HertZ, Владимир232 и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan